Forskel mellem religion og videnskab
Forskel mellem religion og videnskab!
Selv om dette emne ikke er direkte relateret til emnet 'religiøse institutioner', skal eleverne have en god ide om dette, fordi begge er måder at få viden på. Videnskabelig viden er objektiv, baseret på logiske og empiriske fakta, mens religiøs viden er subjektiv og er resultatet af overbevisninger og ikke-logiske metoder. Begge ses som konkurrerende og endda i konflikt, nogle gange komplementære til at fortolke tingene og forklare og komme til udtryk med begivenheder i vores liv.
Begge repræsenterer to modsatte kulturer. To kulturer betyder her en videnskab og den anden af humanismen. CP Snow (1961) hævdede, at forskere kender lidt af litteraturkulturens verden, og litterære intellektuelle har ikke engang en glimt af forståelse for videnskabens verden. Denne situation opdeler forskere og humanister i to polære grupper.
Forskere har et optimistisk verdensbillede om samfundet, og de tror, at det kun er videnskab, der kan bygge bro mellem kloden mellem de rige og de fattige. Det kan redde verden fra de evige problemer som sult, sygdom og squalor osv. Men humanister synes at være ret pessimistiske i forhold til fortvivlelsens omfang.
De så, at verden blev mere og mere rationel-regnerbar, planlagt og uspontan, hvilket ikke giver plads til kreativitet, frihed og følsomhed. Mange talentfulde humanister har voldt mod dette stadigt voksende videnskabelige og rationelle samfund.
Sådanne bekymringer blev også gentaget af klassiske tænkere som Max Weber i hans skrifter. Han udtrykte en fortvivlelse om menneskehedens fremtid i en grundigt rationaliseret verden, men ser ingen grund til at tro på, at historiens forløb kunne ændres. Dette er de to radikalt modsatte måder at se verden på. Der er ingen værdi præference om noget i videnskabens verdensbillede. Det humanistiske sind afviser dette verdensbillede og oprørere imod det.
