Forskel mellem Positive, Normative og Welfare Economics

Forskel mellem Positive, Normative og Welfare Economics!

Det er vigtigt at kende forskellen mellem positiv økonomi og normativ økonomi. Positiv økonomi er bekymret for at forklare, hvad det er, det vil sige det beskriver teorier og love for at forklare observerede økonomiske fænomener, mens normativ økonomi handler om 'hvad skal være' eller 'hvad burde være' tingene.

JN Keynes tegnede sondringen mellem de to typer økonomi på følgende måde:

"En positiv videnskab kan defineres som en krop af systematiseret viden om hvad det er; normativ videnskab eller en regulativ videnskab som en krop af systematiseret viden om kriterier for hvad der burde være og berørt af det ideal, der skelnes fra det egentlige. Målet med en positiv videnskab er etablering af ensartethed (det er videnskabelige love), af en normativ videnskab, bestemmelsen af ​​idealerne. "

Således i positiv økonomi udledes vi propositioner, teorier og love efter visse logikregler. Disse teorier, love og propositioner forklarer årsag og virkning forholdet mellem økonomiske variabler. I positiv mikroøkonomi er vi bredt interesserede i at forklare fastlæggelsen af ​​relative priser og fordelingen af ​​ressourcer mellem forskellige råvarer.

I positiv makroøkonomi er vi generelt bekymrede over, hvordan niveauet af national indkomst og beskæftigelse, samlet forbrug og investeringer og det generelle prisniveau er fastlagt. I disse dele af positiv økonomi, hvad skal priserne være, hvad skal sparebesparelsen, hvad skal fordelingen af ​​ressourcer være, og hvad skal fordelingen af ​​indkomst ikke drøftes.

Disse spørgsmål om hvad der skal være og hvad der burde være, falder inden for rammerne af normativ økonomi. I lyset af overskudsmaksimering antages det således, at den positive økonomi fastslår, at monopolisten vil fastsætte en pris, der vil ligestille marginale omkostninger med marginale indtægter.

Spørgsmålet om hvilken pris bør eller burde fastsættes for at opnå maksimal social velfærd ligger uden for den positive økonomi. På samme måde forklarer positiv økonomi i betragtning af monopsonen på arbejdsmarkedet, hvordan den faktiske lønrate bestemmes.

Det går ikke ind i spørgsmålet om, hvordan lønnen skal betales til arbejderne, så de ikke bør udnyttes. Ligeledes falder inden for området for positiv økonomi, hvordan national indkomst fordeles mellem forskellige individer. Men positiv økonomi er ikke bekymret for spørgsmålet om, hvordan indkomsten skal fordeles.

På den anden side er normativ økonomi bekymret for at beskrive hvad der skal være tingene. Det kaldes derfor også receptpligtig økonomi. Således bør hvedepris for et produkt fastsættes, hvilken lønpris der skal betales, hvordan indkomsten skal fordeles mv. Falder inden for rammerne af normativ økonomi.

Normativ økonomi og værdiafgørelser:

Det skal bemærkes, at normativ økonomi indebærer værdidomme eller hvad der blot er kendt som værdier. Ved værdiafgørelser eller værdier mener vi folkets forestillinger om, hvad der er godt eller dårligt. Disse forestillinger om folkets værdier er baseret på folks etiske, politiske, filosofiske og religiøse overbevisning og er ikke baseret på nogen videnskabelig logik eller lov. Fordi normativ økonomi indebærer værdidomme, fremhæver professor Robbins, at økonomi ikke bør blive normativ i karakter.

Han indså, at det var uvidenskabeligt at inddrage værdidømmene i den økonomiske analyse. For at citere ham, "økonomens rolle er mere og mere udtænkt som ekspertens, som kan sige, hvilke konsekvenser der sandsynligvis vil følge visse handlinger, men som ikke kan dømme som en økonom, at det er ønskeligt at slutte."

Mens han tegner forskel på økonomi og etik, skriver han yderligere, økonomi beskæftiger sig med konstaterbare fakta, etik med værdiansættelser og forpligtelser ligger uden for dens rækkevidde. De to undersøgelsesområder er ikke på samme plan af diskurs.

Mellem generaliseringerne af positiv og normativ økonomi er der en logisk kløft fastgjort, som ingen opfindsomhed kan forklare og ingen sidestilling i rummet eller tidbruget over. Propositioner med ordet "burde" er forskellige i naturalier fra propositioner, der involverer ordet "er".

Værdidomme fra forskellige individer adskiller sig, og deres retfærdighed eller forkerthed kan ikke afgøres på grundlag af videnskabelige logik eller love. Derfor mener vi, at den positive økonomiske skal holdes adskilt og adskilt fra normativ økonomi.

Men fordi normativ økonomi indebærer værdidomme, betyder det ikke, at det skal betragtes som ubrugeligt eller ikke meningsfuldt og bør ikke være det økonomiske aspekt. Faktisk indebærer mange vitale spørgsmål vedrørende samfundets økonomiske velfærd nødvendigvis nogle værdidomme.

Hvis økonomien skal blive en "motor til social forbedring", skal den vedtage visse normer, idealer eller kriterier, hvormed man kan vurdere økonomiske spørgsmål og afgøre domme om, hvad der er godt og hvad der er dårligt ud fra social velfærd. Vi er enige med professor AC Pigou, "Vores impuls er ikke filosofens impuls, viden af ​​hensyn til viden, men snarere fysiologens viden om helbredelsen, som viden kan medvirke til at bringe."

Økonomen bør ikke afholde sig fra at foretage værdidomme, hvis der er bred enighed om dem blandt samfundet. Ved hjælp af hans viden om økonomi og disse værdidomme skal han kommentere ønskværdigheden eller på anden vis af bestemte politikker og spørgsmål.

Professor Paul Streeten siger med rette: "Økonomer kan ikke og bør ikke afholde sig fra at udføre værdidomme, hvis deres studier skal være mere end en rent formel ræsonnement, valgfri algebra. Teknikken, algebraen er vigtig og bør være så videnskabelig som muligt, men det er kun signifikant som et middel til at studere velstand og velfærd, og hvordan man kan forbedre dem. "

Som det fremgår af ovenstående er normativ økonomi bekymret for velfærdsprognoser, da det gode eller det der er dårligt i sidste ende afhænger af dens indvirkning på individets og samfundets velfærd. I de seneste år er der udviklet en gren af ​​økonomi, kendt som velfærdsøkonomi.

Denne velfærdsøkonomi søger at evaluere det sociale ønske om alternative sociale stater eller økonomiske politikker. Professor Scitovsky skriver således: "Velfærdsøkonomi er den gren af ​​økonomisk analyse, der først og fremmest vedrører etablering af kriterier, der kan danne grundlag for at vedtage politikker, som sandsynligvis vil maksimere den sociale velfærd.