Komplet information om princippet om maksimal social fordel
De klassiske økonomer mente, at den bedste offentlige finansplan var den, der holdt de offentlige udgifter og beskatning så lavt som muligt. Ifølge JB Say, "Det allerbedste af alle planer om at finansiere er at bruge lidt, og det bedste af alle skatter er det, der er mindst i beløb."
Image Courtesy: aerva.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/internalcomm2.jpg
Det var at sige, at de statslige aktiviteter skal holdes på et minimum.
De offentlige finansers virksomhed har en dyb indflydelse på samfundets økonomiske liv, og det bør være muligt at bedømme dem med et kriterium om social ydelse.
Det bedste kriterium for formålet er tilvejebragt af det, der kaldes Dalton "Principen om maksimal social fordel", og af Pigou "Principen om maksimal samlet velfærd".
De fleste af de offentlige finansers operationer indebærer overførsler af købekraft fra nogle personer til andre eller af variationer i den samlede købekraft og følgevirkninger i brugen af økonomiske ressourcer.
Disse overførsler sker ved beskatning eller på anden måde fra bestemte personer til offentlige myndigheder og tilbagebetaler lignin fra disse myndigheder som offentlige udgifter til andre personer.
Som følge af alle disse offentlige finanser sker ændringer i mængden og i form af den formue, der produceres, og i fordelingen af denne formue blandt enkeltpersoner og klasser.
Er disse ændringer i deres samlede virkninger socialt fordelagtige? I så fald er operationerne berettigede hvis ikke, ikke Det bedste system af offentlige finanser er det, der sikrer den maksimale sociale fordel ved de operationer, den udfører.
Princippet om maksimal social fordel kan forklares ved at anvende marginalanalysen. Alle offentlige udgifter, forudsat at det er dømmeligt afholdt af regeringen, giver en vis fordel på samfundet. Den fordel, der skyldes successive små forhøjelser af de offentlige udgifter, skal imidlertid aftage med enhver stigning i udgifterne.
Med andre ord reduceres den marginale sociale ydelse eller den marginale nytte af offentlige udgifter, da samfundet har flere af det. På den anden side forårsager offentlige indtægter uendelighed for de mennesker, der skal dele med nogle af deres købekraft, når de betaler til de offentlige myndigheder.
Den marginale uendelighed eller det marginale sociale offer for de offentlige indtægter stiger, da indtægterne bliver større. Så længe den marginale nytte af de offentlige udgifter overstiger den marginale utilstrækkelighed i de offentlige indtægter, øges begge stigninger nettovinsten til samfundet.
På den anden side er et fald i både udgifter og indtægter ønskeligt, når den marginale anvendelse af offentlige udgifter er mindre end de offentlige indtægters marginale utilstrækkelighed. Derfor er den sociale fordel maksimalt, hvis den marginale udnyttelse af de offentlige udgifter er lig med de offentlige indtægters marginale utilstrækkelighed.
Den samlede tilfredshed fra de offentlige udgifter afhænger blandt andet af den måde, hvorpå den fordeles over forskellige hoveder. Tilsvarende afhænger det samlede offer af de offentlige indtægter af fordelingen over forskellige kilder.
Princippet om equimarginal utility bør anvendes inden for offentlige udgifter og beskatning. Offentlige udgifter bør fordeles over de forskellige anvendelser på en sådan måde, at de giver samme marginale nytte fra hver anden brug.
Så også inden for beskatningsområdet skal marginalofferet fra forskellige kilder være det samme. Det ville føre til det mindst aggregerede offer. Loven kan repræsenteres skematisk som følger:
MU måler mængden af nytteværdien af hver ekstra rupee, der bruges i form af offentlige udgifter. MU-kurven skråner ned ad afdelinger for at indikere, at den marginale nytte af de offentlige udgifter fortsætter med at falde.
MDU kurven angiver det marginale offer som følge af offentlige indtægter. Hver ekstra rupee indsamlet af regeringen indebærer mere ofre og dermed skråner MDU-kurven opad.
Både kurverne krydser ved punkt P, ligevægtspunktet, hvor marginalt offer svarer til marginale fordele. Dette er meningen med maksimal social fordel. Enhver divergens fra punktet vil reducere den sociale fordel.
