Acid Rain: Tale om sur regn

Syr regn er regnen fortyndede syrer, som dannes i atmosfæren. Det dannes, når oxiderne af svovl og nitrogen kombineres med atmosfærisk fugt, og de bliver forvandlet til svovlsyre og salpetersyre. Disse syrer blandes med regn dråber og bruser på jorden. De kan også blive transporteret som støvpartikler, når de kommer over den tørre stratosfære. En vis mængde surhed i regnvand er påkrævet for at blive opløst i jordmineraler, som igen er gavnlige for planter og dyreliv.

Virkninger af sur regn:

Den sure regn kan forstyrre jordforyngelsen. Det kan påvirke jordens lagringsfunktion. Acid regn kan i høj grad fremskynde brydningen af ​​næringsstoffer som kalcium og magnesium og dermed reducere minerallager af jordbund. Syr regn har en negativ indvirkning på vegetationen. Det kan påvirke unge voksende væv og processen med fotosyntese. Udviklingseffekt mindskes, brutto deformation opstår, vitalitet sættes og chancer for overlevelse mindskes.

Der er betydelig reduktion i kulhydratproduktionen efter at være udsat for syre. Dette resulterer i veksling af dele af planterne som frø, frugter, rødder og knolde mv., Der ofte anvendes som mad. Ud over disse økologiske virkninger forårsager surt regn og ledsagende forurenende stoffer korrosion og forringelse af strukturer og materialer, såsom kalksten, marmor tagdækning, skifer, mørtel og metaller.

Acid regn lækker også forskellige metaller som aluminium, zink, mangan, cadmium, bly og kobber mv. Fra jorden til vandlegemer. Når koncentrationen af ​​disse metaller i opløselig form stiger ud over den sikre grænse, påvirker den udvikling og fører til mange aquatic organismers død generelt og især fisk. De tungmetaller frigivet af surt regn udgør en potentiel trussel mod menneskers sundhed. Det forårsager åndedrætsbesvær såsom øjen, næse og hals irritationer. Det påvirker også lungerne og huden.

Foranstaltninger til kontrol af syreregn:

Følgende er foranstaltningerne til bekæmpelse af sur regn:

(i) Substitutioner:

For andre fossile brændstoffer.

ii) Energibesparelse:

Resultatet er reduceret brændstofforbrug, bevaring via mere effektiv anvendelse og gennem forbedrede varmeisolationer mv.

iii) Vandlegemer og landbrugsjord bør regelmæssigt fores for at neutralisere surhedsgraden på grund af sur regn.

(iv) Udslip eller udledning af klor bør stoppes.

(v) Skrubberne skal bruges til at reducere emissionerne af svovlindhold under kulforbrænding.

(vi) Generel offentlig bevidsthed bør skabes med hensyn til de syre virkninger af sur regn.

Fremtiden for syre regn konsekvenser i verden er ikke meget lyst. Med utilstrækkelig olie er rushen ved at udnytte kulreserver, som vil udlede mere af syre i atmosfæren. Med flere industrier og flere biler på vej hver dag, vil udledningen af ​​svovl og nitrat sandsynligvis stige i fremtiden.

Markedsfejl med hensyn til sur regn:

Eksistensen af ​​eksterne omkostninger er en kilde til markedssvigt. Acid regn skyldes oxidemissioner forårsaget af den termiske generation af elektricitet i kraftværker ved brænding af kul og olie. Industrien er præget af faldende kortfristede marginale og gennemsnitlige omkostninger. Derfor reducerer storskala produktion produktionsomkostningerne og betragtes som mere effektive.

Nogle virksomheder er naturlige monopoler og reguleres i de fleste jurisdiktioner. Reguleringspraksis tillader i de fleste tilfælde virksomhederne at genoprette omkostningerne ved at opkræve priser baseret på gennemsnitlige produktionsomkostninger og ikke på lang sigt marginale omkostninger, hvilket ville være mere effektive og også højere. I betragtning af den disponible mængde substituerbare priser bør højere elpriser føre til lavere forbrug, hvilket igen vil betyde en reduktion af de anvendte mængder brændstof og dermed mindre surt regn og en forbedring af miljøkvaliteten.

En anden grund til markedsfejl er uvidende om omkostningerne ved forurening og reduktion heraf og undertiden om alternative produktionsmetoder, der involverer mindre forurening. En løsning på problemet med grænseoverskridende forurening inden for en markedskontekst er ikke så let.

En mere effektiv prisstruktur for udledninger af forurenende virksomheder og et forsøg på at give mere og bedre information om omkostningerne ved miljøskader vil helt sikkert forbedre forholdene. Selv hvis private rettigheder blev tildelt til at sige, er luftbrugere ikke garanteret, at en optimal løsning ville blive nået.

Der er fortsat problemet med transaktionsomkostninger. Antallet af forurenere og forureninger er betydeligt, og omkostningerne ved at bringe dem sammen og give dem oplysninger, som et effektivt marked opnår uden omkostninger, ville være uoverkommelige. Eksistensen af ​​nationale grænser og adskillelse af markeder ville forværre transaktionsomkostningerne, da koordinering af parterne ville være vanskeligere, og oplysningerne indsamlede en mere besværlig proces.