9 Forskelle mellem brugerdefineret og lov

For at få et dybere indblik i naturen af ​​brugerdefineret og lov, kan vi her oprette en forskel mellem de to:

(i) Lov er et mærke; brugerdefineret er en vækst. Lov er udtrykkeligt og bevidst lavet af statens endelige magt, mens brugerdefineret "er en gruppe af procedurer, der gradvist er opstået uden udtrykkelig lov, uden nogen form for myndighed til at erklære det; at anvende det og for at beskytte det. "Tilpasset fremkommer spontant uden nogen vejledning eller retning. Lov er bevidst skabt og iværksat på tidspunktet for dens vedtagelse. Med andre ord, lov er et mærke, brugerdefineret er en vækst.

(ii) Lov har brug for et særligt organ for håndhævelse, brugerdefineret gør det ikke. Loven anvendes af et særligt organ og sanktioneres af organiseret tvangsmyndighed. Custom har ikke brug for noget særligt agentur til dets anvendelse, det håndhæves af spontane sociale handlinger. Ingen fysisk straf besøger en skikkebruger mens straf straffes for en, der overtræder loven. Staten vil ikke straffe et barn, hvis det ikke berører sine forældres fødder om morgenen.

(iii) Lov er specifik, told er ikke . Loven er specifik, defineret og klar. Man kan vide, hvad landets love er. Men som Maine opined, er det kun kendt af et privilegeret mindretal. Told er derimod ikke klart eller tydeligt. De er ikke kodificeret i en enkelt bog, så det bliver svært at kende alle landets skikke.

(iv) Lov er mere fleksibel og tilpasningsberettiget end brugerdefineret. Loven kan let tilpasse sig skiftende tilstand: mens tolden ikke let kan ændres. Toldvæsenet er relativt fast og permanent. I krisetider kan en lov straks vedtages for at imødegå nødsituationen. En pludselig ændring kan ikke opstå i brugerdefineret.

I Indien, hvor de statslige medarbejdere var gået i strejke og dermed lammet samfundets liv, mødte indiens regering straks situationen ved at erklære strejken ulovlig og vedtage en lov om forbud mod strejker i væsentlige tjenester.

Jo mere dynamisk samfundet er, desto mindre er afhængigheden af ​​traditionelle sædvanlige regler, og jo mere er det lagt på nyligt vedtagne regler. Roscoe Pound udtalte: "Loven skal være stabil og alligevel kan ikke stå stille." Således er loven mere fleksibel og tilpasningsberettiget end brugerdefineret. Den førstnævnte kan introduceres, ændres 01 afskaffes relativt lethed, mens for at reformere eller tilpasse sidstnævnte er en vanskelig opgave.

(v) Toldvæsenet forsvinder og forsvinder uden formel ophævelse og uden anerkendelse fra nogen myndighed, men lovene forsvinder kun, når det afskaffes af en anerkendt myndighed. Ligesom det er nødvendigt med en formel lovbestemmelse for at den kan træde i kraft, er dens formelle afskaffelse nødvendig for at stoppe dens bindende indflydelse.

(vi) Lov er mere idealistisk end skik. Lov har tendens til at være mere idealistisk end told. Det er sindets afkom og rettet mod mål, der ligger langt over den egentlige praksis i samfundet, brugerdefineret er produktserfaringen og primært beskæftiger sig med livets daglige rutine. Loven reformerer toldvæsenet og afskaffer dem, der stemmer overens med de ændrede forhold. For eksempel søger den hinduistiske lovforslag at reformere og afskaffe mange af de hinduiske skikke vedrørende ægteskab, skilsmisse og arv.

(vii) Lov omhandler generelt sager, der er afgørende for samfundets liv: Mens sædvanen er mere almindelig og kendt. Toldene vi observerer i at behandle personer med autoritet eller tage vores måltider eller fejre vores festivaler, stiger ikke over det almindelige; men lovene gik for at skabe et nationalt akademi i Sangeet eller Sahitya, etablering af en velfærdsstat, afskaffelse af Zamindari-systemet; indførelse af et treårigt kursus, hvilket gør NCC obligatorisk tilslutning og nationalisering af bankerne dybt påvirker den sociale struktur.