De politiske konsekvenser af Keynes teori om indkomst og beskæftigelse

De politiske konsekvenser af Keynes's teori om indkomst og beskæftigelse!

Keynes teori har vigtige politiske konsekvenser for at øge beskæftigelsesniveauet og indkomsten i økonomien. Når økonomiens ligevægt er på under beskæftigelsesniveauet, og som følge heraf er der depression eller recession i økonomien, og med den store arbejdsløshed er der to typer politikker, der kan vedtages for at overvinde denne situation med recession og ledighed.

De er:

(1) Pengepolitik og

(2) Finanspolitik.

Under pengepolitikken kan udvidelsen i pengemængden sænkes, hvilket vil tilskynde private investeringer. Med stigningen i private investeringer vil den samlede efterspørgsel stige (det vil sige den samlede efterspørgselskurve vil skifte opad), hvilket vil øge ligevægtsniveauet for beskæftigelsen. Som følge heraf vil økonomien blive løftet ud af recessionære forhold og arbejdsløsheden vil blive fjernet.

Keynes havde imidlertid alvorlig tvivl om effektiviteten af ​​pengepolitikken. Han var af den opfattelse, at i tider med depression er interessen allerede meget lav, og ved denne likviditetspræferencekurve for samfundet (det vil sige kurven for efterspørgsel efter penge at holde) er det helt elastisk, det vil sige det er vandret form. Derfor, i denne situation, når pengemængden er steget, vil renten ikke falde. Således vil de private investeringer ikke uden videre falde i renten.

Betydningen af ​​finanspolitikken:

I lyset af pengepolitikens ineffektivitet understregede Keynes stressen om finanspolitikkens rolle i hærdning af recession / depression og fjernelse af ufrivillig arbejdsløshed. Under finanspolitikken er en stor foranstaltning forøgelsen af ​​udgifterne fra regeringen til flere typer offentlige arbejder i tider med depression. Stigningen i de offentlige udgifter vil medføre et opadgående skift i den samlede efterspørgselskurve. Denne stigning i den samlede efterspørgsel vil medføre stigning i beskæftigelse og produktion.

Hvis stigningen i de offentlige udgifter og dermed stigningen i den samlede efterspørgsel er tilstrækkelig, vil den bidrage til at opnå ligevægt på fuld beskæftigelsesniveau. Som følge heraf vil depression og ufrivillig arbejdsløshed blive elimineret. Det er værd at bemærke, at Keynes i denne henseende fremsatte en teori om multiplikator, der styrker sagen for at rejse offentlige udgifter til offentlige arbejder i tider med depression eller når storskala arbejdsløshed hersker i økonomien.

Kort fortalt betyder multiplikatorteknikken, at stigningen i de offentlige udgifter vil øge den samlede efterspørgsel og derfor produktion og beskæftigelse ikke med mængden af ​​stigning i de offentlige udgifter, men med et flertal af det.

En anden vigtig foranstaltning af finanspolitikken for at øge beskæftigelsen og produktionen er nedsættelsen af ​​afgifterne. Når satser på personlige skatter som indkomstskat reduceres, øges befolkningernes disponible indkomst, hvilket medfører stigning i forbrugernes efterspørgsel. Stigningen i forbrugsbehovet styrker den samlede efterspørgselskurve og hjælper med at fjerne recession og ledighed. Det kan bemærkes, at den amerikanske præsident John Kennedy efter henstillinger fra keynesiske økonomer gjorde en drastisk nedgang i skat i 1964.

Det var en stor succes, da produktionen og beskæftigelsen i USA steg betydeligt, og som følge heraf blev recessionen og arbejdsløsheden fjernet. Skære i personlige skatter for at øge den samlede efterspørgsel er også blevet anvendt i senere år i USA såvel som i Storbritannien. For nylig i 2003 har præsidenten for USA George W. Bush lavet en skat på 3, 5 mia. For at genoplive den amerikanske økonomi. .

I sidste ende er det vigtigt at bemærke, at moderne økonomer er enige med Keynes 'syn på effektiviteten af ​​finanspolitikken i hærdende recession, men de deler ikke Keynes' syn på pengepolitikens ineffektive virkning.

Det kan dog bemærkes, at ifølge de moderne keynesere og andre er likviditetspræferencekurven for samfundet ret elastisk selv i recessionstider, hvilket indebærer, at udvidelsen i pengemængden vil medføre rentefald og dermed stimulere private investeringer.

Ifølge dem er investeringsefterspørgselskurven også ret elastisk, hvilket indebærer, at rentefald vil få betydelig indflydelse på private investeringer. Således er både monetære og finanspolitiske foranstaltninger ifølge et flertal af moderne økonomer vigtige instrumenter, hvorved den samlede efterspørgsel af økonomien kan ændres.

At frihandelssystemet ikke garanterer økonomisk stabilitet og fuld beskæftigelse er blevet bevist af den seneste globale finansielle krise (2007-09), der startede i USA som følge af sammenbrud af det finansielle system efter sprængning af boligs boble og spredning til andre lande (herunder Indien) gennem globale sammenkoblinger af frihandel og kapitalstrømme og forårsaget global afmatning.

Markedssystemet, som blev troet af monetaristerne i klassiske økonomer, ledet af Milton Friedman og nye klassiske økonomer ledet af Robert Lucas til at rette sig automatisk og genoprette sig fra krisen, kunne ikke levere. Som følge heraf var der store protester om den manglende fri markedsordning for at sikre økonomisk stabilitet og fuld beskæftigelse.

Igen var det keynesiske politikker, der kom til redning af USA, Indien og andre lande, der blev grebet af alvorlig recession. Disse lande vedtog keynesiske ekspansive finanspolitiske og monetære politikker, der skal stimulere økonomierne ved at hæve den samlede efterspørgsel for at komme ud af recessionære forhold.

Disse kontracykliske keynesiske politikker har fungeret, og i de lavkonjunkturerede økonomier i USA, europæiske lande, Australien, Japan, Kina og Indien begyndte det økonomiske opsving, og i begyndelsen af ​​2010 synes de at have vendt tilbage til vejvejen.