Dataopsamling: Stimuli, Responses, Setting og Kilder

Efter at have læst denne artikel vil du lære om: - 1. Stimulus til datasekvens 2. Respons på dataindsamling 3. Indstilling 4. Kilder.

Stimulus til datasekvens:

Et datum er det, der observeres, er manifest eller fænotypisk. Data i samfundsvidenskab, som i andre videnskaber, er baseret på vores følelsesobservationer. Ordet 'observation' som anvendt her indbefatter alle former for opfattelse, der anvendes til registrering af svar, da de rammer vores sensor. Men svar er ikke et tidspunkt. Et svar er noget åbenbart slags handling, mens et tidspunkt er produktet af processen med registrering af svaret.

Kontinuummet fra svar (som observeres) til datoen (som observeres og registreres) er blevet præsenteret af Johan Galtung som under:

De stimuli (spørgsmål, test, billeder eller andre objekter), der præsenteres for respondenten (emnet) kan klassificeres som:

(a) Systematiske stimuli og

b) usystemiske stimuli

Ved systematisk menes de, der holdes konstante, mens genstande ændres, dvs. alle enheder (emner) udsættes systematisk for de samme standardiserede stimuli. Contrariwise er stimuli usystematiske, når de mangler standardisering, fx uformelle interviews, hvor emner stilles til spørgsmål, som de mest sandsynligt vil finde meningsfulde.

Responses of Data Collection:

Respondens respons på stimuli kan ligeledes klassificeres som:

(a) Systematiske svar, og

(b) Usystemiske svar.

Systematiske reaktioner henviser til konstante (definerede, standardiserede) responskategorier. Således registreres responsen af ​​individet til en stimulus (SI) på et forudbestemt sæt af responskategori (R1). Modsat er svarene usystematiske, hvor svaret registreres ordentligt under behørig hensyntagen til alle mulige individuelle variationer og karakterlogiske nyanser (som i uformelle interviews).

Indstilling af dataindsamling:

At bringe disse kategorier af stimuli og svar sammen i et enkelt komplekst bord, får vi hovedindstillingen for dataindsamling som under:

Således er de mulige indstillinger for indsamling af data:

(a) uformelt

(b) Formel ustruktureret.

(c) Formel struktureret.

Respondens svar kan karakteriseres som handlinger. Handling eller stilhed fra emnet kan også udgøre et vigtigt svar, ofte mere afslørende end mange svar, der kan kaldes 'handlinger'. Handler i den forstand kan klassificeres i (a) verbalt og (b) ikke-verbalt.

De verbale handlinger kan opdeles i mundtligt og skriftligt. Verbale handlinger er handlinger, hvor verbale symboler bruges til at kommunikere. De ikke-verbale handlinger er som bøjning, klappning, shrugging skuldre osv. De mundtlige handlinger består af emnet, der svarer til en stimulus af mundens ord. Den anden form for verbale handlinger består i at skrive ud svarene / svarene på stimulansen.

Hvis vi sammenblander de tre typer af åbenbare handlinger med de tre indstillinger for dataindsamling, får vi et bord med ni bokse eller celler. Denne nedbrydningstabellen (angivet nedenfor) frembringer de fleste kendte procedurer for dataindsamling udnyttet i samfundsvidenskab.

Indholdet af forskellige celler i tabellen kan betragtes som generelle ideer, der også kan bruges til at generere andre teknikker til dataindsamling.

Kilder til dataindsamling:

1. Papirkilderne for data :

De to hovedkilder til data (information), der er relevante for forskningsproblemet) i social forskning kommer fra bibliotekets indre verden og de levende menneskers verden udenfor. Vi kan bredt betegne disse to hovedkilder simpelthen, "papiret" og "folkene."

'Papirkilder' kan give den sociale eller adfærdsmæssige videnskabsmand et væld af brugbare oplysninger. Det er ofte unødvendigt og uøkonomisk at bruge tid og energi montering af feltundersøgelser for at indsamle information, der let kan opnås fra autentiske papirkilder. Under den generelle rubrik af dokumentar- eller papirkilder kan vi udtage historiske journaler, dagbøger, biografier og statistiske optegnelser mv.

Når vi tænker på "folk" som den potentielle kilde til samfundsvidenskabelige data, identificerer vi forskellige former for observation, men især og primært interviewet og spørgeskemaet som teknikker til indsamling af data fra denne kilde.

2. Dokumentationskilder til data :

Lad os vende om at diskutere de typiske og store begrænsninger af dokumentar- eller "papirkilderne". Socialforskeren har som regel en vigtig mulighed ved at de hændelser og processer, der vedrører ham, er mennesker, der hovedsagelig lever gennem dem.

Skriftligt bevis har således ret fremadrettet funktion af at give fakta og tal og den indirekte funktion at hjælpe os med at udforme vores forståelse på andre tidspunkter og steder.

Det er sædvanligt at skelne mellem kilderne til dokumentardata som primære og sekundære. De 'primære' kilder giver data indsamlet på første hånd, og de 'sekundære' er dem, hvorfra data er hentet på, secondhand, det vil sige datasæt slettes fra andres originale data. Det er imidlertid ikke altid let at kunne afgøre, om en bestemt kilde er 'primær' eller 'sekundær'.

Det er sådan, fordi der i meget udgivet arbejde ikke kun er en forfatter, der selv ville have indsamlet oplysningerne. For eksempel, som for folketællingsrapporten, kan man næppe sige, at selvkommissæren selv er forfatteren.

Han indsamler ikke data personligt. Men folketællingsdataene betragtes som "primære" data, da kommissæren er en enkelt enhed, der indsamler og analyserer de oplysninger, der er indsamlet på første hånd gennem feltarbejdere under denne afgift.

Sondringen mellem 'primær' og 'sekundær' kan gøres endnu mere nyttig, hvis en yderligere opdeling af dokumenter mellem, hvad John Madge kalder 'records' og 'reports' skulle udføres. 'Record' er primært involveret i en transaktion, der finder sted nu, mens 'rapporten' normalt skrives efter begivenhederne har fundet sted (f.eks. En historisk konto).

Kryds tabulering af disse to kontrastsæt, dvs. Primær-sekundær og Contemporary - (Record) Retrospective (Report), vi får en firefoldig klassificering af dokumentarkilder som vist nedenfor:

Celler (1) til (4) betegner som følger:

(1) Samlet på tidspunktet af forfatteren.

(2) Transkriberet fra primære samtidige kilder.

(3) Udarbejdet efter arrangementet af forfatteren.

(4) Transkriberet fra primære retrospektive kilder.

Det skal bemærkes, at cellerne i ovenstående tabel ikke repræsenterer vandtætte rum; disse bør snarere betragtes som at vise de generelle kategorier, der kan skære ind i hinanden.

Den firefoldede kategorisering hjælper os alligevel med at identificere fælles træk ved de forskellige typer dokumenter. John Madge foreslår, at dokumenter af hensyn til bekvemmeligheden bredt kan opdeles i to grupper.

Den første af disse grupper vil omfatte de personlige dokumenter, hvis forfattere beskriver begivenheder, hvor de deltog eller angiver deres personlige overbevisninger og holdninger. Sådanne dokumenter er i det væsentlige subjektive og kan generelt skelnes fra den anden gruppe, der består af den offentlige eller officielle dokumentation for social aktivitet, og derfor relativt mere målrettet.