Sovjetskole af geografi: Fysisk geografi; og sovjetiske geografers filosofi

Sovjetskole af geografi: Fysisk geografi; og sovjetiske geografers filosofi!

I det 19. århundrede, som diskuteret på de foregående sider, gjorde geografi store fremskridt i hele de europæiske og amerikanske lande.

Også i Rusland blev mange fakulteter, institutioner og geografiafdelinger oprettet. I de senere dele af det 19. århundrede blev mange atlaser, kort og monografier offentliggjort i Sovjetunionen.

Peter den Store opfordrede Alexander von Humboldt til at udforske området øst for Urals. Formålet med Humboldt's udforskning var at indsamle geografiske oplysninger for at hjælpe og styre den østlige udvidelse af det russiske imperium. Det kejserlige geografiske samfund i Rusland blev grundlagt i 1845 med det formål at fremme studiet af geologi, meteorologi, hydrologi, antropologi og arkæologi. De forskellige specialiteter, der var repræsenteret i samfundet, var kollektivt kendt som 'geografiske videnskaber'. De fremtrædende forskere fra før-store revolutionstid (1917) var Semenov, Tyan-Shanski, Voeikov, Dokuchaiev og Anuchin. Deres store bidrag var inden for fysisk geografi.

Semenov var en mand af forskellige interesser, der i 1858 udforskede dzungariske bækken, Altai og Tien-Shan bjergene. I 1888 udforskede han ørkenen i Turkistan, øst for Det Kaspiske Hav. Semenov kontaktede Carl Ritter for studiet af geografi, men som Reclus blev han ikke tiltrukket af Ritters teleologiske filosofi. Han var mere bekymret over at bruge geografisk viden til at mindske fattigdommen hos landbefolkningen. Han forsøgte at understrege den praktiske betydning af geografisk undersøgelse for at gøre emnet mere relevant for samfundet. Han skrev også flere regionale monografier.

Før oktoberrevolutionen var de russiske geografer ikke enige om de ekstreme former for "miljøbestemmelse". AI Voeikov (1842-1916) var en fysisk geograf og arbejdede på jordens varme- og vandbalance. Han forsøgte at studere klimatologi til udvikling af landbruget og bidrog betydeligt til sneens videnskab. Te i Georgien, bomuld i Turkistan (Turkmanien), og hvede i Ukraine blev introduceret på sit forslag. Voeikov overvejede overgravning af de russiske stepper som årsagen til guloserosion, og hævdede, at vandingsanlæg kunne øge produktiviteten af ​​halvtørrede jordområder.

Fysisk geografi:

I post-revolutionens periode gjorde fysisk geografi et hurtigt fremskridt i Sovjetunionen. De sovjetiske geografer udviklede de teoretiske principper for prognoser og en typologi af klimatiske fænomener baseret på dynamisk metode. De studerede strålingsbudget og fugtcyklus og deres rolle i dannelsen af ​​klimaer. I hydrologi er deres bidrag endnu større. De arbejdede på teorien om vandbudget og forholdet mellem overfladevand og jordvand.

De udviklede også teorien om glaciale processer, baseret på undersøgelsen af ​​varme og masseudveksling i forskellige typer gletschere. Geomorfologer studerede krustbevægelserne og udviklede den morfostrukturelle tilgang til geomorfologi. Jordforskere identificerede mange jordtyper. Bio-geografer fokuserede på økologiske tilgange.

Filosofi for sovjetiske geografer :

Mange af de filosofiske spørgsmål, der smolder i Sovjetunionen, blev diskuteret i tresserne. Anuchin udgav bog Theoretical Problems of Geography, hvor han undersøgte det teoretiske grundlag for geografi. Anuchin var en stærk tilhænger af ideen om en samlet geografi. Han var imod dikotomi af fysisk geografi og økonomisk geografi. Han afviste ideen om geografisk determinisme, som han lignede med den kapitalistiske tilgang.

Han var også imod indeterminisme eller "økonomisk determinisme". Ifølge ham skal geografi undersøges med regional tilgang til afgrænsning af territoriale komplekser. I den territoriale tilgang er fysiske træk, bosættelsens historie, befolkning og økonomi i balance. Denne tilgang blev imidlertid betragtet af nogle af de sovjetiske geografer som anti-marxistiske, da det giver mindre vægt på økonomisk geografi.

Den sovjetiske geografers grundlæggende filosofi var at opbygge socialistisk økonomi og samfund. For at nå dette mål vedtog de kvantitative teknikker. I stedet for at betragte geografi som "regional videnskab" betragtes de sovjetiske geografer som "landskabsforskning". Landskabet, ifølge sovjetiske geografer, er et dynamisk koncept, hvor materiel og energi cirkulerer, og hvor der er sæsonmæssige ændringer i varme- og vandbalance og biologisk produktivitet.

Landskabsdefinitionen hjælper med at afgrænse fysiske regioner, som kan bruges som grundlag for at identificere regioner, der er nyttige til planlægning. Nu bevæger de sig mod regional syntese. Gerasimov beskrev imidlertid landskabsforskningen utilstrækkelig med henblik på konstruktiv geografi. Ifølge ham, for eksempel i et jomfrueland, efter at have undersøgt vand- og varmebudgetterne, bør der være et forsøg på at forbedre landbrugets produktivitet ved at anvende forskellige tekniske udstyr til kontrol af naturen.

På bygeografiens område blev næsten ikke noget værd at gøre. Bransky understregede i 1946 behovet for at klassificere byer. Til dette formål blev data hentet fra administrative håndbøger, encyklopædiater, gazetteers, atlaser, kort og videnskabelige publikationer. Nu er der et stort arbejde på området geografi i Rusland.

I øjeblikket er de russiske geografer koncentreret om forvaltningen af ​​naturressourcer. De styrer deres indsats for de regionale problemer og forvaltningen af ​​miljøet. Desuden er nutidens udviklingstendenser inden for geografisk videnskab i Rusland i høj grad betinget af de opgaver, som nutidens udviklingstilstand i den socialistiske økonomi ligger før forskere på dette område.

Det kommunistiske parti kræver af de russiske geografer effektive teoretiske svar på en lang række aktuelle spørgsmål, som også praktiske anbefalinger, der har betydning for en lang række menneskers interaktion med naturen. "Partiet og staten vil drage fordel af forskning i problemer, der primært er knyttet til den allsidige udvikling af produktion og produktion, og anbefalinger gør det muligt at forbedre væsentlig effektiviteten." Dette opkald blev lavet af Leonid Brezhnev den 25. CPSU's kongres. "En dybtgående undersøgelse af spørgsmål vedrørende udviklingen i vores samfund og dets produktive kræfter er yderst nødvendigt."

"Sovjetiske forskere bør ikke miste problemet med miljø og befolkningstilvækst, der for nylig har taget et så alvorligt aspekt. Forbedring af den socialistiske brug af naturressourcer og formulering af en effektiv demografisk politik er vigtige opgaver, der står over for en hel kompleks natur- og samfundsvidenskab. "

Geografi er en af ​​de videnskaber, der er involveret i gennemførelsen af ​​denne opgave. Dens bidrag til dette mål består i en detaljeret udarbejdelse af hovedlinierne for forskning i forbindelse med praktiske krav i den nuværende fase af samspillet mellem det socialistiske samfund og naturen.

På nuværende tidspunkt undersøger de russiske geografer et lovende koncept om genbrug af råmaterialer, der anvendes i branchen. Undersøgelser i disse cyklusser kræver kvantitativ analyse af forskellige typer af naturressourcer, der oprindeligt udvindes fra miljøet og derefter omdannes til processerne for social produktion, og endelig vender tilbage til miljøet i form af forskellige affaldsprodukter.

Geografisk videnskab i Rusland viser i dag stor interesse for begrebet territoriale industrielle komplekser (TIC). TIC konceptet er planlagt tilrettelæggelse af store industrielle enheder. Desuden er de russiske geografer koncentreret om miljøproblemer. De forsøger at finde ud af nye metoder til at konsolidere harmoniske forhold mellem samfund og natur. En anden kugle, hvor de gør konstruktiv forskning, er undersøgelsen af ​​det teoretiske grundlag for rekreationsgeografi.

Etablering og udvikling af rekreative zoner nær store byer er et vigtigt skridt til at imødegå de skadelige virkninger af urbanisering. Således laver de russiske geografer konstruktiv forskning for at forbedre samfundet med begrænsede naturlige begavelser.

Konstruktiv forskning skal baseres på en omfattende forståelse af de grundlæggende love, der ligger til grund for de naturlige systemers organisation og funktion, da indførelsen af ​​ny teknologi i disse systemer ikke må forstyrre naturlige processer, men tjener målrettet at regulere sådanne processer og styrke dem som forbedrer den overordnede kvalitet af miljøet og dets ressourcer.

Kort sagt tæller de russiske geografer sammen med eksperter fra andre videnskaber blandt samfundets produktive kræfter og er blevet en vigtig faktor i regionalplanlægning, byplanlægning, forvaltning af vandressourcer, udnyttelse af produktionsvirksomheder, tilrettelæggelse af landbrugsordninger, vejrudsigter og ændringer i den hydrologiske balance, i kampen mod jordosion, mudder og laviner, tørke og andre sådanne spontane naturfænomener.

De spiller også en konstruktiv rolle i udvælgelsen af ​​optimale steder til konstruktion og ruteføring af veje, udvikling af servicevirksomheder, rekreative faciliteter og turistfaciliteter, udbud af resorts, sundhedsfaciliteter mv. Geografi spiller således en meget afgørende rolle i den dårlige udnyttelse og bevarelse af naturressourcerne for at give samfundets mere bekvemmeligheder.