Makroøkonomi: Tilnærmelser og indholdet af makroøkonomi

Makroøkonomi: Tilnærmelser og indholdet af makroøkonomi!

For at forklare makroøkonomiens tilgang og indhold er ordet makro afledt af det græske ord 'makros', der betyder 'stor', og derfor er makroøkonomi bekymret for den økonomiske aktivitet i det store. Makroøkonomien analyserer hele økonomiens opførsel i helhed eller helhed.

Med andre ord studerer makroøkonomien opførelsen af ​​de store aggregater som den samlede beskæftigelse, den nationale vare eller indkomst, det generelle prisniveau for økonomien. Derfor er makroøkonomi også kendt som aggregerende økonomi.

Makroøkonomien analyserer og etablerer det funktionelle forhold mellem de store aggregater. Således siger professor Boulding: "Makroøkonomi handler ikke med individuelle mængder som sådan, men med aggregaterne af disse mængder; ikke med individuelle indkomster men med national indkomst; ikke med individuelle priser, men med prisniveauet; ikke med individuelle output, men med den nationale produktion. "

I hans andet berømte arbejde, "Economic Analysis." Han bemærker ligeledes, "Makroøkonomi er så den del af emnet, der beskæftiger sig med store aggregater og gennemsnit, af systemet i stedet for med bestemte elementer i det og forsøger at definere disse aggregater på en hensigtsmæssig måde og at undersøge deres forhold. "Professor Gardner Ackley gør sondringen mellem de to typer mere klar og specifik, når han siger, " makroøkonomi beskæftiger sig med sådanne variabler som det samlede volumen af ​​en økonomis produktion med den grad som dets ressourcer er beskæftiget med, med størrelsen af ​​den nationale indkomst, med det "generelle prisniveau".

Mikroøkonomien dækker på den anden side opdelingen af ​​den samlede produktion blandt brancher, produkter og virksomheder og fordelingen af ​​ressourcer blandt konkurrerende anvendelser. Det betragter problemer med indkomstfordeling. Dens interesse er i relative priser på bestemte varer og tjenesteydelser.

Makroøkonomi skal omhyggeligt skelnes fra mikroøkonomi. Det skal bemærkes, at mikroøkonomi også beskæftiger sig med nogle "aggregater", men ikke af den type med hvilken makroøkonomi angår. Mikroøkonomien undersøger industriens adfærd med hensyn til bestemmelsen af ​​produktpris, produktion og beskæftigelse, og industrien er et aggregat af de forskellige firmaer, der producerer samme eller lignende produkt.

På samme måde søger mikroøkonomisk teori at forklare prisfastsættelsen af ​​et produkt gennem interaktion mellem markedets efterspørgsel og markedsforsyning for et produkt. Markedsbehov for et produkt er samlet af de individuelle krav fra alle forbrugere, der ønsker at købe produktet og markedsforsyningen af ​​et produkt i sammenhæng med produktionen af ​​mange firmaer, der producerer det pågældende produkt. På samme måde er efterspørgsel efter og levering af arbejde i en industri i en by, hvorigennem mikroøkonomi forklarer lønbestemmelsen, aggregerende begreber.

Men de aggregater, som makroøkonomi beskæftiger sig med, er af noget anderledes sort. Makroøkonomien vedrører de aggregater, der vedrører hele økonomien. Makroøkonomi diskuterer også underaggregaterne af de store aggregater i forhold til hele økonomien, men de underaggregater, i modsætning til aggregaterne af mikroøkonomi, som undersøger aggregater relateret til et bestemt produkt, en bestemt industri eller et bestemt marked, skar tværs over forskellige produkter og industrier.

For eksempel er den samlede produktion af forbrugsvarer (dvs. det samlede forbrug) og den samlede produktion af investeringsgoder (dvs. samlede investeringer) to vigtige underaggregater, der behandles i makroøkonomi, men disse aggregater er ikke begrænset til et enkelt produkt eller en enkeltindustri, men i stedet henviser de til alle industrier, der fremstiller forbrugsgoder og alle industrier, der producerer investeringsgoder. Desuden er de underaggregater, der diskuteres i makroøkonomi, og op til et aggregat for hele økonomien.

For eksempel udgør det samlede forbrug og de samlede investeringer, to vigtige underaggregater i makroøkonomi, samlet den samlede nationale vare. Ligeledes er den samlede lønindkomst (dvs. den samlede andel af arbejdskraften) og det samlede overskud (defineret som samlet ejendomsindkomst) højere end nationalindkomsten. Professor Ackley siger således: "Makroøkonomien bruger også aggregater mindre end for hele økonomien, men kun i en konkurrence, der gør dem til underopdeling af en økonomi i alt. Mikroøkonomien bruger også aggregater, men ikke i en sammenhæng, der relaterer dem til en økonomibevidende total. "

Mikroøkonomiens emne består i at forklare fastlæggelsen af ​​relative priser på produkter og faktorer samt tildeling af ressourcer baseret på dem. På den anden side er genstanden for makroøkonomisk analyse at forklare, hvad der bestemmer niveauet for national indkomst og beskæftigelse, og hvorfor forårsager udsvinget i niveauet for national indkomst, produktion og beskæftigelse.

Endvidere forklarer den også væksten i den nationale indkomst over en lang periode. Med andre ord undersøger makroøkonomien fastlæggelsen af ​​niveauet, fluktuationerne (cykler) og tendenser (vækst) i den samlede økonomiske aktivitet (dvs. national indkomst, produktion og beskæftigelse).

Det er værd at nævne, at den klassiske økonomiske teori om Adam Smith, Ricardo, Malthus og JS Mill hovedsagelig var makroanalyse, for de diskuterede beslutningen om vækst af national indkomst og rigdom, opdeling af national indkomst blandt brede sociale klasser (samlet løn, total leje og total fortjeneste), det generelle prisniveau og virkningerne af teknologi og befolkning øges på væksten i økonomien.

På den anden side er neoklassisk økonomi, hvor der er tale om skrifter fra Pigou og Marshall, hovedsagelig mikroanalyse. Neoklassiske forfattere antog, at fuld beskæftigelse af ressourcer råder over økonomien og primært koncentrerede sig om at vise, hvordan ressourcerne blev afsat til produktion af forskellige varer og hvordan de relative priser på produkter og faktorer blev bestemt.

Det er hovedsageligt på grund af deres fulde beskæftigelsesforudsætning og deres bekymring over problemet med fastsættelse af priser, output og ressourceanvendelser i de enkelte industrier, at de ikke kunne forklare eksistensen af ​​ufrivillig arbejdsløshed og underudnyttelse af produktionskapaciteten i tider med depression i private kapitalistiske lande.

De kunne således ikke give en tilstrækkelig forklaring på forekomsten af ​​handelscyklusser i en privat erhvervslivsøkonomi. Hvad der er værre, forsøgte de nye klassiske forfattere at anvende de økonomiske generaliseringer, der var gældende for en enkeltindustri, for så vidt angår adfærd af hele det økonomiske system og makroøkonomiske variabler.

Pigou hævdede for eksempel, at ufrivillig arbejdsløshed, der eksisterede på depressionstidspunktet, kunne elimineres, og beskæftigelsen blev udvidet ved at nedbringe lønningerne. Dette er ret forkert. Mens lønnedgangen kan udvide beskæftigelsen i en enkelt industri, vil lønnedgangen i hele økonomien betyde faldet i indkomsterne i arbejderklassen, hvilket vil resultere i faldet i niveauet for den samlede efterspørgsel. Faldet i samlet efterspørgsel vil have en tendens til at sænke beskæftigelsesniveauet i stedet for at udvide det.

Der var ingen tvivl om pre-keynesiske teorier om konjunkturcykler og det generelle prisniveau, der var "makro" i naturen, men det var sent Lord JM Keynes, der lagde stor vægt på makroøkonomisk analyse og fremlagde en generel teori om indkomst og beskæftigelse i sin revolutionære bog.

En generel teori om beskæftigelse, interesse og penge offentliggjort i 1936. Keynes 'teori skabte en ægte pause fra den neoklassiske økonomi og producerede en så grundlæggende og drastisk ændring i økonomisk tænkning, at hans makroøkonomiske analyse har fået navnene "Keynesian Revolution "Og" New Economics. " Keynes i sin analyse gjorde et frontal angreb på den neoklassiske "Say's Law of Markets", som var grundlaget for fuld beskæftigelse antagelse af neoklassisk økonomi og udfordret det neoklassiske diktum, at ufrivillig arbejdsløshed ikke kunne råde over i en fri privat virksomhed økonomi.

Han viste, hvordan ligevægtsniveauet for national indkomst og beskæftigelse kan godt etableres på langt mindre end det fulde beskæftigelsesniveau i en fri privat erhvervslivsøkonomi og derved forårsage ufrivillig arbejdsløshed på arbejdsmarkedet på den ene side og overskydende produktionskapacitet (dvs. underudnyttelse af den eksisterende kapital) på den anden.

Hans makroøkonomiske model afslørede, hvordan forbrugsfunktion, investeringsfunktion, likviditetspræferencefunktion, udtænkt i aggregerende termer, interagerer for at bestemme indkomst, beskæftigelse, rente og det generelle prisniveau.

Derfor skal vi, før vi viser, hvordan indkomstniveauet og beskæftigelsen bestemmes, undersøge determinaterne af forbrugsfunktionen og investeringsfunktionen. Analysen af ​​forbrugsfunktion og investeringsfunktion er de vigtige emner i makroøkonomisk teori. Det er det samlede forbrugsbehov og den samlede investeringsefterspørgsel samlet set, som udgør niveauet for den samlede efterspørgsel, som er den afgørende afgørende faktor for indkomstniveauet og beskæftigelsen i et land.

Udover at studere, hvordan indkomstniveauet og beskæftigelsen bestemmes i økonomien, beskæftiger makroøkonomien sig også med at vise, hvordan det generelle prisniveau er bestemt. Keynes foretog en betydelig forbedring i forhold til mængden Theory of Money ved at vise, at stigningen i udbuddet af penge ikke altid medfører prisstigningen. Vigtigt emne på dette område er at forklare årsagerne til inflationen.

Keynes, der før anden verdenskrig viste, at ufrivillig arbejdsløshed og depression skyldtes manglen på den samlede efterspørgsel, i krigen, hvor priserne steg meget højt, forklarede han i et hæfte med titlen "How to Fay for War", ligesom arbejdsløshed og depression blev forårsaget af Manglen på den samlede efterspørgsel var inflationen på grund af den for store samlede efterspørgsel.

Siden 'Keynes' teori om inflation er blevet videreudviklet, og mange typer af inflation afhængig af forskellige årsager er blevet påpeget. Problemet med inflation er et alvorligt problem i disse dage, både af de udviklede og underudviklede lande i verden. Inflationsteori er et vigtigt emne inden for makroøkonomi.

En anden tydelig og vigtigere makroøkonomisk gren, der er blevet udviklet for nylig, er teorien om økonomisk vækst, eller hvad der kort sagt hedder vækstøkonomi. Problemet med vækst er et langvarigt problem, og Keynes behandlede det ikke.

Faktisk er Keynes sagt at have engang bemærket, at "i det lange løb er vi alle døde." Fra denne bemærkning af Keynes må det ikke forstås, at han troede, at det længe vil være ret ubetydeligt. Ved denne bemærkning understregede han simpelthen betydningen af ​​et kortvarigt problem med udsving i niveauet for den økonomiske aktivitet (ufrivillig konjunkturløshed, depression, inflation).

Disse var Harrod og Domar, som udvidede keynesiananalysen til det langsigtede vækstproblem med stabilitet. De påpegede investeringens dobbelte rolle - en indtægtsgenerering, som Keynes overvejede, og den anden af ​​den voksende kapacitet, som Keynes ignorerede på grund af sin optag på kort sigt. I betragtning af at en investering tilføjer produktkapaciteten (dvs. kapitalbeholdningen), så skal væksten med stabilitet (uden sekulær stagnation eller sekulær inflation) nås, skal indkomst eller efterspørgsel stige i en sats, der er tilstrækkelig nok til at sikre fuld udnyttelse af den stigende kapacitet.

Således har makroøkonomiske modeller af Harrod og Domar afsløret indtægtstakt, der skal finde sted, hvis den stadige vækst i økonomien skal nås. Dagens vækstøkonomi er blevet videreudviklet og udvidet en god handel. Selv om en generel vækstteori gælder for både de udviklede og underudviklede økonomier, er specielle teorier, der forklarer årsagerne til underudvikling og fattigdom i underudviklede lande, og som også foreslår strategier for at indlede og fremskynde væksten i dem, blevet udtalt. Disse særlige vækstteorier vedrørende underudviklede lande er generelt kendt som økonomi for udvikling.

Endnu et andet vigtigt emne inden for makroøkonomisk teori er at forklare, hvad der afgør de relative aktier fra de forskellige klassers samlede nationale indkomst, især arbejdstagere og kapitalister, i samfundet. Interessen for dette emne går tilbage til Ricardo, som ikke blot understregede, at hvordan jordens produkter er fordelt mellem de tre samfundsklasser - husejere, arbejdere og kapitalister - er hovedproblemet i økonomien, men også forklaret en teori, der forklarer fastlæggelsen af ​​relative aktier af husleje, løn og fortjeneste i den samlede nationalindkomst.

Som Ricardo viste Marx også en dyb interesse for dette problem med fastlæggelse af relative aktier i en kapitalistisk økonomi. Men efter at Marx interesserede sig for dette emne, faldt det meget, og distributionsteorien blev hovedsagelig diskuteret i mikro-termer, det vil sige at fordelingsteorien kun havde til formål at forklare bestemmelsen af ​​faktorpriserne snarere end de relative aggregerende andele af de sociale klasser. Takket være M. Kalecki og Nicholas Kaldors bestræbelser er interessen for denne makroteori om distribution igen blevet genoplivet.

Mr. Kalecki fremførte synspunktet om, at de relative andele af lønninger og overskud i nationalindkomsten styres af graden af ​​monopol i økonomien. På den anden side har Kaldor anvendt Keynesian-analysen og har vist, at de relative andele af lønninger og overskud i nationalindkomsten afhænger af tilbøjelighed til at forbruge og investeringsraten i økonomien.

Vi har nu kort sagt udtalt alle aspekter af makroøkonomisk teori.

Disse forskellige aspekter af makroøkonomisk teori er vist i følgende diagram: