Verdenshandelsorganisationen: Struktur, rolle, drift og kritisk vurdering

Verdenshandelsorganisationen (WTO), der blev grundlagt den 1. januar 1995 som efterfølger af den almindelige overenskomst om handel og told (GATT), er baseret i Genève. Mens GATT primært fokuserer på handel med varer, dækker WTO også grænseoverskridende handel med varer service og ideer og bevægelse af personale.

Efter at have gået i syv år nåede de multinationale handelsforhandlinger mellem staterne (Uruguay-runden) deres endelige bestemmelsessted den 15. december 1993, da delegationer af 101 lande godkendte ved enighed om en ny GATT-aftale. Formålet med denne aftale var at sikre gennem liberaliserede globale markeder hurtig økonomisk udvikling med det formål at øge de internationale indtægter med 200 til 300 milliarder dollars i det 21. århundrede.

Denne stigning var i forhold til 1% af den internationale BNP i løbet af et årti efter 1995. Skatten på internationalt plan skulle sænkes fra 5% til 3%. For at erstatte GATT-aftalen, populært kendt som Dunkel-aftalen, blev forhandlingerne indledt af 108 lande i 1986 i Uruguay.

Med denne nye aftale blev ændringer påvirket af denne GATT-aftale med det formål at gøre global handel virkelig global og dermed sikre hurtig økonomisk udvikling. Det skønnes, at efter denne nye GATT ville indtægterne fra de tredje verden lande stige med 16 milliarder dollars, USA indtægter med 36 milliarder dollars, EU indtægter med 16 milliarder dollars, USA indtægter med 36 milliarder dollars, den europæiske Unionens indtægter med 61 milliarder dollars, indkomsten af ​​europæiske lande uden for EU med 8 milliarder dollars, indkomsten af ​​de tidligere sovjetiske bloklande med 37 milliarder dollars, indkomsten i Japan med 27 milliarder kroner og indkomsten af ​​Australien-Newland med 2 milliarder kroner dollars. Landbrugseksporten og importen i verden vil stige med henholdsvis 12 og 7 milliarder dollars. Indiens indkomst vil øge mellem 1, 5 og 2 milliarder dollars.

Ny aftale:

Efter konsensusaftalen fra december 1993 underskrev repræsentanterne for 125 lande, herunder Indien, den nye traktat den 15. april 1994 i Marrakech, Marokko. Dette gav anledning til håbet om, at den internationale økonomiske orden ved det vil vise århundredet om retfærdighed, lighed og samarbejde. De internationale takster nedsættes med 40%.

Efter undertegnelsen af ​​denne traktat blev der udstedt en fælleserklæring, hvori det blev håbet, at ved indførelsen af ​​handelsliberalisering og ved en konkret opbygning af regler for økonomisk orden, internationalisering af handelsliberalisering og ved en konkret opbygning af regler for økonomisk orden, den internationale handel vil vise en hurtig fremgang. Det blev besluttet at oprette en verdenshandelsorganisation, og for dette blev der nedsat et udvalg.

WTO trådte i kraft den 1. januar 1995. GATT blev erstattet af WTO, og det opstod som et agentur for overvågning af fremskridtene i den nye GATT. Den fik en status svarende til Verdensbankens og IMFs.

Den nye GATT og WTO indledte en ny æra af liberaliseret international handel. Det gav dog også mulighed for et øget pres af de udviklede lande i udviklingslandene. Forsøg fra de udviklede landes side om at indarbejde en arbejdsklausul eller en særlig bestemmelse i GATT afspejlede en sådan mulighed. Det skal kontrolleres og forhandles af udviklingslandene.

WTO: Struktur og rolle:

Verdenshandelsorganisationen (WTO), der blev grundlagt den 1. januar 1995 som efterfølger af den almindelige overenskomst om handel og told (GATT), er baseret i Genève. Mens GATT primært fokuserer på handel med varer, dækker WTO også grænseoverskridende handel med varer service og ideer og bevægelse af personale.

WTO's grundlæggende princip er at skabe et internationalt miljø, der muliggør fri bevægelighed for varer, tjenester og ideer.

De fire vigtigste WTO-retningslinjer er:

(i) Handel uden forskelsbehandling

ii) Forudsigelig og voksende markedsadgang

iii) Fremme af fair konkurrence, og

iv) Fremme af udvikling og økonomiske reformer.

Et medlem Et afstemningsprincip i WTO:

WTO har fuldtidsrepræsentanter fra medlemslandene. WTO fungerer på grundlag af en medlem-en stemme, som ikke vægtes af landenes position i global handel. WTO-medlemmerne bidrager til organisationens administrative omkostninger i forhold til andel i global handel. Det har en fuldtidssekretær med en varighed på fire år, der bistås af fire deputerede. Alle GATT-medlemmer kvalificerede automatisk til medlemskab af det nye organ. WTO-landene tegner sig for over 90 pct. Af verdenshandelen.

Den højeste WTO-myndighed er ministerkonferencen, der mødes hvert andet år. Den daglige arbejde falder ind under en række subsidiære organer, hovedsagelig det generelle råd, som også indkalder som tvistbilæggelsesorgan og som handelspolitisk kontrolorgan. Det Generelle Råd delegerer ansvaret til tre andre store organer - Rådet for handel med varer, handel med tjenesteydelser og handelsrelaterede aspekter af intellektuelle ejendomsrettigheder.

WTO i drift:

Efter afslutningen af ​​handelsforhandlingerne i Uruguay-runden i 1993 blev Verdenshandelsorganisationen etableret den 1. januar 1995 i Marrakech. Det er nu en gruppe på 148 medlemmer. Kina er også blevet medlem. WTO har nu forsøgt at skabe en form, orden og retning for verdenshandelen ved at sikre enstemmige aftaler efter drøftelse om handelsspørgsmål i forbindelse med konkurrence, investeringer, gennemsigtighed i offentlige indkøb og handelsforenkling. (Sidstnævnte spørgsmål blev tilføjet til WTO på Singapore Meet 1997, og er sammen kendt som Singapore Issues.)

WTO-ministermøderne afholdes hvert andet år. Efter oprettelsen blev det andet møde afholdt i Singapore (1997), tredje i Seattle (1999), fjerde i Doha (2001) og femte i Cancun (2003). Det var i Doha, at en ny runde multilaterale handelsforhandlinger om nedbrydning af beskyttende hindringer blev lanceret. De fattige lande ønskede bedre adgang til vestlige markeder for deres landbrugsprodukter. USA ønskede indrømmelser fra udviklingslande til gengæld for lavere handelshindringer. G-21 ønskede flere nedskæringer i importbarrierer i de rige lande og en ende på subsidier på eksporteret mad, der gjorde det muligt for billigere vestlige produkter at oversvømme globale markeder.

På Cancun-mødet ønskede G-21 nedskæringer i landbrugsstøtten. Dette blev modsat af USA og EU, som forsøgte at afvænne nogle afrikanske og caribiske lande fra den tredje verdenskoncern, idet de sagde, at de til gengæld ville få adgang til det amerikanske og europæiske indre marked. G-21 repræsenterer mere end 60 procent af verdens bønder. Dets ledere er

Indien, Brasilien og Kina - sammen repræsenterer de nogle af verdens mest folkerige og hurtigst voksende økonomier. Udviklingslandene har nu forsøgt at forhindre WTO's dominans i de udviklede lande.

Et vigtigt spørgsmål, som fattige lande samlede, var det amerikanske subsidie ​​på bomuld, der beløb sig til 3, 6 mia. Dollars for 25.000 af landmændene. Dette underminerede især Mali, Benin, Tchad og Burkina Faso, der helt afhænger af bomuldsproduktion. Den største modstander af nedskæringer i landbrugsstøtte i Europa var Frankrig.

På dette møde ønskede EU samtaler om en global traktat om investering og konkurrence. Mange så i dette et skridt, der kunne give virksomhederne mulighed for at bede regeringerne om at droppe love, som ikke var til gavn for erhvervslivet. Dette blev senere droppet, men fik stadig de afrikanske nationer rundt i USA og EU's holdninger om landbrugsstøtte.

På Cancun-mødet var udviklingslandene vellykkede med at imødegå USA og EU-landene fra at indarbejde et udkast til resolution om Singapore-spørgsmål. Det blev gjort systematisk på grundlag af en veludviklet strategi. G-21's stærke forhandlingsposition førte til dannelsen af ​​andre forhandlingsblokke Indonesien og Filippinerne organiserede en gruppe af 33 udviklingslande for at beskytte de sårbare landmænds interesser; og 16 lande ledet af Indien og Malaysia holdt op mod forhandlinger om investering og konkurrence.

Cancun-mødet opretholdt en tæt og stærk koalition af verdens fattige lande. Indien spillede en afgørende vigtig rolle i denne retning. Udviklingslandene hævder med succes deres antal tal suppleret med engageret samarbejde og en klar stand.

Efter forhandlingerne mislykkedes i Cancun, sagde EU, at det ikke troede på, at forhandlingsrunden om handelsliberaliseringsforhandlinger var død. EU understregede, at WTO var for stor en "middelalderlig" organisation, der skulle reformeres. Afgørelser i WTO træffes enstemmigt, hvilket gør det nødvendigt for alle medlemmer at træffe afgørelse om et spørgsmål for en aftale med de ratificerede. USA sagde senere, at det ville have en ensidig tilgang til handelstilbud. Udviklingslandene har nu indset deres potentielle forhandlingsstyrke.

WTO: Rammeaftale i almindelighed:

Den 1. august 2004 aftalte WTO generelt en revideret aftale, som var blevet udarbejdet af WTO's Generelle Råd. Det blev aftalt, at Doha-forhandlingerne vil fortsætte efter 2004. Denne afgørelse blev truffet på baggrund af udviklingslandenes efterspørgsel, og det viste de organiserede beføjelser bag deres krav og vilje til at sikre deres retmæssige rettigheder i WTO.

De fremtidige forhandlinger skulle dække fire vigtige områder: landbrug, industriprodukter, udviklingsproblemer og handelsfacilitering. Problemerne vedrørende investeringer, konkurrence og regeringsprocesser blev droppet fra Doha-dagsordenen.

Denne rammeaftale var mulig på grund af kravene fra G20-landene, der havde til formål at bevare udviklingslandenes indenrigspolitiske rum. Det blev fastslået, at denne rammeaftale vil sætte udviklingslandene i stand til at sikre deres rettigheder over for de udviklede lande.

WTO, der har eksisteret siden den 19. januar 1995, har været efterfølger for GATT eller (Brettenwoods). Mens GATT primært fokuserer på handel med varer, dækker WTO handel, tjenesteydelser, intellektuel ejendomsret og investeringer. Det står tildelt ansvaret for at skabe et internationalt miljø, der fremmer gratis Hvordan varer, tjenester og ideer på tværs af alle grænser.

Dens vejledende principper er:

Handel uden diskrimination, forudsigelig og voksende markedsadgang, fremme af fair konkurrence, opmuntrende udvikling og økonomiske reformer.

Alle medlemmer af WTO (nu 148) er repræsenteret i den. Hvert medlemsland sender en fuldtidsrepræsentant. Hvert medlem har en stemme uanset dens økonomiske og handelsmæssige stilling. Alle medlemmer af WTO bidrager til organisationens administrative omkostninger.

WTO har en fuldtidssekretær med en periode på fire år, og han bistås af fire varamedlemmer.

Den højeste WTO-myndighed er ministerkonferencen, der afholdes hvert andet år. Alle politiske beslutninger træffes af denne konference.

Den daglige arbejde i WTO håndteres af en række subsidiære organer, hovedsageligt det generelle råd, som også fungerer som tvisterafgørende organ samt revisionsorganet for handelspolitikken.

Endvidere bistås Generaldirektoratet af tre store organer, der udfører de opgaver, som hver af Generaldirektoratet uddelegerer. Disse er: Rådet for handel med varer, Rådet for handel med tjenesteydelser og Rådet for handelsrelaterede aspekter af intellektuel ejendomsret.

WTO's største bekymringer og aktiviteter vedrører markedsadgang, reduktion af toldniveauer, generel aftale om handel med tjenesteydelser (GATS), handelsrelaterede intellektuelle ejendomsrettigheder (TRIPS), handelsrelaterede investeringsforanstaltninger (TRIMS), sanitære og plantesundhedsmæssige foranstaltninger, Procedureorienteret råd, udligningsforanstaltninger, antidumping- og regionalhandelsordninger.

WTO-medlemskabet omfatter alle medlemmer af tidligere GATT. De blev automatisk medlemmer af WTO. Andre medlemmer har tiltrådt det ved deres særlige ansøgninger, der viser engagement i WTO-ordningen. WTO-landene tegner sig nu sammen for omkring 95% af hele verdenshandelen.

WTO har til formål at tilvejebringe de nødvendige betingelser og hjælp til udviklingen af ​​udviklingslandene. Den hårde virkelighed har imidlertid været, at de udviklede lande, især G-8-landene, har forsøgt at kapre WTO. Udviklingslandene, der handler på en kooperativ, koordineret måde kan imidlertid bruge deres antal til at kontrollere de udviklede lande fra at kapre WTO. Faktisk er de begyndt at gøre det. Det har været synligt i de seneste WTO-ministerkonferencer.

10 vigtigste bekymringer og aftaler af WTO

I. Markedsadgang:

WTO kræver, at alle ikke-toldmæssige hindringer (NTB'er), som udtrykkeligt er specificeret i WTO-reglerne, fjernes inden for en bestemt tidsramme. Nye NTB'er, der ikke er udtrykkeligt forbudt, kan dog indføres. Samlet set er 54 procent af de varer, der eksporteres fra Indien, påvirket af NTB'er og omfatter sektorer som tekstiler, læder og landbrugsprodukter. Indien har stadig flere NTB'er på plads, herunder forbud.

II. Reduktion af takstniveauer:

Udviklede lande skal reducere taksterne med omkring 40 pct. I fem år efter WTO's indledning (fra ca. 6, 5 pct. Til 4 pct.). Udviklingslande, herunder Indien, skal binde takster og reducere dem inden for en aftalt tidsramme. Indien har forpligtet sig til at binde takster og reducere gennemsnitlige toldniveauer fra 54 procent til 32 procent i januar 2001.

De indiske forpligtelser i WTO dækker omkring 63 procent af de samlede produktlinjer (ikke værdi). De allerede indgåede forpligtelser vedrører primært industrivarer og udelukker forbrugerprodukter, gødninger, en række ikke-jernholdige metaller og olieprodukter.

III. Generelle aftaler om handel med tjenesteydelser (GAT):

Tjenester i fire kategorier er dækket:

(i) Eksport af en tjeneste, for eksempel software i et magnetisk medium,

ii) Salg af tjeneste fra et land til et andet medlem, f.eks. turisme;

(iii) Tjenester og kræve kommerciel tilstedeværelse i et medlemsland, f.eks. bankvirksomhed og

iv) Tjenester, der kræver bevægelighed for personer, f.eks. rådgivningsvirksomheder.

Det eneste område, hvor en majoritet af medlemmer har opnået enighed, er i turisme, hvor 89 medlemmer (herunder Indien) har indgået tilsagn.

IV. Handelsrelaterede intellektuelle ejendomsrettigheder (TRIPS):

TRIPS Omfatter patenter, ophavsrettigheder, varemærker, integreret design, geografiske betegnelser og plantebeskyttelse. Det sigter mod at etablere en ensartet juridisk ramme internationalt, der vil beskytte de kommercielle interesser - virkelige og retlige - eller personer, der har opfundet eller skabt noget unikt på forskellige områder.

Patentlovgivning i Indien tillader kun procespatenter til medicin, mad, medicin og kemiske opfindelser i en periode på syv år. Alle andre opfindelser kan patenteres i 20 år, og produktpatenter er ikke tilladt. WTO ønsker produktpatenter for alle opfindelser i en periode på 20 år.

Indien har indvilget i at indføre en lovgivning for at muliggøre denne overgang og er forpligtet til at gøre det senest i 2005. Dog skal den acceptere produkt patentansøgning med virkning fra 1. januar 1995 og give eksklusive markedsføringsrettigheder til disse ansøgninger i en periode på fem flere år.

Geografiske betegnelser henviser til love, som beskytter status for noget unikt produkt, der er identificeret med et geografisk område. Indien og Pakistan agter at gøre en sag for basmati ris. Plantebeskyttelseslovgivningen er for nylig blevet fremtrædende og er et resultat af genteknik og bioteknologiske fremskridt. Loven beskytter processer, der bruges til at skabe nye sorter.

V. Handelsrelaterede investeringsforanstaltninger (TRIM):

WTO anerkender, at flere investeringsrelaterede foranstaltninger kan påvirke fri og retfærdig konkurrence i international handel. I Indien er der nogle foranstaltninger som bestemmelser om mindste eksportforpligtelser, minimumsværdiudvidelse og flere skatteforanstaltninger vedrørende investeringer.

VI. Sanitære og plantesundhedsmæssige foranstaltninger:

Denne primære vedrører takster og andre foranstaltninger, som et medlemsland må anvende til at beskytte livskvaliteten og miljøet i et bestemt land. Muligheden for regler om arbejdsnormer kan medføre hindringer for flere af Indiens varer til eksport.

VII. Procedureorienterede råd:

WTO har erkendt, at store forskelle i handelsprocedurer kan udgøre hindringer i sig selv. Dette kunne med rimelighed bruges til at diskriminere bestemte kategorier af import og eksport. Endvidere skaber det vanskeligheder for medlemmerne at handle effektivt, hvis der er forskellige og komplicerede producenter i forskellige medlemslande.

VIII. Udligningsforanstaltninger:

Sådanne foranstaltninger kan ikke ensidigt indføres i henhold til WTO. Hvis et medlemsland støtter sin indenlandske industri for at hjælpe den med at konkurrere internationalt, kan det berørte medlem handle, hvis subsidieværdien er større end 1 procent af produktværdien, og hvis importen af ​​det pågældende produkt udgør mere end 4 procent af sin importkurv, men enhver udligningsforanstaltning skal stå i forhold til den beskadigede skade. Disse foranstaltninger kan endvidere ikke være ensidige og skal godkendes af WTO's Disputation Settlement Body (DSB).

IX. Anti-Dumping:

Dumping skal bevises af det berørte medlem. Dette er svært, fordi medlemmerne ikke har adgang til detaljerede omkostningsdata, medmindre der er tale om varetyper af varetyper.

X. Regionale handelsaftaler og WTO:

Foretrukne regionale handelsordninger er afvigelser fra en multilateral ikke-diskriminerende handelspolitik, men siden 1992 er mere end 30 nye regionale handelsaftaler blevet anmeldt til WTO. Undersøgelser har vist, at regionalisme har støttet multilaterale handelssystemer tidligere og har på ingen måde undermineret dets indflydelse. WTO-reglerne om regionale aftaler har til formål at minimere muligheden for, at de ikke-parter i aftalen bliver negativt påvirket.

Regionalhandelsordninger er i princippet set som et middel til en gruppe lande til at liberalisere hurtigere end de ville i en multilateral sammenhæng og ikke som et middel til at fremme et diskriminerende handelsblok.

Kritisk vurdering af Verdenshandelsorganisationen:

WTO står til gavn for udviklingslandene, men det har afspejlet flere forstyrrende tendenser.

Allerede inden de nye WTO-aftaler blev operationelle, var der pres på udviklingslandene om at gøre brug af artikel XVII-B i GATT. Dette betød, at de skulle opgive deres ret til at træffe importkontrolforanstaltninger for betalingsbalancen (BoP). Dette er beliggende i den kontraktlige del af GATT, og ikke i del IV, der indeholder de bedste Endeavourbestemmelser til differentiering og gunstigere behandling af udviklingslande. At presse udviklingslandene til at opgive deres kontraktlige ret er meget uberettiget. En effektiv sikkerhed for BoP-foranstaltningerne på det relevante forum i WTO er meget i orden. Men det er yderst uretfærdigt at bede et udviklingsland om at oplyse, at det ikke vil udøve denne ret.

Udviklingslande, der ønsker at blive medlem af WTO, er i flere tilfælde blevet nægtet fordelene ved status som udviklingsland på tidspunktet for deres tiltrædelse af WTO. For eksempel blev Ecuador nægtet status. Uden fantasi kan dette land betragtes som andet end et udviklingsland. Og alligevel på tiltrædelsestidspunktet var det presset at opgive sit krav om at blive behandlet som et udviklingsland. Senere, da den ikke havde en ordentlig indenlandsk lov om intellektuelle ejendomsrettigheder inden for et år (hvilket er en forpligtelse for udviklede lande), blev det truet af handelsaktioner fra et større udviklet land.

Udviklingslandene havde forventet, at trusler om ensidige aktioner fra industrilande ville forsvinde med WTO's nye aftaler i drift. Faktisk nævner aftalernes tilhængere i 1994 beskyttelsen mod ensidige aktioner som en vigtig fordel for udviklingslandene, der udløber af de nye aftaler. Men efterfølgende begivenheder trodde disse forhåbninger og forsikringer.

Udviklingslandenes gennemførelse af deres forpligtelser med gradvis liberalisering inden for tekstilsektoren sætter et alvorligt spørgsmålstegn ved deres hensigter inden for sektoren . Faktisk havde flere udviklingslande betragtet, at tilvejebringelsen af ​​gradvis liberalisering i denne sektor var en stor positiv faktor, mens de formulerede deres holdning til Uruguay-rundens resultater i 1994. De er nu alvorligt skuffede. I virkeligheden dækkede de udviklede lande ikke nogen begrænset tekstilvare (undtagen en ensartet vare fra Canada) i den første fase af liberaliseringen, som skulle finde sted den 1. januar 1995.

De liberaliserede kun genstande, der aldrig havde været i tilbageholdenhed i Multi-Fiber Arrangement. Nu vil den samme skuffende praksis gentages i anden fase af liberaliseringen, som finder sted den 1. januar 1998. De udviklede lande har meddelt listen over varer, der skal liberaliseres i denne fase, og det ser ud til, at for USA, EU og Canada, vil liberaliseringen kun tegne sig for 1, 30, 3, 15 og 0, 70 procent af importmængden af ​​begrænsede genstande.

Vedvarende svigt i de store udviklede lande for at vise tilstrækkelig politisk vilje til at liberalisere deres import af tekstiler giver anledning til alvorlig bekymring for, om de virkelig vil overholde deres forpligtelse til at bringe denne sektor tilbage under normale GATT-regler i begyndelsen af ​​2005. Umiddelbart efter den nye Aftaler trådte i kraft, USA tog en række nye indførelsesforanstaltninger mod tekstilvarer fra nogle udviklingslande.

De bemyndigende bestemmelser i overgangsgarantierne i aftalen om tekstiler og beklædningsgenstande blev entusiastisk anvendt; fuldstændig ignorerer forsigtighedsbestemmelsen om, at sådanne skridt kun bør tages sparsomt. Nogle af disse foranstaltninger er blevet fjernet, efter panelernes konklusioner, at disse ikke var lovlige.

En anden vigtig handelspartner, EU, har med held truet til antidumpingforanstaltninger mod tekstilimport fra nogle udviklingslande. Med små ændringer i beskrivelserne har de undertiden igangsat gentagne handlinger mod næsten de samme produkter. Dette resulterer i chikanering af eksportørerne i udviklingslandene. Desuden skaber det usikkerhed i importørernes sind, og de begynder at skifte væk til andre forsyningskilder. Det er klart, at starten af ​​det såkaldte regelbaserede system i WTO ikke har stoppet de store udviklede lande fra at anvende antidumpingforanstaltninger som et instrument for protektionisme.

De store udviklede landes aggressive overgangsforanstaltninger og antidumpingforanstaltninger tyder på, at disse endnu ikke er forenet med udsigten til, at tekstilindustrien endelig falder ind under de normale GATT-discipliner i 2005.

Da resultaterne af Uruguay-runden blev færdiggjort i Marrakech, blev ministerne taget beslutninger om at forfølge nogle servicesektorer. Der er særlig behov for tre sektorer, nemlig finansielle tjenesteydelser, telekommunikation og arbejdskraftens bevægelighed. De to første er af stor interesse for de udviklede lande, og den tredje er af særlig interesse for udviklingslandene. I forbindelse med opfølgningen i WTO er arbejdskraftens bevægelse blevet håndteret meget overfladisk, og forhandlingerne er afsluttet med ubetydelige resultater, mens en hurtig tilgang blev vedtaget for at få dybe forpligtelser om liberalisering i de to andre sektorer. Der er nu omfattende aftaler inden for finansielle tjenesteydelser og telekommunikation, mens liberaliseringen af ​​arbejdskraftens bevægelse er blevet efterladt praktisk taget uden tilsyn

Tilskud til virksomheder til forskning og udvikling (F & U) er klassificeret som ikke-støtteberettigede subsidier i WTO-aftalen om tilskud. WTO-aftalen om tilskud krævede en revision af denne bestemmelse inden udgangen af ​​juni 1996. Ingen revision blev foretaget. Det blev besluttet, at en revision ville finde sted på en fremtidig dato, hvis medlemmerne ønsker det.

Grunden til en afvisning af denne gennemgang er, at der mangler erfaring med dette emne, og der er ikke indsendt nogen anmeldelse. Der blev lavet en samordnet indsats for at indsamle oplysninger og foretage analytiske undersøgelser om disse emner. Ligesom overvejelsen af ​​arbejdskraftens bevægelse er dette et andet emne, som ikke ville have været begunstiget af udviklede lande til en detaljeret undersøgelse; og det er derfor blevet sat i kølerum.

Udviklingslandene er yderligere handicappede, da de ikke giver tilstrækkelige tekniske ressourcer enten i deres missioner i Genève eller i deres hovedstæder. Problemerne er forskellige og ekstremt komplicerede, det er svært for dem at blive forberedt tilstrækkeligt til at beskytte deres interesser og tage initiativer fra deres side.

De store udviklede lande har på den anden side rigelige ressourcer til deres rådighed, og deres mål er også meget klare. De ønsker at bruge WTO's rammer til at udvide pladsen til deres producenter, forhandlere, tjenesteydere, investorer og højteknologiske monopoler.

Hvis udviklingslandene ignorerer denne forestående velorganiserede og massive fremslag, vil de udsætte sig for risikoen for at være totalt tabere i dette ensidige spil. De bør forsyne sig selv, individuelt og i grupper og vende de negative tendenser, der bliver sat i gang.

De skal forene for at forhindre, at nogle udviklede lande forsøger at dominere WTO og orientere dem mod deres behov og interesser. Udviklingslandene skal mønstre og anvende deres kollektive forhandlingskraft for at sikre deres retmæssige rettigheder og interesser i henhold til WTO-ordningen. Heldigvis er udviklingslandene begyndt at demonstrere deres evne til at blive forenet på en organiseret måde for vellykket at forhindre WTO's dominans i de udviklede lande.