Unipolaritet i internationale forbindelser efter den kolde krig (12 faktorer)

Faktorer, der førte til unipolaritet i internationale relationer:

1. Koldkrigets afslutning i internationale forbindelser,

2. Sovjetunionens opløsning

3. Liberaliseringen af ​​de østeuropæiske lande.

4. Ruslands økonomiske afhængighed og andre republikker i det tidligere Sovjetunionen om amerikansk og vestlig økonomisk bistand.

5. Fremkomsten af ​​USA som den eneste overlevende magt i den efterkalde krig og den post-USSR-verden. Den dominerende rolle, som USA spillede i Golfkrigen og vilje fra næsten alle de store nationer til at støtte USA's politikker og bevægelser i De Forenede Nationer; den styrke, der er opnået på grund af slutningen af ​​den kolde krig, svaghed i Rusland og manglende evne fra andre stater til at udfordre os magt; dets evne til at udvide og holde intakt NATO selv efter likvidationen af ​​Warszawapakten dens øgede kontrol over FN's Sikkerhedsråds beslutninger og dens fortsatte militære, økonomiske, industrielle og teknologiske overlegenhed, alle kombineret for at styrke den amerikanske magt i verdenspolitikken. I processen kom unipolaritet til at karakterisere det internationale system. Beslutningstagningen på globalt plan begyndte fuldt ud at afspejle den øgede amerikanske rolle i verdenspolitikken.

6. De amerikanske amerikaners øgede rolle i fredsbevarende operationer i verdenskriget efter Golfkriget.

7. Den universelle accept af principperne om demokrati, decentralisering, markedsøkonomi, globalisering, denuklearisering, demilitarisering og udvikling gav anledning til ideologisk unipolarisme i verden. Det gav styrke til fremkomsten af ​​unipolaritet i den internationale magtstruktur.

8. Nedrivningen af ​​Berlinmuren og foreningen af ​​Østtyskland med Vesttyskland i Det Forenede Tyskland tvang Tyskland til at koncentrere sig om behovet for konsolidering af dets interne socioøkonomiske system og enhed. Den tyske økonomi kom under pres som følge af behovet for at opnå den økonomiske udvikling af sin østtyske halvdel.

9. Japan fortsatte med at være en stor økonomisk magt i verden. Det holdt dog sin beslutning om at afstå fra at udvikle sin militære magt. I en tid fandt den sig selv involveret i en økonomisk kolde krig med USA. Det forsøgte dog svært at undgå det og var derfor ikke rigtig opsat på at udfordre USA's magt i internationale relationer.

10. Kina som en overlevende kommunistisk magt fandt sig næsten isoleret. Det vedtog også økonomisk liberalisering, men fandt banen ganske vanskelig. Det forsøgte at reparere hegnene med Indien, Vietnam, Rusland og Japan. Det blev engageret i forsøg på at modstå alle pres til fordel for politisk liberalisme. Det begyndte at udvikle handelsforbindelser med USA, men samtidig holdt på med at frygte de vestlige forsøg på eksport af politisk liberalisme. Efter at have sikret Hong Kong ville han komme tilbage til Taiwan. Under disse omstændigheder var Kina heller ikke rede til at udfordre den amerikanske magt i verdenspolitikken.

11. I den efterkalde krigsverden var NAM ikke fuldt ud succesfuld med at genoplive sin traditionelle rolle i verdenspolitikken. Koldkrigets slutning, som blev fulgt op af en opløsning af Sovjetunionen, skabte flere store ændringer i det internationale system. Disse ændringer skete på et tidspunkt, hvor NAM blev ledet af et selvforstyrrende Jugoslavien, der kæmpede for at imødekomme det indre pres som følge af politikkerne for den islamiske lobby i NAM.

Under omstændighederne udviklede NAM en inerti, der førte mange lærde til at observere, at den havde mistet meget af dets relevans i det nye miljø. Selvom NAM demonstrerede sin enhed og fortsatte relevans på tidspunktet for NAM Summits, blev det også klart, at NAM stadig var at fastlægge sin nye dagsorden og tage opgaver i den efterkuldede krigsverden. Ingen tvivlede på NAMs evne til at påvirke den internationale beslutningstagning såvel som at kontrollere den voksende amerikanske rolle i De Forenede Nationer og i Verden som helhed, men i øjeblikket faldt dets rolle.

12. I efterkrigskriget og efter Golfkrigs æra af internationale relationer blev FN-rolle, især dens konfliktløsning og fredsbevarende rolle, fornyet. Det blev afspejlet af, at det samtidig begyndte at drive fredsbevarende operationer i flere forskellige dele af kloden. Men det afspejlede også en stigende amerikansk dominans på dens beslutningstagning.

Næsten alle FN's Sikkerhedsråds beslutninger om Irak, Libyen, Bosnien, Serbere, Menneskerettigheder, NPT, CTBT, spørgsmålet om nukleare frizoner og FN-afstemningen om zionoisme afspejlede den voksende amerikanske dominans over FN. Flere forskere gik endda i det omfang, at de observerede, at "UNO opfandt sig som USO". Det var ikke en gyldig erklæring, men den indeholdt en sandhed.

Med sin status som den eneste overlevende supermagt i verden, fik USA en ny "vitalitet og styrke i det internationale system. Ingen anden stor international aktør - Japan, Tyskland, Frankrig, Rusland, Kina, Den Europæiske Union, NAM og endog De Forenede Nationer - havde lyst og evne til at fungere som en vigtig kontrol af den amerikanske magt.

Verdens ideologiske enhed gav et yderligere boost til USA's rolle i internationale relationer. USAs evne til at sikre en ubestemt udvidelse af PT den 11. maj 1995 trods modstand fra NAM og den tredje verden afspejlede den amerikanske dominans af det internationale system. Spørgsmålet om CTBT afspejlede også amerikansk dominans over international beslutningstagning. Unipolaritet eller unipolarisme fremkom derfor som en ny virkelighed af efterkølede krig internationale forbindelser.