UNCTD: De Forenede Nationers Konference om Handel og Udvikling

FN-konference om handel og udvikling (UNCTD!)

Introduktion:

U-landene var meget utilfredse med GATT's arbejde. De principper og procedurer, der ligger til grund for det, blev betragtet som den grundlæggende årsag til den svage forhandlingsposition (i tariffforhandlinger) i de mindre udviklede lande.

Selv om GATT havde ydet et meget vigtigt bidrag til liberaliseringen af ​​international handel i efterkrigstiden, blev den fordømt, da de fleste af de fordele, der var tilfældet for de fremskredne nationer.

Det var derfor ønskeligt at få nogle nye institutionelle arrangementer af internationalt økonomisk samarbejde til at håndtere problemerne med verdenshandelen og udviklingen, især dem der kan mindske udviklingslandenes handelsgab. Derfor blev UNCTAD oprettet.

Den første FN-konference om handel og udvikling (UNCTAD) mødtes i marts 1964 i Genève. Det var en ad hoc-samling af repræsentanter for omkring 120 stater, som var medlemmer af De Forenede Nationer.

Det markerede dog et vendepunkt i de internationale økonomiske forbindelser og indvarslede en ny æra i udviklingen af ​​verdenshandelen og udviklingen, da den repræsenterede den første store bestræbelse på at undersøge alle problemerne i de internationale økonomiske forbindelser med særlig henvisning til behovene hos udviklingslande.

Organisation af UNCTAD:

UNCTAD blev oprettet som et permanent organ for De Forenede Nationers Generalforsamling. Det har dog egne datterselskaber og også et fuldtids sekretariat til at servicere det. Det har et permanent organ kaldet Trade and Development Board som hovedforvaltningsorgan.

Bestyrelsen fungerer mellem konferencens plenarmøder. Det mødes to gange om året. Den består af 55 medlemmer, der vælges af konferencen blandt dets medlemmer på grundlag af retfærdig geografisk fordeling.

Handels- og Udviklingsstyrelsen har fire datterorganer til at bistå det i sine funktioner. Disse er:

(1) Komiteen for råvarer

(2) Udvalget for Produktioner

(3) Udvalget om Shipping

(4) Udvalget om Usynlige Varer og Finansiering vedrørende Handel

Generelt møder disse udvalg årligt. Dog kan de blive indkaldt i en særlig session for at overveje uopsættelige forhold.

Funktioner af UNCTAD:

Konferencens vigtigste hensigt var at hjælpe udviklingslandene med at opnå fremskyndet økonomisk udvikling ved at hjælpe dem med at kontrollere økonomiske kræfter i stedet for at blive domineret af dem.

Konferencens hovedfunktioner er:

jeg. At fremme international handel over hele verden - mellem udviklede lande og udviklingslande med forskellige socioøkonomiske systemer og dermed fremskynde den økonomiske udvikling.

ii. At formulere principper og politikker for international handel og relaterede problemer med økonomisk udvikling.

iii. At fremsætte forslag til gennemførelse af de nævnte principper og politikker.

iv. Generelt at gennemgå og lette koordineringen af ​​de øvrige institutioners aktiviteter inden for FN-systemet inden for international handel.

v. At være tilgængelig som center for harmonisk handel og relaterede dokumenter i regeringens udviklingspolitik.

UNCTAD og GATT:

UNCTAD kan sondres fra GATT som følger:

1. UNCTAD er et formelt, reflekterende, overvejende, konstruktivt og forligende organ, mens GATT er en forhandling, forpligter og kontrollerende organisation.

2. UNCTAD er i det væsentlige et dynamisk, initierende organ dedikeret til økonomisk vækst og egenkapital, mens GATT udgør en noget statisk opfattelse af handelspolitiske forbindelser.

Vurdering af anbefalinger fra UNCTAD - I:

UNCTADs handlingsprogram og prioriteringer er blevet fastlagt i de forskellige anbefalinger, der blev vedtaget på den første konference i 1964. Det blev indset, at hovedansvaret for udviklingslandenes økonomiske fremskridt kun ligger på deres skuldre.

Ikke desto mindre skal udenrigshandelen og de internationale økonomiske forbindelser i disse lande betragtes som afgørende faktorer, der bestemmer tempoet i deres økonomiske vækst. Hertil kommer, at konferencen lægger vægt på principper, politikker og anbefalinger for at skabe grundlæggende ændringer i etableringen og driften af ​​handelsforbindelserne mellem avancerede og fattige lande.

Hovedformålet med henstillingerne fra konferencen var at vedtage en ny international arbejdsdeling og gøre den eksterne sektor til gavn for udviklingslandene. Som sådan fremsatte konferencen en standstill-anbefaling til de udviklede lande om ikke at oprette yderligere toldmure og andre hindringer for import af produkter af eksportinteresse til udviklingslande.

Desuden blev de udviklede lande anbefalet til gradvist at reducere de eksisterende handelsbarrierer og tillade eksportstrømmen fra udviklingslandene uden at insistere på gensidighed af indrømmelser. Det anbefalede også udviklingslandene nogle positive foranstaltninger for eksportfremme.

Især foreslog konferencen anerkendelse af internationale vareaftaler som en integreret del af de internationale handelspolitikker, der havde til formål at sikre lønnede, rimelige og stabile priser for udviklingslandene.

Konferencen erkendte endvidere, at udviklingslandene gradvist skal diversificere deres økonomier (fra primærproduktion til industri) og udvikle nye linjer af fremstillede eksport. På baggrund af udviklingslandenes vanskeligheder i denne henseende vedtog konferencen visse retningslinjer for afskaffelse af takster og andre hindringer for fremstillede eksportvarer fra disse lande.

Konferencen anbefalede også, at hver udviklingsland skulle overføre årligt mindst en procent af sin indkomst til udviklingslande som hjælp til udenlandsk bistand.

Konferencen fremsatte også en række anbefalinger for at forbedre udviklingslandenes usynlige handel gennem udvikling af skibsfart, turisme mv.

Ud af disse prisværdige anbefalinger fra UNCTAD blev intet imidlertid væsentligt oversat til praksis. Selv om der er sket nogle fremskridt med hensyn til internationale handelsordninger, og der skabes en opfattelse blandt de rige nationer for at give præference for de fattige lande på de vestlige markeder, er der ikke blevet truffet nogen handling for det samme.

Der har været en stor uenighed blandt de rige lande i at give generelle fattige nationer. Især har den franske præference for en selektiv tilgang og for markedsbevillinger, de nuværende præferenceordninger inden for Commonwealth og ECM, udgjort alvorlige hindringer i denne sag.

Under den nylige Kennedy-runde blev princippet om præferenceindtræden for mindre udviklede lande vedtaget, men intet blev sat i praksis. Den eneste fordel ved UNCTAD, der blev realiseret i Kennedy-runden, var accepten af ​​princippet om ikke-gensidighed i toldforhandlinger. Men desværre har de toldnedsættelser, der gælder for varer med direkte eksportinteresse til mindre udviklede lande, været ringe sammenlignet med dem, der er beregnet til produkter af primær eksportinteresse til avancerede lande.

Desuden er taksterne blevet styrket af alvorlige ikke-handelshindringer i avancerede lande for mange produkter af eksportinteresse til udviklingslande. Især forbliver den effektive beskyttelse af forarbejdning i udviklede lande en stor hindring for adgangen til fremstillede eksport fra udviklingslande.

På samme måde, for så vidt angår udenrigshjælpsprogrammet, har kun et par avancerede lande implementeret målet med 1% (som fastsat af UNCTAD) til udviklingsbistand. I 1966 blev f.eks. Kun 0, 62 procent af BNP af udviklede lande overført (i form af støtte) til fattige lande. Derudover ydes der støtte på hårde vilkår, så fattige lande er belastet med høje gebyrer for gældsafgifter.

Kort sagt gjorde de første UNCTAD Conference-programmer meget langsomme fremskridt i konkrete handlinger.

UNCTAD-II:

UNCTAD blev dannet som en plenarforening af FN-medlemmer, som skulle møde normalt med mellemrum på højst tre år. Det andet møde i UNCTAD fandt dog sted fire år efter den første konference i Genève.

UNCTAD-II blev afholdt i New Delhi fra 1. februar til 28. marts 1968. Denne session havde en ambitiøs dagsorden for at imødegå de mindre udviklede landes problemer og andre vigtige spørgsmål vedrørende verdenshandel og udvikling.

De overordnede mål for denne konference var følgende:

1. At revurdere den økonomiske situation og dens konsekvenser ved gennemførelsen af ​​UNCTAD-I's anbefalinger

2. At opnå specifikke resultater ved at indlede passende forhandlinger, der sikrer reelle fremskridt i internationalt udviklingssamarbejde og

3. For at undersøge og undersøge forhold, der kræver grundig undersøgelse, før frugtbare aftaler kan overvejes.

Med disse mål i betragtning blev de forskellige punkter på konferencens dagsorden grupperet i følgende hovedkategorier:

1. Tendenser og problemer i verdenshandelen og udviklingen

2. Vareproblemer og politikker i forskellige nationer

3. Problemer med vækstudviklingsfinansiering og bistand til udviklingslande. Synkronisering af nationale politikker i denne henseende

4. Særlige problemer i udviklingslande vedrørende:

a) Udvidelse og diversificering af eksporten af ​​færdige (fremstillede) og halvfabrikata

(b) Invisibles, inklusive fragt

5. Problemer og foranstaltninger med økonomisk integration og handelsudvikling blandt udviklingslande

6. Særlige foranstaltninger til økonomisk og social ophævelse af de mindst udviklede blandt udviklingslandene

7. Generel gennemgang af UNCTADs arbejde og funktioner

Under New Delhi-runden for UNCTAD blev flere aspekter af handelspræferencer og indrømmelser diskuteret. Konferencen bekræftede, at for verdens velstand bør en generel, ikke-gensidig og ikke-diskriminerende præferenceordning til fordel for de mindre udviklede lande gennemføres hurtigst muligt, hvilket vil hjælpe dem med at øge deres eksportindtægter og så bidrage til at fremskynde deres økonomiske vækst.

Det er blevet realiseret af de udviklede lande, at hvis eksportindtjeningen i udviklingslandene falder, reduceres deres eksterne købekraft; dermed deres importkapacitet, som følge heraf vil eksporten af ​​udviklede lande til disse lande falde, og verdenshandelen kan opleve en nedtur. For at undgå denne ulykke bliver det uundgåeligt, at udviklingslandenes eksportindtægter skal øges gennem liberaliseringspolitikken, der er vedtaget af de udviklede lande.

Tariffer og ikke-toldmæssige hindringer bør fjernes, og der skal tilskyndes en mere frihandel fra de udviklede lande. For at forbedre og opretholde verdens velstand bør udviklede lande også yde den nødvendige teknologisk og finansiel bistand til udviklingslandene for deres hurtige økonomiske ekspansion.

Konferencens endelige beslutning understregede derfor, at der bør etableres et gensidigt acceptabelt system med generelle, ikke-gensidige og ikke-diskriminerende præferencer, der gavner udviklingslandene. Det er populært kendt som den generelle præferenceordning (GSP).

Formålet med et sådant præference system har været:

1. For at øge eksportindtægterne fra de mindre udviklede lande,

2. At fremme deres industrialisering og

3. At fremskynde deres satser for økonomisk vækst.

For at imødekomme dette mål etablerede konferencen en

Særlige udvalg om præferencer som datterselskab af Handels- og Udviklingsstyrelsen, som skulle være særlig opmærksom på dette spørgsmål.

Under konferencen bekræftede de udviklede lande endvidere deres ønske om at overføre mindst en procent af deres BNI-ressourcer til udviklingslandene gennem deres hjælpeprogrammer. De udviklede lande er også enige om at give koncessionelle vilkår for officiel udlån og for at liberalisere vilkårene for international udlån og finansiering. De socialistiske nationer, der deltog i konferencen, favoriserede imidlertid udviklingslandenes eksportindtjening snarere end støtteindrømmelser fra de udviklede lande.

Konferencen vedtog et charter om udvikling, som ville tilbyde permanent beskyttelse mod økonomisk forringelse af udviklede lande og øgede udviklingsmuligheder for udviklingslandene.

Med hensyn til råvareaftaler blev det besluttet, at konferencen skulle genindvindes inden juni 1968 for at udvikle en international aftale om kakao. På samme måde blev det fastsat, at sukkeroverenskomsten skulle træde i kraft før januar 1969. I tilfælde af andre råvarer foreslog konferencen imidlertid, at dette spørgsmål blev undersøgt yderligere.

De mindre udviklede lande opfordrede dog på konferencen til, at de fremskredne lande skulle fjerne alle handelshindringer på deres markeder til indførelsen af ​​fattige nationeres varer i primære, forarbejdede eller halvforarbejdede former. Men der blev ikke taget behørigt hensyn til dette anbringende.

Konferencen behandlede ikke mulighederne for en aftalt løsning på prisproblemet, handelsliberalisering og øget adgang til markederne i avancerede lande for de primære produkter, der eksporteres af de mindre udviklede lande. Konferenceens beslutning anmodede kun Handels- og Udviklingsstyrelsen om at følge aktiviteterne i eksisterende varegrupper med henblik på at fremme internationalt samarbejde i denne sag.

Konferencen opfordrede dog de socialistiske lande til at udvide og diversificere deres handel med udviklingslandene efter særlige præferencer for produkterne fra disse lande. UNCTAD's permanente maskiner blev overdraget ansvaret for at fremme handelsforbindelserne mellem socialistiske og udviklingslande.

Konferencen understregede også behovet for handelsudvidelse og økonomisk integration blandt udviklingslandene. Under UNCTAD's skabelon blev "deklarationserklæringen" fra de fattige nationer således matchet af de "rige nationer" -erklæringen.

De rige nationer erklærede støtte til de integrerede bestræbelser på udvikling af fattige lande ved at give dem økonomisk og teknologisk hjælp. På samme måde samtykkede de fattige lande til den gensidige økonomiske integration og handelsudvidelse blandt dem. Konferencen overlod imidlertid arbejdet med at behandle visse uafklarede spørgsmål i denne henseende til et datterselskab af Handels- og Udviklingsstyrelsen.

Det kan dog siges, at New Delhi-sessionen i UNCTAD ikke kunne opnå væsentlige resultater og indgået med desillusionskritiske store overalt. De fleste af konferencens problemer forblev uløste, da der ikke var enighed om dem.

Nogle europæiske lande har dog givet nogle indrømmelser og faciliteter under GSP - især til eksport af fremstillede og halvfabrikata produceret af de mindre udviklede lande. Men USA har endnu ikke gjort noget i denne sag. Tværtimod i 1971, da USA pålagde et tillæg på 10% på hendes import for at spare dollaren fra krise, måtte udviklingslandenes eksport til USA lider i den grad.

Og selv om denne afgift blev fjernet, blev dollarkursen efter devaluering af dollaren fjernet, og købekraften i valutareserverne i udviklingslandene var faldet med mindst 50 dollar som følge af dollardevaluering.

På samme måde har ECM-landene gjort visse faciliteter til udviklingslandene under GSP, men det tjente ikke noget godt formål under det importkontingentsystem, de havde vedtaget. Som følge heraf var der ikke nogen retfærdige og frihandelsmuligheder åbne for udviklingslandene på det europæiske fællesmarked. Det er også frygt for, at problemet vil blive forværret yderligere af Storbritanniens officielle adgang til ECM inden januar januar 1973.

Desuden blev det på UNCTADs første møde besluttet, at da fattigdom overalt var fare for fremgang overalt, skulle de rige nationer bruge mindst 1% af deres nationale indkomst til bistand til udviklingslandene. Men dette er ikke blevet gennemført med succes. I 1961 var støtten 0, 96% af BNP af udviklede lande. Det faldt dog til 0, 74% i 1970.

Kort sagt var UNCTAD-II, selvom det var håb om, forblevet mislykket med at nå sit mål.

UNCTAD-III:

I begyndelsen af ​​1970'erne oplevede vidtrækkende ændringer i international handel og økonomi. Med Storbritanniens indtræden på det europæiske fællesmarked er GATTs nye drivkraft for at udvide markederne, GSP of UNCTAD, SDR'er, der udgør en ny form for verdensmonetære system, en ny æra i handel og internationale forbindelser med udviklede lande og udviklingslande. UNCTAD-III blandt disse forsøgte at åbne en roman om forskellige problemer med handel og økonomiske forbindelser mellem udviklede og udviklingslande.

UNCTAD-Ill-møde blev afholdt i Santiago i Chile fra 13. april til 17. maj 1972. 120 medlemslande deltog i dette møde, hvoraf 96 var udviklingslande, der udgør den såkaldte "gruppe på 77". På dette møde underudviklede nationer angreb voldsomt den udviklede verden for deres usympatiske holdning til at hjælpe de fattigste nationer gennem handel.

Der blev lagt vægt på, at handelskulturen i udviklingslandene steg med en langsommere hastighed end i de udviklede lande, mens verdenshandelen var vokset betydeligt i løbet af det sidste årti. De udviklede lands eksport udgjorde 67 pct. Af verdenseksporten i 1960, der igen steg til 71 pct. I 1970, mens eksportandelen i udviklingslandene faldt fra 21 pct. Til 18 pct. - der også hovedsageligt består af primære produkter. Desuden faldt SE Asiens andel af EØF-markedet i løbet af årtiet 1960-70, mens samhandelen inden for Fællesskabet registrerede en firefoldig stigning, fra 3 til 1, 6 procent, og den samlede andel af udviklingslandene blev reduceret fra 22 procent til 15, 9 procent .

På Santiago sessionen blev mange vigtige spørgsmål diskuteret. Nogle af de bemærkelsesværdige problemer var: i) fortsættelse af udenlandsk bistand; ii) lavt betingede ubetingede lån (iii) nogle lettelser i gældsbyrden iv) forsendelsesfragt problem (v) en forbindelse mellem SDR'erne og udviklingsfinansieringen. Som sådan indarbejdede UNCTAD-III's resolution endelig nøglespørgsmål som: i) teknologioverførsel, ii) international monetær reform, iii) generelle præferencer, iv) reform af UNCTAD-maskiner og (v) en international kode adfærd for linjekonferencer.

Ud fra udviklede landes synspunkt var UNCTAD-Ill en vellykket begivenhed; som om en række centrale spørgsmål kunne udviklingslandene nå frem til et kompromis. Fra udviklingslandenes synspunkt var UNCTAD-III imidlertid et stort fiasko.

For at sammenligne udkastet til resolutioner om de meget problemer, der blev stillet af Gruppen 77, afslørede resultaterne af kompromis intet meget opmuntrende. På grund af ligegyldighed hos de udviklede lande lykkedes det 77-gruppen ikke at etablere institutionelle forbindelser mellem UNCTAD på den ene side og IMF og GATT på den anden side. Der er dog et håb om monetære reformer som følge af Santiago-mødet.

De udviklede nationer blev tvunget til at indrømme, at der bør tages hensyn til en forbindelse mellem SDR og finansiering til udviklingsformål i forbindelse med enhver reform som følge af Santiago-mødet. De udviklede lande blev tvunget til at indrømme, at der i forbindelse med enhver reform af det internationale monetære system bør tages hensyn til en forbindelse mellem SDR og finansiering til udviklingsformål.

Et sådant "link" ville øge udenlandsk udveksling af fattige lande uden direkte omkostninger til de rige lande. Desuden vil den dårlige verden gerne bruge deres SDR hovedsageligt i den udviklede verden og derved drage fordel af dem. Men der er vigtige spørgsmål som: (i) Hvordan fungerer "linket"? (ii) Skal der overhovedet foretages en revision af verdens monetære system for at mindske de rige nationers dominans? På sådanne spørgsmål var der meget uenighed eller forskellige meninger.

Nogle lande ønskede direkte tildeling af SDR'erne til reserverne. Nogle, herunder Indien, ønskede at forsøge SDR specifikt til udviklingsprojekter, der kunne opnås ved at overdrage SDR'erne til Det Internationale Udviklingsagentur. Mens andre foretrak SDR'er til at blive anvendt til yderligere udviklingsfinansiering uden at være bundet til specifikke projekter.

Et vigtigt spørgsmål, der blev rejst på Santiago-konferencen, var problemet med ændringer i fragtfragt. Det skønnes, at 1/3 af det samlede underskud i betalingsbalancen for de mindst udviklede lande skyldtes store fragtfragt. På nuværende tidspunkt ejer de rige nationer 92 pct. Af verdens handelsskib, når næsten 2/3 af vægten stammer fra udviklingslandene.

Dette pålægger definitivt deres udledninger af udenlandsk valuta og dræber omkostningerne ved deres import og eksport. Der har været en positiv gevinst i forbindelse med forsendelsen i Santiago-sessionen, da den største triumf har været over den aftale, der blev indgået om en international adfærdskodeks.

Især UNCTADs direktør for uvistsudvalget lød en advarsel om, at hvis en sådan kode ikke blev formuleret og hædret, ville der være pres på nationale bestemmelser.

De grundlæggende mål med en sådan international kode var:

i) Fremme af verdenshandelen og

ii) En ny struktur for verdensskibsfart, hvor handelslandene i udviklingslandene vil spille en stigende og væsentlig rolle.

Det skal også sikres, at de fremtidige fragtrater er i overensstemmelse med udviklingslandenes handelsmål, og linjekonferencer bør konsultere afsendere, shippingorganisation og berørte regeringer, inden de træffer en beslutning. Det blev også understreget, at konferencens praksis ikke indebærer nogen form for forskelsbehandling af udviklingslandenes handels- og forsendelsesinteresser.

Hvad angår adfærdskodeksen har de udviklede lande imidlertid favoriseret princippet om selvdisciplin og selvregulering, men udviklingslandene understregede vedtagelsen af ​​lovgivningen til støtte for adfærdskodeksen. I sidste ende blev det besluttet i beslutningen, at der skulle oprettes et forberedende udvalg for at studere og anbefale om uenighedens punkter og udvikle en adfærdskodeks for indsendelse til UNCTADs generalforsamling. Endvidere er det også accepteret, at udviklingslandene senest i 1980 skulle have mindst 10 procent af den samlede verdens dødvægtmængde (DWT).

Konferencen angav også, at der skulle være et minimumsinterval på to år mellem fragtstigninger, og at fragtraterne skulle være på et så lavt niveau som kommercielt muligt.

En bemærkelsesværdig præstation af UNCTAD-III har været, at regeringerne i de udviklede lande enstemmigt enstemmigt aftalt nødvendigheden af ​​at aflevere konferencer, der leverer de relevante økonomiske data, mens der stilles krav om revision af fragtraterne. Der var også enighed om nødvendigheden af ​​voldgift i tilfælde af tvister mellem afskibere og rederier, men tvungen voldgift blev imidlertid udelukket af de udviklede lande.

Kort sagt, selv om de haste krav fra udviklingslandene er blevet nægtet, er der noget håb om at få nogle fordele som resultat af UNCTAD-III. For eksempel har de fleste europæiske lande accepteret, at den generelle præferenceordning og andre bliver nødt til at acceptere de nye realiteter i sidste ende på grund af koncernens pres på 77. Der er naturligvis et tidligt behov for større enhed og samhørighed blandt koncernen af 77 og en stærk vilje til at holde presset til at vinde i sidste ende.

Manglende UNCTAD-III bør ikke fraråde udviklingslandene; det bør hellere bringe dem tættere sammen for at løse deres indviklede handelsproblemer. De kollektive forhandlingers iver vil lyse sin farve en dag. UNCTAD har mislykkedes, men UNCTAD skal lykkes.

UNCTAD-IV:

I februar 1976 blev der afholdt et møde i gruppen af ​​77 udviklingslande i Manila og vedtog en beslutning om, at udviklingslandene skulle udforme et handlingsprogram mod avancerede nationer for at beskytte deres handelsinteresser.

Beslutningen indeholdt også, at deltagerne i løbet af den kommende UNCTAD-IV skulle opfordres til at omstrukturere varehandelen i udviklingslandene med henblik på at oprette en fælles fond for at opretholde bufferlager på 10 primære råvarer og lette vilkårene for at opnå udenlandsk hjælpemidler fra de avancerede nationer.

I maj 1976 blev UNCTAD-IV-mødet afholdt i Nairobi. På denne konference blev det udvidede kløft mellem udviklede og udviklingslande fastslået, og det var ønskeligt, at de udviklede lande skulle være mere generøse til at hjælpe de fattige nationer.

Det blev også foreslået, at en eller anden form for skat kunne afsættes af de fremskredne nationer for at rejse midler til at hjælpe og bistå udviklingsprocessen i de lande, der tilhører den tredje verden. Derudover kan der oprettes en fælles fond på seks tusinde milliarder dollars med det formål at fastsætte priserne på 10 primære produkter, der eksporteres af de mindre udviklede lande.

Denne fond skulle udgøre hensættelser med henblik på finansiering af råvarebufferbeholdninger. Repræsentanter for udviklingslande foreslog udvidelsen af ​​GSP ved indeksering af eksportvarer, blev også foreslået af dem.

Repræsentanterne for udviklingslandene var enige om at give gældslettelse og gældsplanlægning til fordel for de fattige lande. Men med hensyn til det integrerede råvareprogram manglede deltagerne i konferencen at komme til en aftale, så sagen blev afholdt i afventning af den kommende konference.

UNCTAD-V:

Den 7. maj 1979 blev et møde i UNCTAD-V afholdt i Manila i næsten en måned. 150 medlemslande deltog i denne konference. Men på kerneområdet blev der ikke vedtaget konkrete beslutninger. Der blev imidlertid enighed om nogle aftaler om emner som overførsel af ressourcer til udviklingslande, protektionisme osv.

Nogle ideer om monetære reformer er blevet sat til fremtidig overvejelse. Det anbefalede også alle medlemmerne at afholde sig fra at udnytte ressourcer indtil vedtagelsen af ​​et internationalt regime fra FN's havretskonference.

UNCTAD-VI:

UNCTAD-VI blev afholdt i 1983 i Beograd. På dette møde deltog 165 lande. Som normalt pressede de mindre udviklede lande deres krav

for mere officiel udviklingsbistand (ODA), stigning i IMFs kvoter, overførsel af teknologi til billigere priser fra de udviklede lande til de mindst udviklede lande, flere lån fra de internationale finansielle institutioner til koncessionelle renter, aftale om råvarepriser for at sikre fair priser for varer fra de mindst udviklede lande osv.

Der blev dog ikke truffet nogen beslutninger, og der blev ikke opnået enighed om noget handlingsprogram vedrørende de forskellige spørgsmål, der blev drøftet i UNCTAD-VI.

I det hele taget har UNCTAD været en fiasko indtil nu. UNCTAD har mislykkedes, men UNCTAD skal lykkes.

Bortset fra UNCTAD har der i de senere år (1980-85 og fremefter) været nogle vigtige internationale møder for at diskutere problemet med internationale økonomiske forbindelser. Der var FN's Industrielle Udviklingsorganisation (UNIDO).

Meet, FN-konferencen om videnskab og teknologi til udvikling (UNCSTD) Meet, Brandt Commission Meet, Nord-Syd Dialogue og South-South Meet. På disse møder diskuteredes problemer som gældsbyrden (LDC'ernes gældsspærre), de nedsatte takster i de udviklede lande for at fremme eksporten af ​​de mindst udviklede lande, teknologioverførsel mv uden at have nogen konkret løsning.