Typer af social handling ifølge Max Weber

Nogle af de vigtigste typer af sociale handlinger i henhold til max weber er som følger:

Kernen i Webers sociologi er en undersøgelse af konsekvenserne af typer sociale handlinger og en undersøgelse af, hvordan disse typer handlinger kommer i konflikt og skaber spændinger for bestemte personer. Weber påpegede, at i mange traditionelle samfund bor enkeltpersoner højt rutinerede liv, hvor hverdagsceremonier generelt ses som ender i sig selv.

Denne form for handling er meget forskellig fra de moderne folks handlinger, der skal vedtage en lang række meget specifikke roller, som kræver, at de hele tiden skifter opfattelser og påstande. For det moderne individ er de endelige handlinger ofte fjernt fra de specifikke regler og normer, der styrer hverdagsadfærd. For at præcisere de vigtige forskelle mellem typer sociale handlinger og differentiere mellem rationel og ikke-rationel handling udviklede Weber følgende typologi:

Fire vigtige typer af sociale handlinger skelnes i Webers sociologi. Mænd kan engagere sig i målbevidst eller målrettet rationel handling (zweckrational); deres rationelle handlinger kan være værdiorienterede (wertrational); de kan handle fra følelsesmæssige eller affektive motiver, eller endelig kan de engagere sig i traditionelle handlinger.

1. Rationel-målrettet handling:

Denne handling kan være rationelt hensigtsmæssig, hvis den er baseret på logiske eller videnskabelige grunde. Denne handling indebærer en kompliceret flerhed af midler og ender. Handlingsmålene (for eksempel mål, værdier) tages enten som middel til opfyldelse af andre mål eller behandles som om de er sat i beton. På denne måde bliver handlen rent instrumental.

Eksempel: Hvis vi sammenligner to personer, der forsøger at maksimere deres indkomst i løbet af et år, kan vi opleve, at en person bruger langt mere effektive midler til at nå dette mål end det andet. Han kan snyde på sin selvangivelse, tage et andet job eller sælge stoffer til arbejdskammerater. Vi vil beskrive individerne som mere målrettet rationelle end en, der erhverver og holder mindre penge.

Inden for zweck-rationel handling er det muligt at sammenligne graden af ​​rationalitet, som forskellige individer udviser. I ovenstående eksempel antages det, at alle enkeltpersoner vil maksimere deres indkomst. Dette mål er fast, og det er også et middel til andre mål for eksempel at købe en ny bil, tilbringe ferie i nogle bakker, flytte rundt i europæiske lande osv.

Klassisk økonomisk teori behandler individer som om de var rationelt målbevidste. Ifølge denne teori vil individer altid forsøge at maksimere deres nytteværdi. Ifølge Weber kan handling ikke være meningsfuld, medmindre det er målrettet. Rationel handling i forhold til et mål svarer stort set til Paretos logiske handling.

Det er den ingeniør, der bygger en bro eller den general, der ønsker at vinde en sejr. I alle disse tilfælde skelnes zweckrational handling ud fra det faktum, at skuespilleren klart forestiller sit mål og kombinerer betyder med henblik på at opnå det.

2. Værdierelateret indsats:

Handlingen er rationel i forhold til en bestemt værdi. Denne handling sker, når enkeltpersoner bruger rationelle - det er effektive midler til at nå mål eller ender, der er defineret med hensyn til subjektiv betydning. Ifølge Weber, når enkeltpersoner er værdifulde, forpligter de sig til bestemte subjektive mål og vedtager midler, som er effektive til at nå disse mål.

Her vælges midler for deres effektivitet, men enderne bestemmes af værdi. En soldat lægger for eksempel sit liv for landet. Hans handling er ikke rettet mod at nå specifikke materielle mål som rigdom. Det er af hensyn til visse værdier som ære og patriotisme.

Weber's differentiering mellem de to grundlæggende typer af rationelle handlinger er af største betydning. Den første er middel-ende rationalitet. Handlingen, der er bestemt af forventninger til objekter i miljøet og andre mennesker. Disse forventninger bruges som "betingelser" eller midler til opnåelse af aktørernes egne rationelt forfulgte og beregnede ender. Det andet er værdierelationalitet eller handling, der bestemmes af en bevidst tro på værdien for egen skyld af nogle etiske, æstetiske, religiøse eller andre former for adfærd, uafhængigt af udsigterne for succes.

3. Affektiv handling:

Affektive handling sikringer betyder og slutter sammen, så handling bliver følelsesmæssig og impulsiv. En sådan handling er modsætningen af ​​rationalitet, fordi den pågældende skuespiller ikke kan gøre en rolig og uhensigtsmæssig vurdering af forholdet mellem handlingernes ender og de midler, der angiveligt eksisterer for at tjene disse formål. I stedet er midlerne selv følelsesmæssigt opfyldende og bliver ender i sig selv.

Denne form for handling er resultatet af skuespillerens følelsesmæssige tilstand. Hvis nogen plager en pige i en bus, kan hun blive så irriteret, at hun måske slår den fornærmende person. Hun er blevet provokeret så meget, at hun har reageret voldsomt. I dette eksempel defineres handlingen ikke med henvisning til et mål eller system af værdier, men ved en følelsesmæssig reaktion fra en skuespiller, der er placeret i et givet sæt forhold.

4. Traditionel handling:

Traditionel handling sker, når enderne og handlingsmåden er tilpasset tradition og tradition. For eksempel har nogle såkaldte primitive samfund meget strenge rites for succession for gruppeledere. Hvad der er vigtigt om traditionelle handlinger er, at handlingsmålene er taget for givet og synes at være naturlige for de berørte aktører, fordi de ikke er i stand til at forstå muligheden for alternative mål.

Dette er en handling, der styres af told og langvarige overbevisninger, som bliver anden natur eller vane. I det traditionelle indiske samfund, der gør 'pranam' eller 'namaskar' til ældste er næsten anden natur behøver ingen anledning.