Populationsteorier: Malthus Theory, Marx Theory og Theory of Demographic Transition

Populationsteorier: Malthus Theory, Marx Theory og Theory of Demographic Transition!

Teorien om befolkningen (befolkningsstørrelse og forandring) har været et vigtigt emne siden uendelig tid. Mange af de gamle filosoffer som Konfucius (Kina), Kautilya (Indien), Ibn Khaldin (Arab), Platon (Grækenland) og modemtændere som Adam Smith, David Richard og andre, eidier direkte eller indirekte har sagt noget signifikant om befolkningsproblemer .

For eksempel havde Kautilya, en moderne af Platon, skrevet i hans Arthashastra, at 'en stor befolkning er en kilde til politisk, økonomisk og militær styrke i en nation'. På samme måde fastholdt den arabiske historikeren fra det 14. århundrede, Ibn Khaldin, i sin teori om 'stigning og nedgang', at væksten i tæt befolkning generelt er gunstig for opretholdelsen og forøgelsen af ​​kejserlig magt. Til jøderne, påbudet til

Adam og Eva ved den Almægtige at "være frugtbar og formere sig og genopbygge jorden" har været et vejledende princip for deres holdning til ægteskab og forplantning. Den kinesiske filosof, Confucius argumenterede for, at der opretholdes en numerisk balance mellem befolkning og miljø.

Han var således ikke til fordel for ukontrolleret vækst af befolkningen. Han var den første, der gav konceptet optimalt befolkningsniveau. I det antikke Grækenland foretrak de tidligste tænkere udvidelsen af ​​befolkningen, men Platon var en restriktionsforstander, der foreslog som absolut befolkningsgrænse.

En af de tidligste demografer Edmond Halley (1656-1742) var den første videnskabsmand, der anvendte dødsstatistikker i forskellige aldersgrupper for at bestemme en persons sandsynlighed for død, som han eller hun passerede gennem hver aldersgruppe (Befolkning i dag 1986). Men som videnskab fremkom det kun i de sidste 250 år. Den systematiske samling af data blev først påbegyndt i stor skala i det 19. århundredes Europa.

Malthus 'teori:

Thomas Robert Malthus (1766-1834) var nøglefigur for at analysere befolkningsstatistikken. Hans formulering på befolkning var et vartegn i befolkningsteoriens historie. Han generaliserede forholdet mellem befolkningsfaktorer og social forandring.

I sin Essay om Befolkningens Principper (1798) hævdede Malthus, at på grund af de to køns stærke attraktion kunne befolkningen stige med multipler og fordoble hvert femogtyve år. Han hævdede, at befolkningen i sidste ende ville vokse så stor, at fødevareproduktionen ville være utilstrækkelig.

Den menneskelige reproduktionsevne oversteg den hastighed, hvormed subsistensen fra jorden kan øges. Malthus skrev yderligere 'Befolkning når ukontrollerede stigninger i et geometrisk forhold. Subsistens stiger kun i et aritmetisk forhold. '

Malthus hævdede, at verdens befolkning voksede hurtigere end den tilgængelige fødevareforsyning. Han hævder, at fødevareforsyningen stiger i en aritmetisk progression (1, 2, 3, 4 osv.), Mens befolkningen udvides med en geometrisk progression (1, 2, 4, 8 osv.).

Ifølge ham kunne befolkningen øges med multipler, fordobling hvert femogtyve år. Han sagde, at kløften mellem fødevareforsyningen og befolkningen vil fortsætte med at vokse over tid. Selvom fødevareforsyningen vil stige, ville det være utilstrækkeligt at opfylde behovene hos den voksende befolkning. Desuden forårsager hungersnød og andre naturkatastrofer udbredt lidelser og øger dødsfrekvensen, hvilket er naturens kontrol mod befolkningen.

Kort sagt siger Malthus-teorien, at:

1. Befolkningen er nødvendigvis begrænset af midlerne til underhold.

2. Befolkningen øges uundgåeligt, hvor subsistensen øges, medmindre det forhindres af nogle meget kraftfulde og indlysende kontrol.

3. Disse kontroller og de kontroller, der undertrykker befolkningens overlegne magt og holder dens virkninger på niveau med midlerne til subsistens, kan alle løses i moralsk tilbageholdenhed, vice og elendighed.

Malthus baserede sine argumenter på menneskets to grundlæggende egenskaber, der er afgørende for livets vedligeholdelse:

(i) Behovet for mad og

(ii) Lidenskaben mellem køn.

Det var det andet, der førte folk til at gifte sig i en relativt tidlig alder og ville resultere i et så stort antal fødsler, at befolkningen ville fordoble sig om få år, hvis de ikke blev kontrolleret af elendighed og vice.

Malthus henviste til to klasser af kontrol, som holdt befolkningen nede:

1. Positive midler:

Han talte om hungersnød (sult), sygdom eller krig, pest og ondskab om kvinder.

2. Negative midler:

Han krævede udtrykkeligt kunstige præventionsmidler og foreslog som et alternativ, at fødselsraten blev reduceret gennem forebyggende foranstaltninger som sent ægteskab (udsættelse af ægteskab til senere alder), moralsk tilbageholdenhed og kyskhed (afholdenhed). Han hævdede, at uden sådanne begrænsninger ville verden stå over for udbredt sult, fattigdom og elendighed.

De "positive" og "forebyggende" kontroller, der forekommer i den menneskelige befolkning for at forhindre overdreven vækst, vedrører praksis, der påvirker dødelighed og fertilitet. Malthus oplevede spændingen mellem befolkning og ressourcer som en væsentlig årsag til meget af menneskehedens elendighed. Han var imidlertid ikke til fordel for svangerskabsforebyggende metoder, da deres brug ikke skabte det samme drev til at arbejde hårdt som en udskydelse af ægteskabet.

Malthus hævdede, at den positive og forebyggende kontrol er omvendt forbundet med hinanden. Med andre ord, hvor positiv kontrol er meget effektiv, er forebyggende kontroller relativt mindre effektive og omvendt.

Men i alle samfund er nogle af disse kontroller i konstant drift, selvom de varierer effektivt. Malthus mente, at trods disse kontroller resulterer manglende evne til øget fødevareforsyning til at holde sig ajour med befolkningsforøgelsen altid i en slags overbefolkning.

Kritik:

Malthus 'synspunkter er blevet udfordret på mange grunde. Hovedkritikken om hans teori er som under:

1. Gyldigheden af ​​hans to sæt forhold er blevet stillet spørgsmålstegn ved sine kritikere. Det hævdes, at befolkningen sjældent er vokset i geometrisk forhold, og produktionsmidler har sjældent ganget sig i aritmetisk progression.

2. Malthus overemphasized de "positive" checks og visualiserede ikke rollen som "forebyggende" checks som præventionsmidler og familieplanlægning. Neo-Malthusists hævder at vedtage prævention i ægteskabet. Menneskelige opfindelser inden for prævention, sundhed og ernæring og landbrug har bidraget til i høj grad at skabe balance mellem menneskets reproduktion og fødevareforsyning.

3. Malthus blev også alvorligt kritiseret for at ignorere rollen for at ændre teknologi og den deraf følgende transformation i samfundsøkonomiske opbygninger af et samfund. Han satte sig ikke fuldt ud i stand til, i hvilket omfang forbedret landbrugsteknologi og afgrødebefrugtning kunne opretholde stor befolkning.

Neo-Malthusians er enige om, at der er absolutte grænser for fødevareforsyning, energi og andre ressourcer. Desuden foreslår de, at problemet intensiveres ved uforholdsmæssigt store forbrug af sådanne ressourcer med såkaldte udviklede (industrialiserede) aktioner. Denne formulering er blevet udfordret af andre forskere.

Ikke desto mindre ville ingen benægte, at sult er en rigtig rigtig kendsgerning selv i 2012. Ifølge International Food Policy Research Institute er ud af 79 lande 65 omfattet af kategorien af ​​alarmerende niveau af sult. Barundi, Etiopien, Tchad, Eritrea og Timor er blevet kategoriseret som de fem hungreste lande i verden. Over hele verden læser vi mange rapporter om sultedød og underernæring.

Med sådanne billeder i tankerne udtalte en repræsentant for Verdensbanken i 1981, at "Malthus 'spøgelse endnu ikke er begravet". Ironisk fordele i fødevareforsyninger fører ikke altid til fremskridt i kampen mod sult. Det lægger pres på fødevarepriser, der gør det vanskeligere for de fattige at købe den mad, de har brug for.

4. Både den positive kontrol af sult og sygdom, der henvises til af Malthus, fungerer ikke i dag, undtagen den frygtelige katastrofe, der undertiden skyldes tsunami, katrina, rita og oversvømmelser eller regn i ørkenområder som banner og jaisalmer i august 2006.

Men katastrofe af denne art i enhver del af verden straks skyndte sig til det berørte sted fra overskydende områder over hele verden. Et markant fald i dødsfaldet selv i udviklingslandene er en væsentlig faktor i forbindelse med befolkningsspurt.

5. Desuden er der sket naturkatastrofer, der er nævnt ovenfor, også i underbefolkede områder, og der var således ingen årsagssammenhæng mellem positiv kontrol og overbefolkning.

6. Malthus har også undladt at indse selv de biologiske begrænsninger, som en befolkning ikke kan vokse ud over en vis grænse.

Marx svar på Malthus 'speciale:

Debatten om Malthusian teorien har fortsat ned til nutiden. Økonomer som JS Mill og JM Keynes støttede sin teori, mens andre, især sociologer, har argumenteret imod det. Ifølge dem var arbejderklassens udbredt fattigdom og elendighed ikke på grund af en evig naturlov som forklaret af Malthus, men til den misforståede organisering af samfundet.

Karl Marx gik et skridt videre og hævdede, at sult var forårsaget af den uensartede fordeling af rigdom og akkumulering af kapitalister. Det har intet at gøre med befolkningen. Befolkningen er afhængig af økonomisk og social organisation. Problemerne med overbefolkning og begrænsninger af ressourcer, som den fremgår af Malthus, er iboende og uundgåelige træk forbundet med det kapitalistiske produktionssystem.

Marx's påstand om, at fødevareproduktionen ikke kunne øges hurtigt, blev også drøftet, da ny teknologi begyndte at give landbrugerne meget større 5delds. Fransk sociolog E. Dupreel (1977) argumenterede for, at en stigende befolkning ville anspore hurtigt innovation og udvikling til at løse problemer, mens en stabil befolkning ville være selvtilfredse og mindre tilbøjelige til at komme videre.

Under depressionen af ​​1930'erne ændrede debatten noget, fordi fødselsraten faldt kraftigt i industrielle (vestlige) nationer. Nogle forudsagde at menneskelige arter ville dø ud. Ordninger blev foreslået for at opmuntre familier til at få flere børn ved at give dem kvoter for hvert født barn. Fødselsraten steg kraftigt efter Anden Verdenskrig, især i de underudviklede lande som Indien, Afrika og Bangladesh. Fødselsstyringsprogrammer blev indført for at kontrollere befolkningen for at eliminere sult.

På trods af kritikken har den malthusiske afhandling fået udbredt valuta i løbet af hans levetid. Hans ideer havde dybtgående virkninger på offentlige politikker, på de klassiske og neoklassiske økonomer, på demografer og evolutionære biologer ledet af Charles Darwin.

Hans befolkningsprincip har været vellykket i at fremhæve det uopsættelige forhold for at opretholde et afbalanceret forhold mellem befolkningstilvækst og midler til subsistens. Malthus kritikere undlod at indse, at det var på grund af en stor sandsynlighed i Malthusian-princippet om befolkning, at mænd i dag føler behovet for at ty til prævention for at holde deres familier inden for rimelige grænser. Et andet væsentligt bidrag fra Malthus var at give en ny tankegang, hvorved befolkningstilvækstens dynamik blev set i sammenhæng med menneskets velfærd.

Teorien om demografisk overgang:

Demografisk overgang er et begreb, som først blev brugt af Warren S. Thompson (1929) og senere af Frank W. Notestein (1945), der henviser til en historisk forandringsproces, der tegner tendenser i fødsler, dødsfald og befolkningsvækst, der opstod i nutidens industrialiserede samfund, især europæiske samfund. Denne proces med demografiske ændringer begyndte for det meste i det senere 18. århundrede.

Demografisk overgang bør ikke betragtes som en »lov om befolkningstilvækst«, men som en generel beskrivelse af den evolutionære proces. Enkelt sagt er det en teori, der forsøger at specificere generelle love, hvormed menneskelige befolkninger ændrer sig i størrelse og struktur under industrialiseringen. Det accepteres ofte som et nyttigt værktøj til at beskrive landets demografiske historie.

Teorien postulerer et bestemt mønster af demografiske ændringer fra en høj frugtbarhed og høj dødelighed til en lav fertilitet og lav dødelighed, når et samfund skrider frem fra et stort set landdistrikt agrarisk og analfabeter samfund til et dominerende bymæssigt, industrielt, litterært og moderne samfund.

Det ses typisk som en tre-trins proces:

(i) At nedgangen i udødelighed kommer før faldet i frugtbarhed,

(ii) at frugtbarheden til sidst falder for at matche dødeligheden og

(iii) at socioøkonomisk omdannelse af et samfund foregår samtidig med dens demografiske transformation.

Den demografiske overgangsteori er præget af iøjnefaldende overgangstrin.

Overgangen fra høje fødsels- og dødsfald til lave satser kan opdeles i tre faser (nogle forskere som Haggett, 1975 har opdelt i fire eller fem faser):

jeg. Overgangsstadiet:

Høj og varierende fødsels- og dødsfald med ringe befolkningstilvækst.

ii. Trin I:

Høj fødselstal og faldende dødsfald med hurtig befolkningstilvækst.

iii. Trin II:

Lav fødsels- og dødsfald med langsom befolkningstilvækst.

iv. Trin III:

Fødsels- og dødsfaldene falder både betydeligt og fører til nul befolkningstilvækst. Teorien fastslår, at præindustrielle samfund var præget af stabile populationer, der både havde en høj dødsfrekvens og fødselsrate. Det postulerer lidt og bremser befolkningstilvæksten. Teorien siger, at de høje dødelighedsgrader, der karakteriseres af uudviklede områder, vil falde inden frugtbarhedsgraderne, som også er høje.

I første fase af overgangen begynder dødeligheden (især spædbørnsdød) at falde som følge af fremskridt inden for folkesundhed og sanitet samt forbedringer i ernæring og fødevareforsyning. Da fødselsraten fortsat forbliver høj i forhold til den faldende dødsfrekvens, er der en hurtig 'overgangs' vækst som vi finder i Indien i dag.

I anden fase skaber ændringer i sociale holdninger, indførelse af billige former for prævention og stigninger i forventet levealder et socialt pres for mindre familier og for at reducere fertiliteten.

Spredningen af ​​viden og billig medicinsk teknologi har bragt mange ikke-industrielle samfund ind i denne fase af den demografiske overgang, men disse samfund har ikke været i stand til at komme ind i tredje fase. Resultatet har været meget høje vækstrate i befolkningen i lande, der ikke oplever tilsvarende økonomisk vækst.

I den sidste (tredje) fase af demografiske overgangsfødsler og dødsfald falder det mærkbart, hvilket i sidste ende bliver omtrent ens, og med tiden vil det resultere i nul befolkningstilvækst. Før dette stadium begynder, kan der være endnu en fase, hvor lave fødsels- og dødsfald fører til langsom befolkningsvækst.

Befolkningerne i avancerede bymæssige industrielle samfund, som er kommet ind i sidste etape, er nu stabile med lave fødsels- og dødsfald. I nogle tilfælde (f.eks. Øst- og Centraleuropa) er fødselsraten faldet så langsomt, at den naturlige stigningshastighed faktisk var nul eller negativ. I denne fase er den tekniske know-how rigelig, de bevidste kontroller med familieplanlægning er fælles, og læse- og uddannelsesniveauerne er også meget høje.

Vækstmønsteret for humane populationer holdes således S-formet, hvilket indebærer en overgang fra en type demografisk stabilitet med høje dødsrate til en anden type plateau med lav døds- og fødselshastighed. Blandt de senere demografer har Coale og Hoover videreudviklet rollen som udvikling og modernisering i overgangsprocessen i den demografiske adfærd, fastholdt, at et samfund præget af bondeøkonomi er markeret med meget høje fødsels- og dødsfald.

Dødeligheden er høj på grund af mangel på tilstrækkelig næringsmiddel, primitive hygiejneforhold og fravær af forebyggende og helbredende foranstaltninger til bekæmpelse af sygdomme. En høj fødselsrate er derimod et funktionelt svar på høje dødsfald, især blandt spædbørn og børn.

I den nuværende verden, som det ville være tilfældet for et tidspunkt, er forskellige lande i verden på forskellige stadier af den demografiske overgang. Ifølge Glenn Trewartha (1969) skyldes dette stort set den dobbelte natur af mennesket.

Ifølge ham er biologisk det samme overalt og engageret i reproduktionsprocessen, men kulturelt menneske adskiller sig fra en del af verden til en anden. Det er menneskets kulturelle mangfoldighed, der giver anledning til varierende fertilitetsmønstre i forskellige områder, hvilket resulterer i forskellige stadier af den demografiske overgang, der er beskrevet ovenfor.

Kritik:

Selvom teorien om demografisk overgang er blevet anerkendt bredt af demograferne, er den også blevet kritiseret af mange grunde. Der er endda kritikere, der har gået i den udstrækning at sige, at det ikke kan kaldes en teori.

Hovedpunkterne i kritikken er:

For det første bygger denne teori kun på empiriske observationer eller erfaringer fra Europa, Amerika og Australien.

For det andet er det hverken forudsigende eller dets faser er segmentale og uundgåelige.

For det tredje kan menneskets tekniske innovations rolle ikke undervurderes, især inden for medicin, der kan stoppe dødeligheden.

For det fjerde giver det heller ikke en grundlæggende forklaring på frugtbarhedsprocessen, og den identificerer heller ikke de afgørende variabler, der er involveret i den.

For det femte giver det ikke en tidsramme for et land at flytte fra et stadium til et andet.

Endelig er det ikke godt for verdens udviklingslande, der for nylig har oplevet en hidtil uset vækst i befolkningen på grund af drastisk fald i dødsfaldene.

På trods af disse kritik og mangler giver den demografiske overgangsteori en effektiv skildring af verdens demografiske historie på makroplan af generaliseringer. Som en empirisk generalisering udviklet på baggrund af at observere den demografiske tendens i Vesten, kan overgangsprocessen for ethvert land let forstås.