Tariffer som Restriktiv Trade Device: Definition, Typer og Vigtige Effekter af Tariffer

Tariffer som Restriktiv Trade Device: Definition, Typer og Vigtige Effekter af Tariffer!

Valutakontrol, takster og kvoter er de mest populære restriktive handelsindretninger. Som skema af told opkrævet ved indførsel af varer til en bestemt nation fra udlandet, kaldes en takst. Faktisk er taksterne af følgende typer

i) Importafgifter (told opkrævet ved indførsel).

ii) Eksportafgifter (told opkrævet ved eksport).

iii) Transitafgifter (afgifter opkrævet på varer, der passerer gennem landets personlige grænser).

Tarifferne kan klassificeres i: i) særlige toldsatser,

ii) værditoldsatser og iii) glidestyrkeopgaver.

Specifikke opgaver pålægges mængden af ​​en god, fx i Indien, opkræves noget beløb pr. Tønde olie importeret fra udlandet.

Ad værditold opkræves på grundlag af varernes værdi, fx en fast procentdel på 300 pct. Pålagt værdien af ​​et importeret tv-apparat.

Skydningstold pålægges i forhold til priserne på varer.

Under beskyttelse er importafgifter væsentlige.

Effekter af takster:

Kindle-Berger har tiltrukket følgende vigtige virkninger af takster:

1. Den beskyttende virkning.

2. Forbrugseffekten.

3. Omsætningseffekten.

4. Omfordelingseffekten.

5. Handelsbetingelserne.

6. Indkomstvirkningen.

7. Betalingsbalancens effekt.

8. Konkurrenceeffekten.

Når der således indføres en takst på importerede varer, fører det til:

1. Begrænsning af importen og i den grad indenlandske industrier er beskyttet.

2. En stigning i prisen på importerede varer, da efterspørgslen og forbruget af sådanne varer indgår.

3. Offentlige indtægter i omfanget af de indførte importafgifter.

4. En stigning i priserne, således stigning i overskuddet. Dette svarer til omfordeling af indkomst fra forbrugerklasse til producentklasse.

Arten af ​​beskyttende forbrug, omsætning og omfordelingseffekter af en takst er illustreret skematisk i figur 1.

I figur 1, oprindeligt før indførelse af en takst, er OP prisen på en given vare og OQ ₃ er dens import.

Priseffekt:

Forudsat at en vares udenlandske pris er uændret, finder vi, at prisen i den afgiftspligtige nation vil stige med hele toldsatsen. Sig, hvis PP ₁ importafgift pr. Enhed X er pålagt. Derefter stiger prisen fra OP til OP ₁ Diagrammatisk, således er PP ₁ prisstigning prisenseffekten (vist i figur 1). I dette tilfælde falder forekomsten af ​​en takst på de indenlandske forbrugere.

Men det behøver ikke altid at ske. Sommetider kan prisen ikke stige overhovedet, eller det kan stige med mindre end størrelsen af ​​tolden. Når prisen ikke stiger overhovedet betyder det, at eksportørens samlede byrde byrder derfor falder forekomsten på dem. Ellers, når stigningen i prisen er mindre end den fulde told, deles skattebyrden af ​​både importørerne og eksportørerne.

Den nøjagtige priseffekt afhænger således af mængden og elasticiteten af ​​udbud og efterspørgsel i handelslandene. Leverancens elasticitet afhænger imidlertid af omkostningsforholdene - konstant, stigende eller faldende - hvilket spiller en vigtig rolle ved fastsættelsen af ​​priseffekten af ​​taksten.

Den beskyttende virkning:

En takst er en restriktiv foranstaltning, der har til formål at kontrollere mængden af ​​import, således at den indenlandske industri kan beskyttes. En toldafgift er udelukkende beskyttende, hvis den er så høj at forbyde den samlede import af en vare. I praksis er det imidlertid i sin restriktive virkning på mængden af ​​import, takst, uanset hvor høj, nødvendigt at vise sig absolut beskyttende. Enhver import kan naturligvis strømme ind efter betaling af told, medmindre andet er reguleret.

Ikke desto mindre kan den beskyttende virkning af en takst ses i udvidelsen af ​​den indenlandske produktion af en vare, der bliver mulig på grund af stigningen i priserne på hjemmemarkedet. Høje priser gør det muligt for hjemmeproducenterne at dække deres høje stigende marginalomkostninger på en større produktion.

Den beskyttende virkning af en takst kan eksploderes skematisk i en partiel ligevægtsramme som i figur 1.

I ovenstående figur muliggør taksterne ved at hæve hjemmemarkedsprisen til et højere niveau fra P til P _{1 de} indenlandske producenter at øge produktionen fra Q til Q ₁ . Denne øgede produktion QQ ₁ måler den beskyttende virkning af taksten i form af indenlandsk produktion alene.

Den beskyttende virkning i pengevilkår kan imidlertid også ses fra producentens øgede kvitteringer. Ud af den samlede stigning i kvitteringerne PP _V MB er det trekantede område AMB den rent beskyttende virkning af takst. Denne AMB-del af kvitteringer gør det muligt for producenterne at dække deres stigende marginalomkostninger på den større produktion.

Indtægtseffekt:

Tariffer, som ikke er helt uoverkommelige, giver helt sikkert nogle indtægter til staten. Regeringen indsamler sædvanligvis toldindtægter svarende til tolden multipliceret med importmængden.

I figur 1 ovenfor er importtold fastsat ved skæringspunktet for efterspørgsels- og udbudskurven, som er ekstremt høj og forbyder import, og den har en nulomsætningseffekt. Men hvis det er rimeligt fast, som PP _V, så vil importen være Q ₁ Q ₂ - Således kan indtægtseffekten måles af det rektangulære område MNBS.

Overførings- eller omfordelingseffekt:

Efter indførelsen af ​​en takst vil husprisen stige; Derfor vil kvitteringerne fra producenterne stige, mens forbrugernes overskud i så fald falder. Dette kaldes 'overføringseffekt.' Således er stigningen i kvitteringer, der overstiger marginale omkostninger, en "økonomisk leje" til producenterne, hvilket er afledt af at trække fra forbrugernes overskud.

I figur 1 ovenfor stiger stigningen i hjemmemarkedsprisen med PP ₁ og udvidelsen af ​​salget af hjemmemarkedsproduktionen fra X op til OQ ₁ producenternes tillægsindtægter med PP ₁ MB, hvorfra AMB skal fratrækkes for at mødes stigningen i omkostningerne ved øget produktion. Derfor er området PP ₁ MA det overskydende overskud, der forbliver hos producenterne. Det kan beskrives som "omfordelingseffekt."

Forbrugseffekt:

En takst reducerer generelt det samlede forbrug af en vare på grund af stigningen i prisen.

I ovenstående figur er forbrugseffekten af ​​taksten reduktionen i det samlede forbrug med Q ₁ Q ₃ . Der er således et tab i forbrugernes tilfredshed vist ved forskellen mellem den mulige samlede nytte af større mængde til en lavere pris og den faktiske samlede mængde købt til højere pris efter takst.

Det er de reelle omkostninger ved takst. Ud af bruttoforbruget i forbrugernes tilfredshed skal de indtægter, som staten modtager og overføres til producenten, fratrækkes for at finde samfundets nettotab i forbrugernes tilfredshed som følge af takst. Dette nettotab repræsenteres af området AMB og NST i diagrammet.

Konkurrencedygtige effekter:

Indførelsen af ​​tarif fjerner udenrigskonkurrence og giver mulighed for, at de indenlandske producenter kan fange markedet. Hvis der er monopol på hjemmemarkedet, hjælper beskyttelse af takster væksten i det indenlandske monopol.

På samme måde øger afskaffelsen af ​​tolden konkurrencen fra udlandet og bryder indenlandske monopoler.

Handelsbetingelser:

Indførelsen af ​​en takst kan tjene til at forbedre et lands handelsvilkår (dvs. mængden af ​​import, den modtager i bytte for en given eksportmængde). Dette kan taksten gøre nemt, når den udenlandske efterspørgsel efter eksporten af ​​det indførende toldland er både stort og uelastisk.

I en sådan situation er tariffens virkning i nogen grad at mindske importen, hvilket gør det vanskeligt for udlændinge at tjene (gennem deres eksport til dette land) for deres indførsel fra landet.

I et forsøg på at udvide deres eksport (til det indførende land) kan udlændinge derfor være tilbøjelige til at reducere deres priser, således at de importerede varer nu er relativt billige tilgængelige på det udenlandske marked. På denne måde virkningen af ​​en takst på lavere importpriser i forhold til eksportpriserne og derved forbedre handelsvilkårene for det indførende land.

Det skal bemærkes, at forbedringen i handelsvilkårene via takster afhænger af omfanget af prisstigningen i importlandet og omfanget af prisfaldet i eksportlandet, hvilket igen afhænger af elasticiteten af ​​gensidig efterspørgsel fra handelslande.

Efter Kindleberger kan vi tydeliggøre vilkårene for handelens virkning af takst ved hjælp af Marshallske tilbudskurver (se figur 2). I teknisk oversættelse skal man huske på, at en takst kun kan forbedre handelsvilkårene i et land, hvis tilbudskurven i det modsatte land er mindre end perfekt elastisk.

I figur 2 er OE og OP de oprindelige tilbudskurver af henholdsvis England og Portugal, klud og vinproduktion. De oprindelige handelsbetingelser er angivet af ОТ, der angiver en klud = BN vin. Lad England pålægge sin import af portugisisk vin, så hendes krav om portugisisk vin bliver mindre intens.

Derfor vil England tilbyde mindre klud pr. Enhed vin. Forudsat at afstanden mellem G og H repræsenterer takstværdien i form af vin (eller K til G - samme værdi i forhold til klud), kan den nye takstforvrængede tilbudskurve være afledt som OE.

Krydsningspunktet M viser den nye ligevægt, der angiver ОТ som de forbedrede handelsbetingelser: RM klud = QM vin. Der er imidlertid en sammentrækning af handelen. England eksporterer nu mindre klud (OQ i stedet for OA) til højere pris og importerer mindre vin (ELLER i stedet for OB) til en lavere pris.

Det skal dog bemærkes, at taksterne kun kan forbedre handelsvilkårene under sådanne omstændigheder kun i mangel af gengældelse. Hvis begge lande hævder, er effekten ophævet, og begge vil tabe. Som følge af forhold forbliver handelsvilkårene uændret i sidste ende, men i høj grad reducerer handelsmængden.

Derfor både tabe. På den anden side vil gensidig afskaffelse af taksterne gøre det muligt for begge lande at vinde som mængden af ​​handelsforhøjelser. Af samme grund finder vi i dag i internationale handelsforbindelser, programmer og politikker som den almindelige overenskomst om told og handel.

Betalingsbalance Effekter:

Når en takst påvirker mængden af ​​import og pris, påvirker den også landets betalingsbalanceposition. Et land med et betalingsbalancesaldo i betalingsbalancen kan genoprette og opretholde ligevægt ved hjælp af toldrestriktioner ved import.

Tariff begrænser importen gennem prisstigning og nedgang i efterspørgslen og kan medføre forbedringer i handelen også under passende omstændigheder, hvilket hjælper med at skabe balance i varekonti.

Tariff som et middel til at korrigere uligevægt er imidlertid blevet kritiseret hårdt som følger:

1. Det bringer ligevægt gennem en sammentrækning af udenrigshandelen.

2. Det hæmmer således fordelene ved en stor og voksende verdenshandel og velstand.

3. Det justerer ligevægten uden at formindske de grundlæggende årsager til ubalancen.

4. Sommetider kan indførelsen af ​​nye eller højere takster forværre uligevægt i tilfælde af et land, der allerede har overskud i betalingsbalancen. I så fald vil nye eller højere takster have en tendens til at intensivere den eksisterende fejljustering i betalingsbalancen.

5. Da indførelsen af ​​toldsatser ikke nødvendigvis indebærer en nedsættelse af importværdien, kan virkningen af ​​en takst på betalingsbalancen ikke være meget sikker.

Indkomst- og beskæftigelseseffekter:

Det blev fast troet i trediverne, at indførelsen af ​​takst ville medføre en udvidelse af beskæftigelsen og indkomsterne.

Ved at reducere importen stimulerer taksterne beskæftigelse og produktion i de importkonkurrerende industrier. En ny indtægtstrin vil blive genereret med sin 'multiplikatoreffekt'. I en ekspanderende økonomi vil der også blive investeret flere kapitalgoder, hvilket fremkalder "accelerationseffekt." Under betingelser med mindre end fuld beskæftigelse vil samspillet mellem multiplikatoraccelerator føre til en kumulativ udvidelse af investeringer, beskæftigelse, produktion og indkomst i landet.

En anden mulig virkning af taksterne er, at indførelsen af ​​toldafgifter kan tiltrække udenlandsk kapital i det pågældende land, fordi producenter i udlandet kan oprette deres fabrik i dette land, når de finder, at de kan miste markedet for deres produkter i dette land på grund af sammentrækning af import efterspørgsel og udvidelse af hjemmemarkederne under de beskyttende virkninger af taksterne.

Der er imidlertid tvivl om dette indfaldsvilkår for beskæftigelsesvirkninger for told som:

1. Under betingelserne for fuld beskæftigelse ville en takst kun øge pengeindtægterne gennem inflation, hvilket efterlader realindkomsten reduceret med den ændrede tildeling af ressourcer.

2. Selv når der er ledige ressourcer, er det meget tvivlsomt at sige, at takster ville medføre en meget effektiv udvidelse af indkomst og beskæftigelse. Når et land begrænser sin import gennem takster, vil eksporten fra andre deltagende lande blive reduceret i den grad. Eksportlandets beskæftigelse, produktion og indkomst i eksportsektoren ville således indgå, og et fald i beskæftigelsen er i gang i udlandet. Da beskæftigelsen og indkomsterne falder i udlandet, vil udlændinge begrænse deres import. Derfor kan takster, der pålægger landets eksport, falde.

Dette vil kompensere importbegrænsningseffekten for at forbedre indkomst og beskæftigelse i landet. Yderligere kan andre lande også gengælde ved at indføre takster, således at ydelsen går til ingen, og resultatet er samlet sammentrækning af handel, indkomst og beskæftigelse i hele verden. Som Elsworth sætter et land, der forsøger at øge indkomsten og beskæftigelsen derhjemme ved hjælp af takster, rent faktisk eksporterer arbejdsløsheden. Denne slags tigger-min-nabo politik vil helt sikkert provokere vrede og gengældelse.

3. At skabe beskæftigelse gennem takster betyder en permanent omfordeling af ressourcer, der kun giver en midlertidig gevinst. Derfor viser det sig, at lægemidlet er dyrt.

I stedet for at benytte takster for at løse problemet med arbejdsløshed og fattigdom i landet bør der derfor anvendes passende monetære og skattemæssige politikker.

Vi kan konkludere med Kindleberger, at taksterne kan simulere produktion, hæve indtægter, omfordele indtægter og omfordele ressourcer inden for og mellem lande, udvide beskæftigelsen og skabe en gunstig betalingsbalancestilling. Men det samme kan opnås på en bedre måde med andre økonomiske politikker end takster.

Desuden har de andre anordninger ikke sådanne uønskede virkninger af takster som fordrejelse af ressourceallokering og begrænsende forbrug. For eksempel er direkte skatter og overførsler bedre midler til at omfordele indkomsten end takster, da de mindst forstyrrer produktion og forbrug.

Tilsvarende er internationale overførsler overlegen takster for at forbedre handelsvilkårene. At løse problemerne med ledighed og betalingsbalance, underskud, passende monetære og finanspolitikker er meget bedre end takster.

Ikke desto mindre fortsætter taksterne stærkt. Dette er fordi følelser er selvinteresserede. Faktisk, som Kindleberger sætter det, er producentinteresser i særdeleshed politisk stærkere end producent og forbrugerinteresser generelt.