De sociale determinanter og konsekvenserne af økonomisk udvikling

Denne artikel giver information om de sociale determinanter og konsekvenser af økonomisk udvikling!

Sociale determinanter for økonomisk udvikling og konsekvenserne af økonomiske konsekvenser er fortsat diskuteret blandt sociologerne.

I begyndelsen blev udviklingen defineret udelukkende med hensyn til økonomiske perspektiver. Det betragtes som en proces, hvorved der er en støt stigning i niveauet af reallønnen pr. Indbygger i et land.

Image Courtesy: artsonline.monash.edu.au/sociology/files/2013/06/Sociology-Function-DSC_6425.jpg

I den bredeste forstand kan den økonomiske udvikling betragtes som »enhver vækst i realløn per indbygger uanset kilde«, siger Robert Faris. Bach har beskrevet det som "vækst i det samlede udbytte af varer og tjenesteydelser i økonomien.

Ifølge Novack er der løbende en betydelig stigning i forbruget af varer og tjenesteydelser pr. Indbygger ". Det betydelige forbrug af økonomiske varer er kun muligt, når der er en betydelig produktion af økonomiske varer, og en betydelig produktion afhænger i disse dage af større brug af teknologier.

Ifølge forskere henviser den økonomiske udvikling til processen, hvor folk i et land udnytter de ressourcer, der er til rådighed for at skabe en vedvarende vækst i produktionen af ​​varer og tjenesteydelser pr. Indbygger. En vedvarende vækst i indkomst pr. Indbygger er et træk ved den økonomiske udvikling.

Den ikke-økonomiske eller sociale dimension er imidlertid blevet tilføjet til UNO's koncept om økonomisk udvikling. Ifølge UNO, "Udvikling vedrører ikke kun menneskets materielle behov, men også forbedring af sociale forhold i hans liv. Udvikling er derfor ikke kun økonomisk vækst, men vækst plus forandring - social, kulturel og institutionel såvel som økonomisk ".

Da processen med økonomisk udvikling er en kontinuerlig proces, skal den skabe kæden af ​​reaktioner fra sådanne styrker, der kan sætte i gang indkomstprocessen i økonomien. Processen med økonomisk udvikling kræver et passende klima for initiering, vedligeholdelse og acceleration.

Den gigantiske opgave med økonomisk udvikling kan påvirkes af en række faktorer som økonomisk, politisk, administrativt og socialt. Gunar Myrdal har peget på seks vigtige faktorer, der påvirker udvikling: produktion og indkomst, produktionsbetingelser, levevilkår, holdninger til liv og arbejde, institutioner og politik. De første tre henviser til økonomiske faktorer, de næste to til ikke-økonomiske faktorer, og den sidste til en blandet kategori.

Sociale faktorer spiller vigtige roller i økonomisk udvikling. Dette har været en sen realisering fra socialforskerens side. De sociale determinanter for økonomisk udvikling omfatter forskellige sociale institutioner som familien, klassestrukturen, kaste, religion, traditioner, holdninger, overbevisninger og kultur mv.

Faktisk er det vanskeligt at opdele menneskelige faktorer i økonomisk og ikke-økonomisk, da udviklingen er et resultat af inter-play af disse faktorer. Selv om økonomiske faktorer er betydelige, er sociale faktorer mere dynamiske og kraftige, som i høj grad bestemmer den økonomiske udvikling. Lad os diskutere nogle af de vigtige sociale determinanter for økonomisk udvikling.

Graden og karakteren af ​​den økonomiske udvikling er dybt påvirket af faktorer som samfundets tilpasningsevne, holdninger til innovation og forandring. Graden af ​​økonomisk udvikling påvirkes også af den traditionelle elits holdninger til sociale og politiske forandringer.

Den kulturelle kontekst omkring produktionssystemerne, relationerne mellem forskellige grupper, der deltager i de økonomiske processer og en gunstig kulturel kontekst i samfundet, bestemmer økonomiens struktur afgørende. Et åbent og progressivt samfund med et sundt miljø bidrager positivt til udviklingen.

Et stramt retrograd socialt system hindrer økonomisk udvikling på mange måder. Et mobilt modtageligt udadrettet socialt system bidrager til økonomisk udvikling.

Demokratiske normer og dens fulde anvendelse er vigtige faktorer for udvikling. Typen af ​​regering og dens forhold til masserne inden for politik for udvikling er en forudsætning for udvikling i hele verden.

Fremme i teknologi er forhindret i udviklingslandene på grund af manglende uddannelse af mennesker. Uddannelse motiverer og inspirerer enkeltpersoner til aktivt at deltage i processen med økonomisk udvikling. Faktisk bringer uddannelse revolutioner i ideer om økonomisk fremgang.

Traditionelle værdier bidrager ikke til økonomisk udvikling. Social mobilisering er en væsentlig forudsætning for økonomisk udvikling. Social mobilisering indebærer den proces, hvor store klynger af gamle sociale, økonomiske og psykologiske forpligtelser er udhulet og brudt. Derudover er kulturel fleksibilitet nødvendig for indførelsen af ​​nye normer og værdier.

Økonomisk udvikling kræver ikke kun institutionelle ændringer, men ændrer også på personligt niveau. .Sikkerhed for økonomisk udvikling afhænger af visse personlige træk. I stedet for at være fatalistisk, religiøs og immobile bør enkeltpersoner være mobile, aktivister og innovationsmæssige.

Bedre sundhedsforhold og tilgængelighed af lægehjælp, reduktion i dødelighed og fødselsrater kan have et positivt bidrag til den økonomiske udvikling. Hurtig befolkningsvækst hæmmer økonomisk vækst i underudviklede områder.

Indtil videre var begrebet udvikling brugt til at henvise til økonomisk vækst. Men vigtigheden af ​​ikke-økonomiske dimensioner af udvikling - politisk, socialt, kulturelt og menneskeligt, bliver i stigende grad nu realiseret. Selv om økonomerne selv var de første til at anerkende vigtigheden af ​​menneskelige faktorer i den økonomiske udvikling, var det sociologer, der fokuserede på de sociale dimensioner af udviklingen.

Til at begynde med viet sociologerne deres opmærksomhed på de sociale determinanter og følgerne af den økonomiske udvikling. For værker med en sociologisk tilgang til økonomisk udvikling kan man henvise til BF Hoselitz, sociologiske aspekter af økonomisk vækst; SN Eisenstadt, Essays om sociologiske aspekter af politisk og økonomisk udvikling; Neil J. Smelser, Det økonomiske livs sociologi mv. Kun fra deres vedvarende interesse for de økonomiske udviklingers sociologiske lejer udledte de begrebet social udvikling.

Betydningen af ​​den økonomiske udvikling er blevet udvidet gennem årene, hvilket fremgår af følgende begreb, der er opstået i den rækkefølge: økonomisk udvikling som økonomisk vækst, økonomisk udvikling som forandring i de sociale og politiske strukturer, der ledsager økonomisk vækst og økonomisk selvstændig udvikling afhængighed. Indtil for nylig har vestlige økonomer tendens til at identificere økonomisk udvikling med økonomisk vækst, målt ved stigningstakten for indkomst eller produkt pr. Indbygger.

Trickledown-effekten af ​​den samlede BNP-vækst pr. Kapital forventes at give flere job og økonomiske muligheder, hvilket sikrer en bredere udbredelse af fordelene ved vækst. Men i de tredje verden lande fungerede ting ikke på denne måde, økonomerne havde forudsagt. Fordelene ved vækst forblev begrænset til små dele af befolkningen. Det blev stadig mere klart, at begrebet økonomisk udvikling ikke kan løse de store problemer med fattigdom, sult og underernæring.

Derfor er begrebet økonomisk udvikling udvidet til at henvise til økonomisk lighed og selvtillid sammen med økonomisk vækst. Flere ikke-økonomiske spørgsmål, fx uddannelse, bolig, beskæftigelse, social velfærd er blevet indarbejdet i de væsentligste mål i udviklingsstrategierne.

Nu er udviklingen ikke længere identificeret med en stigning i bruttonationalproduktet eller den nationale indkomst per capita. Det har erhvervet et bredere koncept. Ifølge JN Khosal "skal det opfattes som en dynamisk proces rettet mod at omdanne et helt samfund (ikke blot nogle dele af det), der sammenblander dets økonomiske, sociale, politiske og administrative aspekter for en allsidet, afbalanceret og opadgående ændring".