De sociale aspekter af præ-industrielle økonomiske system

Denne artikel indeholder oplysninger om de sociale aspekter af det pre-industrielle økonomiske system!

I det førindustrielle samfund var det økonomiske system simpelt. Der var en bytteordning på et tidspunkt, som efterfølgende blev ændret og erstattet af mønt. De økonomiske institutioner var ikke velorganiserede, som vi finder i dag. Det forindustrielle samfund var landbrugsmarkantilistisk samfund. Der var ikke meget økonomisk forskel. Familien spillede en stor rolle i den økonomiske organisering af livet.

Image Courtesy: drew.edu/undergraduate/wp-content/uploads/sites/106/sociology1.jpg

Det præindustrielle samfund var slægtskabsbaseret. Familien var produktionsforbrugsenheden. Der var ingen akut form for arbejdsdeling. På det hele taget var økonomien i det pre-industrielle samfund meget simpelt. Folkene boede i landsbyer. De havde ansigt til ansigt forhold til hinanden.

Pre-industrielle samfund var slægtskabsbaseret. Landsbyen var social struktur af slægtskab. Sociale forhold var hovedsagelig begrænset til den primære gruppe - familien, slægtninge og slægtninge. Samfundets slægtskabskarakter var signifikant for dets samarbejdsfunktionelle karakter, for den økonomiske støtte, hvis den blev ydet til den afhængige og trængende.

Det præindustrielle samfunds økonomi var dybt forbundet med familiens system. Samfundet er landbrug, familie arbejdede som produktionsenhed. Hvis det ikke var landbruget, lykkedes det familievirksomheden at give anledning til familiekapitalisme. Arbejdsdeling var simpel og rolleforskel kan ikke skelnes.

Stratificering i Vesten, undtagen USA, var baseret på ejendomssystemet, som blev anerkendt ved lov og brugerdefineret. Det var social orden af ​​anerkendt ulighed. Der var stort set tre ejendomme; Præsten, adelen og den tredje ejendom (de fælles folkeslag inden for disse, eksisterede der også underkategorier baseret på gradvis ulighed. Det vestlige samfund var et arrangement af klasser inden for klasser.

Det amerikanske samfund kom til at bestå af de britiske kolonier, de indfødte og de europæiske emigranter. Kolonisterne, briterne, der bosatte sig her fra 1670 til 1776 (den amerikanske uafhængighedskrig). De kom almindeligvis blandt de britiske ikke-overensstemmende religiøse og politiske bestanddele. Deres historiske baggrund, deres interaktion med levestedet og det hårde arbejde, som betingelserne krævede af dem, gav grundlaget for det nye samfund. I landbruget syd, var økonomien afhængig af den slaverede Negro-tjeneste.

Slægtsmønsteret i Amerika udviklede sig aldrig som det har været i Europa. De eksisterende livsbetingelser, landets åbne store udstrækninger, mangel på restriktive traditioner, manglende stiv social kontrol som idealiseret af konservatisme i Europa tillod de hvide at udvikle nyt samfund uden gamle morer og værdier. Disse kombineret med forskellige stamme med deres varierede slægtskab, Negeren, der hævdede at være befriet før frigørelse, og dem, der ikke kunne spore deres oprindelse, gjorde det amerikanske samfund mobil, mindre ejendom og socialt demokratisk.

Af det preindustrielle samfund antages det generelt, at det ikke tillod social mobilitet. Dette er ikke historisk sandt. Uanset hvor stabilt et samfund er, er der altid en vis mulighed, dog let, for individuel bevægelse gennem rummet og op eller ned i det sociale hierarki.

Selv under feudalisme kunne en ekstraordinær tjener få accept i herrens husstand som tjener håndværker, eller kriger eller han måske og åbenbart nogle få, bryde fra hans slaveri til manden eller tilslutte sig nogle uhyggelige bander af uafhængige.

Den amerikanske baggrund tillod ikke klassens stivhed. Indisk kastesystem sørgede for den sociale mobilitet i form af endogamiske og eksogamiske ægteskaber. Men individuel mobilitet, både rumlig og social, synes at have været undtagelse.

Samfundet troede på Gud og Bibelen. Folk troede profanes og hellige. Kirken og præsten havde en rolle i samfundet. Folk var meget konservative. Traditionen og brugergruppen gav samfundet samhørighed og kulturel homogenitet. Told og konvention af samfundet blev respekteret.

Folket levede et meget simpelt liv. Deres behov og fornødenheder var ikke meget komplekse. De arbejdede i ånden af ​​følelser og med at give og tage. Der var stærke sociale obligationer. Der var ingen race for at tjene mere og mere rigdom.