Rural-Urban Interaction som et vigtigt aspekt af urbanisering

Landdistrikter-by-interaktion er et vigtigt aspekt af urbanisering. Det forventes, at urbanisering og byudvikling vil få deres indvirkning på landdistrikterne, og aktiviteter i landdistrikterne vil have betydning for de nærliggende byer.

Der er foretaget et par undersøgelser af denne interaktion mellem landdistrikter og byer, der har vist at:

(1) Urbanisering har indflydelse på økonomien i de omkringliggende landsbyer. Der er stigning i landbrugsproduktiviteten (på grund af tilgængeligheden af ​​gødning, bedre frø, traktorer osv. I nærliggende byer), stigning i kommercialisering af afgrøder og nedgang i befolkningens tæthed.

(2) Migrationens niveau og mønster er blevet påvirket.

(3) Landsbyboere har imbibed flere urbane egenskaber.

Samfundsvidenskabelig litteratur har ofte overdrevne kontraster og dikotomer i landlige og bymæssige sociale organisationer og måder at leve på. Denne form for perspektiv har tendens til at ignorere forskellen i størrelsen af ​​byområder, der varierer hvor som helst mellem 5.000 og 15 millioner.

Det dikotomiske perspektiv forsømmer endvidere eksistensen af ​​kontinuerlige indbyrdes afhængige, komplementære og overlappende forhold mellem landdistrikter og bysektorer, der afspejles gennem gensidigt udvekslingssystem for varer og tjenesteydelser. Landdistrikterne er afhængige af urbanites for deres bank- og kreditbehov til køb af landbrugsudstyr og andre forsyninger til markedsføring af landbrugsprodukter og endog til kommerciel rekreation.

Bysektoren er afhængig af landdistrikterne for fødevareforsyning, billig arbejdskraft og for et stort marked for sine fremstillede varer. De bymæssige fagfolk som læger, advokater mv tegner et stort antal af deres patienter / klienter fra landdistrikterne, fordi hospitaler og domstole er koncentreret i bycentrene.

Endnu et andet dobbeltdimensionelt fænomen, som påvirker landskabs-urbane forhold, er migration. De fleste landlige migranter, der flytter til byområder, er unge mænd, som opdrætter ufaglærte og halvkvalificerede erhverv. Selv de landdistrikter, der modtager højere uddannelse, foretrækker at bosætte sig i byer. Denne overflytning fra landdistrikter til byområder udøver pres på byernes offentlige tjenester og skaber problemer med social disorganisering.

Migration fra landdistrikter til byområder er af forskellig art. Den ene er at slå sig ned permanent i byområdet efter eget valg. Dette kaldes translokatorisk migration. Andet er en, hvor indvandrere hænger på deres landdistrikter base og migrerer gentagne gange og i varierende varighed, enten til samme byområde eller til forskellige. Dette betegnes som kredsløbsmigration.

Endnu migrer andre migrerede skridt fra en mindre til en senere afvikling. Dette er kendt som step-migration. Mary Chatterjee (1971) har vist, at migrationens stabilitet er en funktion af afstanden fra det oprindelige sted såvel som af erhvervsstatus.

Jo længere afstanden fra hjemlandet er, desto større er antallet af indvandrere, der betragter deres ophold i byen som midlertidigt. Relativt mere indvandrere fra lavere prestige erhverv end dem fra højere erhverv anser deres ophold i byen som midlertidig.

Migration fra landdistrikter til byområder følger også visse mønstre. Den afhænger af "pull" -faktorerne på by- og "push" -faktorerne i landdistrikterne. Således er migrering af landbrugsarbejdere fra Bihar til Punjab i høstsæsonen af ​​denne type. Derefter er der migration, som skyldes fattigdom i landdistrikterne og bymuligheden for at få arbejde. Migration af små børn såvel som voksne fra Uttar Pradesh og Bihar til andre stater for lokke af et job er af denne "pull" type.

Sammen med samarbejdsrelationer og funktionel afhængighed er der spaltninger og konflikter også mellem landdistrikter og byområder. Konflikterne er klassificeret som primær eller sekundær, manifest eller latent, og episodisk eller kontinuert.

Men konflikter mellem landdistrikter er ikke klare og går ikke ud i åben vold. Det er svært at rette deres begyndelse eller slutning. De tre faktorer, der identificeres som fremme / foster spaltninger og konflikter blandt landbefolkningen for bybefolkningen er: kontrast til miljøunderkulturer, modernisering og bymæssig bias.

Naturområderne i landdistrikterne adskiller sig fra byernes kunstige miljø. Landdistriktsarbejde er bestemt af årstider og vejr, mens byarbejde udføres indendørs under forudsigelige forhold. Begge sektorer udvikler derfor noget særprægede subkulturer af deres egen, som yderligere former deres sociale institutioner og personligheder.

Selv om landdistrikterne overstiger urbanites numerisk, kommer urbanites normalt til at dominere i de fleste aspekter af livet. På det økonomiske område har urbanites også en bedre levestandard. Urbanites dominerer derfor landbefolkningen både økonomisk og politisk.

Modernisering er en anden faktor, der skaber konflikt. Som led i moderniseringsprogrammet har indiens regering i løbet af de sidste fem årtier indført flere ordninger og planer i form af femårige planer, social lovgivning, landbrugsreformer, afskaffelse af uberørbarhed, befolkningskontrol og distributiv retfærdighed mv.

De fire vigtige konsekvenser af disse moderniseringsprogrammer har været:

(1) Øget tempo i urbanisering og koncentration af magt i bysektoren

(2) Politisk demokratisering

(3) Forsvagning af traditionel institutionel struktur baseret på kaste og religion og

(4) Udbredt opkomst af revolutionen af ​​stigende forventninger.

Flere og flere mennesker bevæger sig fra landdistrikter til byområder, dræner unge mænd fra landdistrikterne, feminiserer husholdningen i landdistrikterne, øger kontakterne mellem landdistrikterne og diffunderer de bymæssige måder at leve langt ud i landsbyerne. Ruralites føler sig misundelig over de materielle bekvemmeligheder, der nyder byen folk.

De stigende kontakter fremmer mere og mere spaltninger og konflikter mellem landsbyboerne og byens beboere. Den politiske demokratisering har medført nye spændinger, fordi de traditionelle ledelsesmønstre, der hidrører fra landownership, kaste mv., Giver mulighed for nye former for lederskab baseret på valg og formalisme. Den voksende inddragelse af kvinder har skabt nogle konflikter og stress og belastninger.

Selv om kaste systemets stivhed er faldet, er kaste blevet en vigtig faktor, der påvirker politikken. Indførelsen af ​​moderniseringsprogrammer har svækket traditionelle institutioner (af kaste, familie og religion) relativt mere i bysektoren / centre i forhold til landdistrikterne. De nederste kasteforeninger er blevet trykgrupper i det politiske liv. De stigende forventninger hos mennesker har også ført til fremkomsten af ​​agitationer og bevægelser.

Endelig virker byspørgsmål også som en kilde til konflikt mellem landdistrikter og byområder. Uligheder i indkomst og bedre muligheder for erhvervsmobilitet og for at hæve levestandarden skaber fordomme blandt landsbyboerne for byens folk.

Skønt regeringen har lagt vægt på landbrugsudvikling, landdistriktsopbygning og fattigdomsbekæmpelsesprogrammer, har landsbyboerne i praksis ikke forbedret sig meget. Landbefolkningen føler sig også stærkt opmærksom på omlægningen af ​​landdistriktsmidler til byinfrastruktur i uddannelses-, sundheds-, bolig- og transportfaciliteter mv. Nogle mennesker beskriver den bymæssige forstyrrelse som en sindstilstand, men det er faktisk, at det skaber stress og konflikter.

Generelt forsker studere justeringer, som landsbyer skal lave på grund af ændringer, der finder sted i byer. Men Victor S. D 'Souza undersøgte, hvordan ændringer i landdistrikterne påvirker byens bycentre. Han fandt storskalig transformation i byfunktioner og øget handel og handel, der dominerer de fleste byer og byer på grund af landdistrikterne.

På den anden side fandt forskere som BR Chauhan (1970) og NR Seth (1969) mangel på meningsfuld og intim samspil mellem folk i byerne og landsbyerne. NR Seth har endda peget på sociale, politiske og økonomiske forskelle, der deler byer og landområder i Indien.

Uanset denne disjunction anses intimt og komplementært forhold mellem de to segmenter som en normal og ønskelig situation. En by og en by, som stor, fungerer som servicecentre for deres omkringliggende landsby samfund. LK Sen (1971) har vist, at som en by og en by, udfører en stor landsby også centralstedsfunktioner for byen såvel som omkringliggende mindre landsbyer.