Landdistrikter-bymæssige forskelle: Demografiske og socio-kulturelle karakteristika

Landdistrikter-Byforskelle: Demografiske og Socio-Kulturelle Egenskaber!

Landdistrikterne og bysamfundene kan skelnes fra hinanden på grundlag af flere kriterier som besættelse, størrelse og befolkningstæthed, miljø, homogenitet-heterogenitet, social lagdeling, mobilitet og interaktionssystem:

Udtrykket "samfund" bruges af sociologer til at beskrive en kvalitet af forhold, som giver en stærk følelse af fælles identitet blandt personer, der bor i et fast geografisk område. De beskriver 'landdistrikter' som et samfund og 'by' som et samfund. Når sociologer fastholder, at et samfund bevæger sig fra traditionel til moderne, er de faktisk kontrastforindustrielle, stort set landdistrikterne, traditionelle samfund med industrielle, stort set bymæssige, moderne samfund.

Mens den amerikanske sociolog Louis Wirth havde brugt udtrykkene 'landlige og bymæssige' for kontrastfællesskaber, brugte tysk sociolog Ferdinand Toennies udtrykkene gemeinschaft og gessellschaft, M. Durkheim 'mekanisk og organisk' solidaritet og Talcott Parsons 'traditionelle og moderne' samfund .

Wirth (1938) skelner urban fra landdistriktet, defineret by med hensyn til tre grundlæggende træk: befolkningsstørrelse, densitet og heterogenitet. Disse karakteristika betød, at selv om byboeren ville opleve flere menneskelige kontakter end landbefolkningen, ville han også føle sig mere isoleret på grund af deres (kontakter) 'følelsesmæssigt tomme' natur.

Ifølge Wirth er sociale interaktioner, der er typiske for byen, upersonlige, segmentale (smalle), overfladiske, forbigående og sædvanligvis af rent praktisk eller "instrumental" art. Han beskriver disse som "sekundære" kontakter, som er helt forskellige fra "primære" kontakter i landdistrikterne. Ifølge Max Weber er den mest grundlæggende træk ved en by, at den fungerer som en markedsplads, og det viser en relativ overvejelse af handels-kommercielle relationer.

Landdistrikterne og bysamfundene kan skelnes fra hinanden på grundlag af flere kriterier som besættelse, størrelse og befolkningstæthed, miljø, homogenitet-heterogenitet, social lagdeling, mobilitet og interaktionssystem:

(1) Hovedbeskæftigelsen af ​​mennesker i landdistrikterne er landbruget, selv om nogle få mennesker også er involveret i ikke-landbrugsaktiviteter. Mennesker i bysamfundet beskæftiger sig primært med ikke-landbrugsmæssige formål som fremstilling, handel og handel, service og erhverv.

(2) Landsbyerne er af ringe størrelse, mens bysamfund er af større størrelse. I Indien, ifølge folketællingen i 1991, af de 74, 27 procent befolkning, der bor i landsbyer, har 36, 57 procent landsbyer en befolkning på under 2.000, 21.37 procent mellem 2.000 og 5.000 og 13.33 procent over 5.000. På den anden side af de 25, 73 procent befolkning i byområder har 0, 72 procent byområder mindre end 10.000 indbyggere 5, 27 procent mellem 10.000 og 50.000, 2, 75 procent mellem 50.000 og en lakh og 16, 4 procent over 1 lakh (Disse tal udelukker befolkning i Assam og Jammu og Kashmir). Den husholdte størrelse af en husstand i landdistrikterne i 1991 var 4, 9 og i byområder var det 4, 4 medlemmer.

(3) Densiteten af ​​befolkningen i landdistrikterne er lav (200 til 1.000 personer pr. Kvadratkilometer), mens den er høj (mere end 1000 personer pr. Kvadratkilometer) i bysamfundet.

(4) Folk i landdistrikter er tæt på naturen, mens folk i byområder er omgivet mere af menneskeskabt miljø og er isoleret fra naturen.

(5) Landdistrikterne er mere homogene, mens bysamfundene er mere heterogene.

(6) Landsbygdens samfund stratificeres mere på kaste og mindre på klassebasis, men de bymæssige samfund stratificeres mere på klassebasis.

(7) Mobilitet i landdistrikter er mere fra landsbyer til landsbyer og landsbyer til byer, mens mobilitet i byområder er mere fra en by til en anden by. I 1991 af de 225 millioner indvandrere i landet havde 17, 7 procent migreret fra landdistrikter til byområder, 11, 8 procent fra byområder til byområder, 64, 5 procent fra landdistrikter til landområder og 6 procent fra byområder til landområder .

(8) Forholdet mellem mennesker i landdistrikterne er overvejende personligt og relativt holdbart, mens i byområder er relationerne mere sekundære, upersonlige, afslappede og kortvarige.

(9) Spædbarnsdødeligheden i landdistrikterne er en og en halv gang mere end den rate, der findes i byområder (80:49).

(10) Arbejdsstyrken deltager i landdistrikterne mere end tre gange end i byområder. I 1993-94 var det 294 millioner i landdistrikter mod 85, 7 millioner i byområder. Blandt mænd er det lidt mindre end tre gange (189, 3: 67, 3 millioner forhold). Mens blandt kvinder er det mere end fem gange (104, 7: 18, 4 millioner) Manpower Profile, Indien, 1998: 129).

(11) Antallet af arbejdende børn i landdistrikterne er 10 gange mere end i byområderne (i 1991 var det 10, 26 til 1, 03 millioner).

Hvis vi følger Toennies 'vilkår gemeinschaft og gesellschaft (1887), kan det siges, at gemeinschaft-relationer er typiske for landlige liv og gesellschaft-forhold i bylivet. Gemenschaft type landdistrikterne er præget af overvejende intime primære relationer og med vægt på tradition, konsensus og uformelhed.

Sociale obligationer er baseret på tætte personlige slips af slægtskab og venskab. På den anden side er sociale relationer formelle, kontraktmæssige, hensigtsmæssige og specialiserede i samfundets samfundssamfund. Bysamfundet har svage familieorganisationer og lægger vægt på utilitaristiske mål og upersonlig og konkurrencedygtig karakter af sociale relationer.

Efter Durkheims (1933) koncepter om mekanisk og organisk solidaritet kan det siges, at solidaritet i landdistrikterne er mekanisk og i bysamfundet er organisk. Landsbygdssamfundet baseret på mekanisk solidaritet er præget af homogenitet af værdier og adfærd (dvs. alle deler samme religiøst inspirerede overbevisninger og vaner), stærk social begrænsning og loyalitet over for tradition og slægtskab. Det er yderligere kendetegnet ved simpel arbejdsdeling, meget lille specialisering af funktioner, kun få sociale roller og meget lille tolerance for individualitet.

Bysamfundet, der er baseret på organisk solidaritet, er præget af enhed baseret på indbyrdes afhængighed af et meget stort antal højt specialiserede roller og kompleks arbejdsdeling, der kræver samarbejde af næsten alle grupper og individer i samfundet.