Ikke-statslige aktørers rolle i internationale forbindelser
Nogle af de ikke-statslige aktørers store rolle i internationale relationer er som følger:
1. Ændringer i begrebet suverænitet og nationalisme:
Fremkomsten af ikke-statslige aktører og de tværnationale relationer har angrebet det statsorienterede internationale system. Det har ændret de internationale relationer. Ikke-statslige aktører har tvunget en ændring i begreberne suverænitet og nationalisme. Disse har påvirket nationstatens rolle som aktørerne i internationale relationer.
Nationale staternes politikker, beslutninger og handlinger bærer nu den stigende indflydelse af de ikke-statslige aktørers tilstedeværelse og aktiviteter. Sidstnævnte er opstået som magtfulde ikke-politiske, kommercielle, økonomiske, kulturelle eller handelsaktører i det internationale miljø. Analyse af rolle som ikke-statslige aktører, mellemstatslige organisationer (IGO'er), internationale ikke-statslige organisationer (dvs. INGO'er eller ngo'er) og multinationale selskaber (MNC'er).
Wye og Keohane har observeret, at disse hjælp til at opbygge og udvide de nationale beslutningstageres udenrigspolitiske dagsordener ved at fungere som transmissionsbælter, gennem hvilke en nations politik bliver følsomme for andres. Samtidig forfølger ikke-statslige aktører deres interesser i vid udstrækning uden for den direkte kontrol af nationalstater. Men disse involverer ofte regeringer især problemer som følge af deres aktiviteter.
Har ikke-statslige aktører formørket Nation-State System?
Selv om de ikke-statslige aktører i internationale relationer er kommet frem som vigtige og aktive aktører, er disse ikke afsluttet eller kan i den overskuelige fremtid afslutte nationstatens rolle. Disse har spillet en vigtig rolle i at fremme internationalt samarbejde og samarbejde, men disse har også været kilder til konflikt og spændinger.
For eksempel er de multinationale selskaber kommet til at være for det meste instrumenterne til neokolonial kontrol over de rige over de fattige. Tredje verdens nationer er nu meget ivrige efter at begrænse en sådan rolle i de mellemøstlige lande. NGO'er, der arbejder i forskellige regioner i verden, er til tider involveret i aktiviteter, som både er konkurrencedygtige og konfliktmæssige.
2. Ikke-statslige aktører og nationalsystemet:
De ikke-statslige aktører har produceret adskillige store ændringer i nationstatssystemet såvel som i nationalstatens rolle i internationale relationer. Disse har været med til at øge international indbyrdes afhængighed og relationer samt at bestille og udvide relationerne i denne alder af indbyrdes afhængighed.
Disse har overskygget og overskygger stadig nationstatens rolle på nogle områder. Den lave politik (økonomiske relationer) har påtaget sig større betydning i internationale relationer på grund af væksten fra flere økonomiske og funktionelle ikke-statslige aktører, især de multinationale selskaber.
3. Ikke-statslige aktører som produkterne i det nye internationale system:
Imidlertid er ikke-statslige aktører i sig selv produkter af nukleær alder, rumalder, kommunikationsrevolutionens alder, transportrevolution, welfarisme, internationalisme og globalisering, der igen er produkterne i nationalsystemet. De fleste af disse ikke-statslige aktører er kommet frem og arbejder på grund af deres accept af deres brug af nationen.
De mellemstatslige organisationer og de internationale organisationer som De Forenede Nationer og en række andre internationale agenturer har deres eksistens i overensstemmelse med nationalstaternes ønsker. Nationalstaten har stadig (næsten) monopol på brugen af tvangskraft i det internationale system. Det støtter stadig ikke-statslige aktørers aktiviteter mere end dets adfærd er støbt af dem.
4. En ny kompleksitet i internationale relationer:
Ikke-statslige aktører har gjort internationale relationer mere komplekse og problematiske. Disse har været hovedansvarlig for en mindre betydning af politiske forhold i det internationale system. Nogle af disse har fungeret som harbingers af international fred og sikkerhed, mens nogle andre har fungeret som agenter for neo-kolonialisme og afhængighed for de underudviklede lande.
Disse har bidraget til væksten af internationalisme og fortynding af nationalisme til fordel for internationalisme. Disse har også været medvirkende til fremkomsten af flere stærke fredelige, udviklingsmæssige og økologiske bevægelser. I undersøgelsen af internationale relationer har disse givet anledning til det tværnationale perspektiv.
De studerende i international politik kan ikke studere den egentlige karakter og omfanget af deres fag uden at studere de ikke-statslige aktørers arbejde og rolle i tværnationale relationer. Institutionalisering af transnationale forbindelser gennem flere ikke-statslige og mellemstatslige organisationer, der fungerer som vigtige aktører i internationale relationer, er et fortsættende fænomen for nutidige internationale relationer. Ikke-statslige aktører er forpligtet til at forblive eller endda blive stærkere aktører i det fremtidige forhold mellem nationer.
