Regeringsrolle til løsning af miljøproblemer (268 ord)

Regeringsrolle til løsning af miljøproblemer!

Der er en løbende debat om regeringens hensigtsmæssige rolle til løsning af miljøproblemer, hvor mange miljøforkæmpere opfordrer til øget regeringsintervention og mange mennesker, der er mere udsat for det individuelle ansvar, kræver mindre.

Forhandlere af klassisk liberalisme ejendomsrettigheder, frie markeder, retsstatsprincippet, individuel frihed antager, at som de private markeder vil føre til øget bevarelse af miljøressourcer, og at eksternaliteter (f.eks. Forurening) vil blive internaliseret (f.eks. medregnet af private aktører) givet et system med stærke ejendomsrettigheder.

Selvom der er sket en stor forbedring på miljøområdet af denne grund, og meget af dette skyldes ejendomsrettigheder og bedre videnskabelig viden, underskrev mange berømte økonomer stort set det niveau af koordinering, der kræves for at tackle nogle af verdens alvorligste miljøproblemer .

Emner som global opvarmning og tab af biodiversitet kræver meget mere statsintervention, end tidligere var blevet antaget. Dette er ikke at sige, at denne regeringsintervention ikke vil stole tungt på markedssystemets funktionsmåde, men kun den top-down-regulering er absolut nødvendig.

Der er simpelthen ingen måde at behandle disse problemer tilstrækkeligt uden et stærkt engagement fra den føderale regering, som i sidste ende vil medtage et højt internationalt samarbejde. Politikker som absolutte grænser for CO 2, statsfinansiering af alternative energisystemer og koordineret indsats for at købe og beskytte biodiversitet-hotspots verden over, skal være en vigtig del af fremtidens regeringspolitik. Regeringen bør flytte os mod en mere rationel metode til risikostyring på områder, der er udsat for naturkatastrofer.