Ejendomsret: Betydningen, Naturen, Typer, Fordele og Ulemper

Denne artikel indeholder oplysninger om betydning, natur, typer, fordele og ulemper ved ejendommen:

Betydning af ejendom:

Ejendom er afgørende for økonomisk liv. Det er en meget vigtig institution i samfundets økonomi. Siden starten af ​​historien er denne institution blevet accepteret og anerkendt, dog i forskellige former. Phibrick skriver, at "begrebet ejendom aldrig har været, er det ikke og kan aldrig være et bestemt indhold". Alligevel er der forsøgt at forklare ejendomsbegrebet.

Image Courtesy: orgs.bsc.edu/libref/libguides/sociology.jpg

Ordegenskabet anvendes i forskellene. Ifølge nogle sociologer omfatter det varer eller ting, der ejes af enkeltpersoner eller grupper af enkeltpersoner. Ifølge Anderson og Parker, "Ejendom består af varer og tjenesteydelser, at samfundet giver en enkeltperson eller en gruppe af enkeltpersoner eneret til at have brug og bortskaffe det". Denne ret på varer og tjenesteydelser er udtrykt i samfundets værdisystem. Ejendom er noget, der er knappe og som en ejer. Det indebærer besiddelse og ejerskab af ting ejet. Det er reguleret af samfundets normer og skikke.

Andre sociologer siger, at ejendom refererer til rettigheder. Davis skriver: "Ejendommen består af rettigheder og pligter af en person eller gruppe mod alle andre personer og grupper med hensyn til nogle knappe varer". Maclver siger: "Ejendommen er ikke rigdom eller ejendele, men ret til at kontrollere, udnytte, bruge eller nyde rigdom eller ejendele, som kan ejes af en person eller et antal personer, der tilhører samme sociale gruppe eller familie eller familie .

Ejendom, som Hobhouse siger, "skal udtænkes med hensyn til menneskets kontrol over ting", en kontrol, der anerkendes af samfundet, mere eller mindre permanent og eksklusiv. Det afgørende punkt i ejendommen, som siger Ginsberg, er, at der er anerkendt ret til kontrol over ting, der tilhører en bestemt person - Dr. Personer - en rettighed, som inden for visse grænser er fri for andres indblanding.

Sociologen som HM Johnson siger: "Begreberne ejendomme i populær tale refererer ofte til ting selv og til ejendomsrettigheder". Derfor henviser ejendommen til begge ting og rettigheder. Han siger endvidere: "Da rettighedernes påstand altid indebærer muligheden for benægtelse eller ophævelse, er ejendomsrettens formål knappe og værdifulde som et spørgsmål om definition, for der ville ikke være noget punkt i at nægte eller ophæve" rettigheder "i ting, som er enten lige så frie som luft eller som værdiløse som et dårligt ry ".

"Skarpe værdifulde ting, som vi har set, kan være enten håndgribelige eller immaterielle. Blandt de materielle ejendomsrettigheder er jord, miner, huse og andre bygninger, veje, vandveje, møbler, redskaber, tøj, transportmidler af alle slags, juveler og råmaterialer. Blandt de immaterielle genstande af ejendomsrettigheder er navne, varemærker, god vilje (af et selskab), job, adgang til markeder og intellektuelle og kunstneriske produkter som bøger, symfoniske og tekniske processer. "

Ejendomsret:

Ejendomsret har visse karakteristika, som ikke er besat af andre former for rettigheder og pligter.

1. Ejendomsrettigheder kan overdrages:

Ejendommen kan overføres af sin ejer ved salg, bytte eller gave. Det kan overføres fra generation til generation. "I enhver .event betyder begrebet ejendomsret altid, at bortset fra noget tabu ved salg eller overførsel, kan det overføres", siger Davis. I denne forstand er en persons ret i sin kone eller hans dygtighed ikke ejendomsrettigheder, for de kan ikke overdrages.

2. Ejendomsrettigheder indebærer en skelnen mellem ejerskab og besiddelse af en ting:

Der er sondring mellem ejerskab og besiddelse af ting. En person en kan eje noget, men han kan faktisk ikke bruge og nyde det. En anden person kan stjæle den til at bruge og nyde, låne med ejerens samtykke. En person kan eje en bygning, men den kan være i besiddelse af en anden person (lejer) til en pris.

3. Power Aspect:

Den tredje egenskab af egenskab er dens magt aspekt. Som en social institution giver ejendommen magt, ikke kun over ting, men gennem ting også over personer. Ejendomsbesiddelse indebærer besiddelse af magt over andre. Det har været et instrument, hvorved de, der ejer det, kan styre livet og arbejdet hos dem, der ikke ejer det. I et kapitalistisk samfund har for eksempel kapitalindehaverne kontrol over det livsfarlige arbejde hos dem, der ikke ejer det.

4. Ejendommen er som regel ikke-menneskelig:

Det betyder, at ejendomsgenstanden ikke har egne rettigheder, men blot er den passive genstand for sådanne rettigheder. Landet har ingen egen ret; det tjener kun grundejeren. Det er ejerens vilje, hans skøn og fordel, der betjenes af objektet. Mennesker kan ikke være genstand for ejendom. For eksempel kan en kvinde ikke være genstand for sin mands ejendom. Ejendomsrettigheder gælder kun for de ting, der ikke har egne rettigheder.

Typer af ejendom:

Typen af ​​ejendomsrettigheder og ejendomstype varierer fra samfund til samfund og i et bestemt samfund over tid, fordi ejendomsrettigheder er socialt opsagt. Vi finder forskellige former for ejendom. Ejendommen kan bredt inddeles i to typer, privat ejendom og fælles (offentlig ejendom).

En fremragende funktion af modemets økonomiske liv er institutionen for privat ejendom. Begrebet privat ejendom gælder normalt for rettigheder indeholdt af enkeltpersoner eller grupper, der handler i deres egen interesse. Udtrykket "offentlig ejendom" refererer til rettigheder, der afholdes af samfundet som helhed og administreres af enkeltpersoner eller grupper, der fungerer som agenter for samfundet. Disse to typer af ejendomme adskiller sig i fokus for ejerskab såvel som former for udnyttelse af ejendomsrettigheder.

Privat ejendom igen kan klassificeres i to typer: individuel ejendom og kollektiv ejendom. I individuel ejendom er kontrollen indbygget i en person. Kollektiv ejendom kan tage forskellige former afhængig af, at den kollektive enhed har ejerskab og kontrol det kan være (i) et privat selskab, (ii) et kvasi-offentligt selskab og et offentligt selskab.

Den private ejendom kan skelnes fra offentlig ejendom på følgende måder:

(i) Privat ejendom ejes af en person eller en gruppe personer, mens offentlig ejendom ejes af samfundet.

(ii) Privat ejendom bruges normalt af sin ejer til eget brug, mens offentlig ejendom anvendes til offentlig god.

(iii) Privat ejendom er reguleret af statens lovgivning, medens offentlig ejendom tilhører staten selv og ikke underlagt nogen ekstern gruppes regulering.

Ifølge Bottomore var "ejendom til magt og ubegrænset erhvervelse af rigdom produkt af kapitalismen", det nåede sit højdepunkt i det nittende århundrede Europa og Nordamerika. Individuelt privat ejerskab er grundlaget for det kapitalistiske økonomiske system.

Fordele ved privat ejendom:

Institutionen for privat ejendom har samlet en stor kontrovers. Det er blevet forsvaret og angrebet af forskellige grunde. På den ene side betragtes det som afgørende for sociale fremskridt, på den anden side hedder det "tyveri".

Fortalerne fra institutionen for privat ejendom fremsætter følgende argumenter til fordel for sine fordele:

1. Natural Right Argument:

John Locke hævdede, at ejendommen er naturlig for mennesket. Retten til privat ejendom opstår, fordi en mand udvider sin personlighed til de fremstillede genstande ved arbejde. Ligesom retten til liv og frihed er ejendomsretten også grundlæggende, uundgåelig ret til et individ. Ingen person og ingen regering kan med rette overtræde det. Ejendom er nødvendig for rationel eksistens af mand. Det er nødvendigt for frit spil af individuelle kapaciteter.

2. incitament til arbejde:

Det siges, at mennesket har et incitament til at arbejde. Konceptet privat ejendom sikrer en arbejdskraft, kontrol over alle gevinster af hans arbejde. Dette motiverer ham til at gøre det endnu bedre. Det hæver hans effektivitet, tilfredshed og indoktrinerer en følelse af beskyttelse.

3. Giver sikkerhed mod fremtiden:

Ejendom giver mennesket sikkerhed mod sult. Ejendom er en fore-vagt mod morgendagens ønsker. Dem, der ikke har nogen ejendom, er usikre om livets midler i fremtiden. Økonomisk usikkerhed afskrækker sociale ondskaber som udnyttelse. Privat ejendom skaber følelse af sikkerhed.

4. Etisk lyd:

Ejendomsretten har altid været berettiget med den begrundelse, at det er en persons løn til at arbejde mere og mere. Det uddrag arbejder hårdt og oprigtigt af arbejderen.

5. Ejendom er sygeplejersken for dyder:

Ejendom skaber sociale dyder; familiefølelse og kærlighed samt generøsitet. Det lægger stor samfundsmæssige dyder til indehaveren, der opfører sig velvilligt. Det skaber en følelse af social service og ofre for den ædle årsag.

6. Socioøkonomiske fremskridt:

Institutionen for privat ejendom har været det vigtigste bidrag til civilisations fremskridt.

Det stimulerer individets og samfundets fysiske, mentale og åndelige velfærd. Ejendommen betragtes som nødvendig for en bedre social bevidsthed og individuel udvikling.

Ulemper :

Der er nogle tænkere, der hævder, at privat ejendom skaber ondskab. Ulemperne, der generelt tilskrives det, diskuteres som under.

1. Grådighed for Ejendom:

Privat ejendom gør man grådig. Han ønsker at tjene flere og flere penge på nogen måde. Han glemmer endda moral. Privat ejendom fører således til moralsk forringelse.

2. Basis for kapitalismen:

Privat ejendom er grundlaget for kapitalismen. I kapitalismen har hver person ret til at tjene og opretholde ejendom. Kapitalismen er skadelig for både individet og samfundet.

3. racer ulighed:

Privat ejendom er ikke tilgængelig for hver enkelt person på grund af mangel. Det opdrætter ulighed. Da ejendommen begynder ejendom og så de rige producerer varer og tjenesteydelser, der ikke er til brug, men at erhverve ejendom fra deres produktion. Privat ejendom skaber stort kløft mellem haves og have-not's. Ejerskabet af privat ejendom giver magt til at lede livet for dem, der ikke har nogen ejendom.

De rige får kontrol over det politiske maskineri og bruger det til deres fordel. De korrupte også lovgivninger. De kombinerer kunstigt for at øge prisen på deres varer til offentligheden. Privat ejendom opdrætter social udnyttelse, ulighed og underkastelse.

4. racer korruption:

Privat ejendom opdrætter korruption, der forgifter hele det sociale liv. Rich fremmer deres interesse på bekostning af fattige. De tilfredsstiller deres lyst til rigdom ved at udnytte andres behov. Det ødelægger de sociale værdier som kærlighed og gavmildhed, velvilje og velgørenhed.

Privat ejendom opdeler samfundet. Det genererer disharmoni og antagonisme. Det skaber ledighed. I den kapitalistiske økonomi kan ejendomsretten ikke anses for at have opfyldt sine primære sociale funktioner for at sikre sikkerhed og varighed som grundlag for frihed og initiativ.

Det følger heraf, at det eksisterende ejendomssystem er psykologisk utilstrækkeligt, fordi det siger til Laski for de fleste individer, det hæmmer udøvelsen af ​​de kvaliteter, som vil gøre det muligt for dem at leve hele livet. Det er moralsk utilstrækkeligt, fordi det har skabt en fritids-, parasitsklasse, der bor simpelthen ved at eje, og derfor har deres ejendomsret ikke nogen relevans for sociale værdier. Det er socialt og økonomisk utilstrækkeligt, fordi det undlader at fordele den rigdom, det skaber, for at tilbyde de nødvendige betingelser for et fri, sikkert og målbevidst liv til dem, der lever ved sin proces.

Afslutningsvis kan hverken dets fordele eller dens ulemper ignoreres. Det kan ikke være det eneste incitament til arbejde og udvikling. Alligevel kan dets rolle i den menneskelige menneskelige sociale udvikling ikke nægtes.