Pre-War Classical International System (7 funktioner)

1. Det eurocentriske internationale system:

Det internationale system fra det nittende århundrede blev domineret af de europæiske stater. Europa har altid bestemt de internationale forbindelser og deres karakter. Flere dele af verden, næsten hele Asien, Afrika og Latinamerika levede som kolonier eller afhængigheder af de europæiske stater. USA fulgte stadig politikken om isolationisme.

Japan forblev forlovet med forsøg på etableringen af ​​dens imperialisme i Asien-Stillehavsområdet. Der var ingen international organisation. Det internationale system stod derfor domineret af England, Frankrig, Tyskland, Spanien, Italien, Østrig og Rusland, og det var Euro-centreret system.

2. Magtbalancen som regulator for internationale relationer:

Magtbalancen var det grundlæggende princip i førkrigsinternt system. Under dette princip plejede de store europæiske stater at opretholde en slags balance i deres magtforhold. De var fortsat involveret i kamp for magt, konkurrence og konflikt. Men de fulgte også reglen om, at ingen stater skulle få lov til at blive for stærkt magtfulde.

Hvis en stat forsøgte at blive uforholdsmæssigt stærk, blev den anset som en krænkelse af magtbalancen. I et sådant tilfælde kan systemets andre større kræfter, enten individuelt eller kollektivt eller i grupper, tage sådanne skridt, herunder krig, for at reducere kraften i den uforholdsmæssigt stærke stat. Disse stater kunne fungere for at nå målet om at reducere den truende stats magt og for at genoprette magtbalancen.

I den genoprettede balance i elsystemet blev den straffetilstand genindtastet, og systemet blev lavet til at arbejde som før. Reglen var, at ingen stat skulle fjernes helt. Krig blev accepteret og blev brugt som middel til at opretholde magtbalancen.

Et sådant system blev arbejdet gennem flere enheder som kompensation, territorial kompensation, opdeling og regel, våben og nedrustning, bufferstatssystem og alliancer-counter alliancer. Magtbalancen fungerede som direktør for internationale relationer i denne periode.

3. Et flerkraft system:

Balancen i elsystemet hjalp Europa til at opretholde sin karakter som et multistatskontinent, som igen påvirker det internationale system. Det gav de europæiske stater muligheder for at etablere og vedligeholde deres kejserlige systemer samt gjorde det muligt for dem at forhindre krig. Det kunne dog ikke forhindre lokale krige, da magtbalancen accepterede krig som et middel. Ikke desto mindre har det hjulpet processen med at forhindre en verdenskrig. Flere europæiske stater fungerede som store aktører i internationale relationer.

4. Nationalisme:

Nationalisme var et centralt element i det nittende århundredes internationale system. Under den franske revolutions indflydelse kom nationalismens ideologi til grund for de europæiske nationers adfærd og aktiviteter. De europæiske etniske minoriteter eller nationaliteter accepterede denne ideologi og begyndte at drømme om at blive organiseret i uafhængige nationstater. "Hver nationalitet en stat" blev et populært princip.

Det opfordrede tyskerne og italienerne til at vedtage aggressiv nationalisme og arbejde for alle tyskernes og italienernes enhed og integritet. Nationalismen tog sædvanligvis form af aggressiv nationalisme, og der var under deres indflydelse etniske konflikter og sammenstød i en række multinationale stater. Problemerne og aspirationerne for etniske minoriteter, der bor i forskellige stater, blev en vigtig faktor i internationale relationer.

Under ledelse af Bismark indledte de tyske nationalister handlinger til sikring af alle tyskers enhed og i processen blev de engageret i konflikt og tvister med Frankrig og Østrig. I 1866 besejrede Tyskland Østrig og i 1871 besejrede det Frankrig. Sådanne begivenheder har også påvirket det italienske lederskab til at vedtage aggressiv nationalisme, og Italien indledte også forsøg på at sikre italienernes enhed. Balkan blev området for konflikt og krige. Som sådan var nationalismen fortsat et træk ved førkrigsinternationalismen.

5. Imperialisme:

Imperialismens politik var også et grundlæggende træk ved det 19. århundredes internationale system. Flere europæiske stater, der handlede under imperialismens politik, var vellykkede med at etablere deres store imperier i Asien, Afrika og Latinamerika. England, Frankrig, Spanien, Holland, Belgien, Italien og Tyskland vedtog imperialismens politik som grundlag for deres aktiviteter i international sammenhæng. Smal nationalisme og udvidelsen af ​​industrirevolutionen og kapitalismen gav et stærkt grundlag for imperialismens politik.

I midten af ​​1800-tallet var både England og Frankrig i stand til at etablere deres imperialisme i forskellige dele af verden. Ligeledes Spanien, England og Frankrig var vellykkede med at etablere den imperialistiske kontrol over latinamerikanske nationer. Sammen med det var Europas folk i stand til at koloniere næsten hele Afrika.

De europæiske lande brugte imperialisme som et instrument til udnyttelse af folk i deres respektive kolonier. Den nøgne brug af imperialismen blev praktiseret, og den blev en kilde til velstand for de europæiske lande. Denne udvikling havde imidlertid en negativ effekt, for så vidt som det gjorde kampen for magt blandt de europæiske lande mere aggressiv og konfliktfuld.

6. Militarisme:

Militarisme og militær magt udgjorde den mest grundlæggende dimension af den nationale magt og enhver større europæisk stat, og Japan forblev kontinuerligt involveret i udviklingen af ​​deres militære rettigheder. De tøvede aldrig med at bruge militær magt til at sikre deres interesser i internationale relationer. Krig blev accepteret og brugt som et middel. Det var endda foretrukket over "tvivlsomme forhandlinger".

7. Manglende international organisation:

Det internationale system fra det 19. århundrede var præget af, at der ikke var en international organisation. De store europæiske magter fungerede som nøgleaktører og betragtede magtbalancen som nøgleanordningen for strømstyring og international fred.

Dette system, der blev afholdt, kunne fungere i mangel af en international organisation, og de gjorde derfor ikke noget egentligt forsøg på at organisere en international organisation for omnibus. Som sådan var prækrisens internationale system kendetegnet ved magtbalance, dominerende europa, nationalisme, militarisme og fravær af en international organisation.