Ombudsmand: Oprindelse, Natur, Kraft og Funktioner

Læs denne artikel for at lære om ombudsmandens oprindelse, natur og funktioner i den offentlige forvaltning.

Betydning og oprindelse:

I de fleste lande er der ringe offentlighed i offentlige myndigheder. Folk rejser ofte deres stemmer mod forskellige mangler og begrænsninger i den offentlige administration. Som et middel til disse klager over den offentlige forvaltning er der konstateret opmærksomhed på forskellige niveauer, og oprettelsen af ​​ombudsmanden er et dristigt skridt hen imod det.

Ombudsmandens betydning er en embedsmand udpeget til at undersøge individernes klager over fejl eller forsømmelser, især offentlig myndighed. Den præcise betydning af ordet Ombudsmand er klageansvarlig. En ombudsmand er en offentlig embedsmand, hvis funktion er at undersøge klagerne, som borgerne har rejst med hensyn til fejl eller forsømmelser fra myndigheden. Med andre ord, hvis der er brutale bortfald i den offentlige administration, har borgerne beføjelse til at indgive klage over den pågældende myndighed. Han er en embedsmand i parlamentet.

Ombudsmandens koncept begyndte først i Sverige, en skandinavisk stat, i 1809 for mere end to århundreder siden. Fra begyndelsen af ​​det tyvende århundrede begyndte systemet at henlede opmærksomheden fra flere andre europæiske stater.

For eksempel oprettede Finland Ombudsmandens institution i 1919, Danmark i 1955 og Norge i 1961. Ombudsmandens institution fremhævede flere europæiske stater, og de låne lånet. Nogle lande brugte udtrykket parlamentariske kommission og New Zealand er en af ​​dem.

Fra begyndelsen af ​​1960'erne tænkte den britiske regering seriøst på at indføre en organ for at afhjælpe folks klager over den offentlige forvaltning og at tilvejebringe en forfatningsmæssig beskyttelse mod magtfordrejning. I 1966 udpegede den britiske regering en parlamentarisk kommissær. I 1973 fungerede parlamentarisk kommissær også som sundhedskommissær.

Demokrati, Offentlig forvaltning og Ombudsmand:

Der er et uadskilleligt forhold mellem demokrati og ombudsmand. Den centrale ide om demokrati betyder folks rettigheder og frihed skal hæves og beskyttes, og deres legitime klager skal fjernes. Da den svenske regering i 1809 oprettede ombudsmandens institution, var formålet at beskytte rettigheder og privilegier.

Siden oprettelsen af ​​ombudsmanden har begrebet demokrati og beslægtede ideer ændret sig enormt - det har også øget ombudsmandens betydning. Dagens er en velfærdsstat, og dette koncept har pålagt yderligere ansvar for staten. Nu er spørgsmålet hvem der skal overvåge, om staten udfører sine opgaver, fordelene ved statslige aktiviteter har nået målområderne og endelig, hvis folket har nogen klager.

I ethvert demokrati gives de følgende ideer overvejende - retsstatsprincippet lighed før loven og lige beskyttelse af loven. Hvis disse forsømmes eller ikke opretholdes ordentligt, vil ideen eller værdien af ​​demokratiet stå over for et stort spørgsmålstegn. En anden ide om liberalt demokrati er opnåelsen af ​​retfærdighed - specielt omfordelende retfærdighed.

Statens myndighed vedtager en politik, det administrative organ rådes til at gennemføre politikken. Hvis den offentlige administration ikke opfylder sit ansvar, vil mænd blive frataget fordelene ved politikken. Selv i demokratiet har de almindelige mennesker ingen kontrol over regeringen eller den offentlige administration.

Naturligvis skal almindelige mennesker være offer for forsømmelighed for offentlig administration eller forkert politik i regeringen. Denne situation tyder på, at der findes en institution i ethvert demokrati, hvis hovedfunktion skal være at overvåge, om der er vedtaget passende politikker og vigtigere, om den vedtagne politik udføres korrekt. Her ligger betydningen af ​​ombudsmanden.

Ombudsmandens karakter:

Vi har allerede bemærket, at ombudsmænd er et svensk ord udpeget af lovgiveren til at klare de klager, der rejses af offentligheden eller enhver organisation. Det er en institution, der beskytter enkeltpersoner mod uretfærdigheden udført af dem af nogen af ​​de tre hovedorganer i regeringen. Det er uafhængigt af de tre statslige organer. Med andre ord er det en uafhængig krop, og når en gang er indledt, har ingen af ​​regeringens organer nogen kontrol over det. Hver mand har fri adgang til det.

Dette er en stor fordel, og borgeren kan få hurtig aflastning eller afhjælpe sine klager. Ombudsmanden har beføjelse til at indsamle fakta, der tager initiativ og kan afgøre sagen. På den anden side kan domstolene ikke gøre dette. Hvis problemet eller problemet er placeret før det, kan det kun være tilfældet. Denne særlige rolle som ombudsmand er af stor betydning, og en kritiker der husker dette skriver "Ombudsmanden er primært folks efterforsker, vejledende og forsvarer".

Vi har udførligt analyseret ansvaret for den offentlige administration til borgerne og forskellige aspekter af deltagende offentlig administration. Men i konklusion har vi set, at disse kun er konceptualisering af visse ideer og principper. I virkeligheden har disse næppe betydning. Set fra dette perspektiv vil vi sige, at ombudsmandens system har stor betydning. Det er en vigtig milestone i det store område af borgernes administration.

Eksperter er af den opfattelse, at Ombudsmandens institution ikke er noget nyt. I det gamle Rom var der en institution kendt som "Tribune of the People". Der var eksistensen af ​​ombudsmandslignende institutioner i oldtiden. Ombudsmanden var en udenforfatningsmyndighed til at overvåge forfatningens korrekte arbejde.

Beføjelser og funktioner:

(1) Ombudsmandens vigtige funktion er at beskytte borgernes rettigheder og frihedsrettigheder, og det er unødvendigt at sige, at det primært til dette formål blev stillet som ombudsmand. I det nittende og tyvende århundrede var der autokræfter i mange europæiske stater, og endda bureaukratier var ligeglade med folks frihed. Denne forfærdelige situation inspirerede frihedsbevidste mænd til at finde ud af en løsning og ombudsmanden var konsekvensen.

(2) Ombudsmanden har en anden funktion i de skandinaviske lande. Ombudsmanden har beføjelse til at føre tilsyn med den generelle civile administration. På dette punkt er ombudsmandens pligt tæt forbundet med den offentlige administration. Fordi beskyttelsen af ​​frihed, gennemførelse af politikker og andre falder inden for den offentlige administration, og om disse udføres korrekt eller ej, der kræver at blive undersøgt, og ombudsmanden gør dette arbejde.

En fælles oplevelse er, at folks rettigheder og frihedsrettigheder ikke beskyttes ordentligt, og den offentlige administration tager ikke altid sig af det. Ombudsmanden har i denne henseende en masse pligter at udføre. I mange stater forsømmes problemerne med almindelige mænd, og den generelle administration stiger ikke altid til anledningen. I et klassesamfund styres den offentlige administration af den økonomisk magtfulde klasse, og klagerne hos almindelige mænd går generelt uhæmmet. I sådanne tilfælde udfører Ombudsmand Yeoman Service

(3) I mange stater overvåger ombudsmanden eller institutionen den generelle administration. Det kaldes også generel overvågning af regeringens funktion. Dette er en meget vigtig funktion. Især i de skandinaviske stater udfører denne ombudsmand eller person af denne type. I disse lande har ombudsmanden vist sig at foretage en tur til inspektion.

(4) Ombudsmanden har i nogle lande enorm magt. For eksempel i Sverige har Ombudsmanden fået beføjelse til at undersøge tilfælde af korruption (i enhver form) ikke kun mod regeringsembedsmændene men også mod dommerne i højesteret! Men ombudsmandens tilsynsbeføjelser over dommerne forstyrrer ikke retsvæsenets uafhængighed. Dommerne bliver retsforfulgt eller bøderet for korruption, forsømmelse af opgaver eller forsinkelse med at afgive dom.

(5) I UK fungerer parlamentarisk kommissær (britisk type ombudsmand) også som sundhedskommissær. I 1974 vedtog det britiske parlament en lov til at styrke parlamentarisk kommissærs jurisdiktion til niveauet for kommunerne. De lokale rådsmedlemmer kan indgive klager over det lokale organ og kan søge at klage over klager.

(6) Ombudsmandens vigtige funktion er udøvelsen af ​​skønsbeføjelser. De skønsmæssige beføjelser er virkelig store, og hvordan man bruger disse kræfter afhænger af den pågældende. Diskretionære beføjelser omfatter korruption, negligitet, ineffektivitet, mishandling mv.

Derfor finder vi, at Ombudsmanden er en meget vigtig institution for beskyttelse af demokratiske rettigheder og friheder og at frigøre den generelle administration fra korruption og ineffektivitet. I de skandinaviske lande spiller ombudsmanden en meget vigtig rolle. Men undersøgelsen af ​​det britiske forfatningsmæssige system viser, at parlamentarisk kommission ikke spiller en meget vigtig rolle. Der er selvfølgelig en grund. Det britiske folk er meget bevidste om deres rettigheder og friheder, og den fælles lov er altid til fordel for britiske borgere.