Oligopoly Karakteristika: 4 Vigtige egenskaber ved Oligopoly - Forklaret!

Nogle af oligopolets karakteristika er som følger:

Oligopoly er en vigtig form for ufuldkommen konkurrence. Oligopoly siges at sejre, når der er få firmaer eller sælgere i markedet, der producerer eller sælger et produkt. Med andre ord, når der er to eller flere end to, men ikke mange, producenter eller sælgere af et produkt, siges der oligopol. Oligopoly betegnes også ofte som "Konkurrence blandt de få".

Det enkleste tilfælde af oligopol er duopol, der hersker, når der kun er to producenter eller sælgere af en vare. Analyse af duopoly rejser alle de grundlæggende problemer, der konfronteres, mens man forklarer oligopolet med mere end to virksomheder.

Selv om der ikke er nogen grænse mellem få og mange, men når antallet af sælgere af et produkt er to til ti, siges der oligopol situation. Når produkter fra nogle få sælgere er homogene, taler vi om oligopol uden produktdifferentiering eller rent oligopol.

På den anden side, når produkter fra de få sælgere eller virksomheder, i stedet for at være homogene, differentieres, men tætte erstatninger for hinanden, siges Oligopoly med Product Differentiation eller Differentiated Oligopoly at sejre.

Karakteristik af Oligopoly:

I oligopol findes nogle specielle egenskaber, som ikke er til stede i andre markedsstrukturer.

Vi diskuterer nogle af disse egenskaber nedenfor:

1. Indbyrdes afhængighed:

Det vigtigste element i oligopol er den indbyrdes afhængighed i beslutningsprocessen for de få virksomheder, der omfatter industrien. Dette skyldes, at når antallet af konkurrenter er få, vil enhver prisændring, output, produkt mv. Have en direkte indflydelse på sine rivals formue, som derefter vil gengælde ved at ændre deres egne priser, output eller produkter som sagen kan være.

Det er derfor klart, at det oligopolistiske firma ikke kun skal overveje markedets efterspørgsel efter industriens produkt, men også reaktionerne fra de øvrige virksomheder i branchen på enhver handling eller beslutning, det måtte tage. Da mere end et reaktionsmønster er muligt fra de andre firmaer, skal vi lave nogle antagelser om de andres reaktion, før vi kan levere en bestemt og bestemt løsning af pris-output-fiksering under oligopol.

2. Betydningen af ​​reklame- og salgsomkostninger:

En direkte effekt af indbyrdes afhængighed af oligopolister er, at de forskellige virksomheder skal anvende forskellige aggressive og defensive markedsføringsvåben for at få større markedsandel eller for at forhindre et fald i deres markedsandel. For dette skal forskellige virksomheder påtage sig en stor del af omkostningerne ved reklame og andre foranstaltninger til salgsfremmende foranstaltninger.

Derfor er der stor betydning for reklame og salgsomkostninger under betingelser i markedssituationen præget af oligopol. Prof. Baumol siger med rette, at "det er kun under oligopol at reklame kommer helt i sig selv."

Under perfekt konkurrence er reklame fra et individuelt firma unødvendigt i betragtning af, at det kan sælge et hvilket som helst beløb af dets produkt til den løbende pris. En monopolist må heller ikke foretage nogen konkurrencepræget annonce, da han er den eneste sælger af et produkt.

En monopolist kan måske annoncere, når han skal informere offentligheden om hans introduktion af en ny model af hans produkt, eller han kan annoncere for at tiltrække potentielle forbrugere, der endnu ikke har prøvet sit produkt.

Under monopolistisk konkurrence spiller reklame en vigtig rolle på grund af den produktdifferentiering der findes under den, men ikke så meget vigtig som under oligopolet. "Under oligopol kan reklame blive et livs-og-dødsspørgsmål, hvor et firma, der ikke følger med reklamebudget for sine konkurrenter, kan finde sine kunder at flytte til rivaliserende produkter".

I betragtning af det faktum, at en virksomhed i en oligopolistisk industri konkurrerer med at ændre reklameomkostningerne, produktets kvalitet, priser, output mv., Kan der næppe nægtes tilstedeværelse af konkurrencevilkår. Til en oligopolist "Konkurrence kan ikke bestå i den hvile dræbte af perfekt konkurrence, hvor der ikke er kamp, ​​fordi der aldrig er nogen stærk nok til at forstyrre freden. I stedet for ham består den sande konkurrence af konstant kamp, ​​rivende mod rival, som man kun kan finde under oligopol (eller i mindre omfang under monopolistiske konkurrenceforhold). "

3. Gruppeadfærd:

Endvidere er et andet vigtigt træk ved oligopolet, at det for en korrekt løsning på problemet med bestemmelse af pris og produktion under det er vigtigt at analysere gruppeadfærd. Teorier om perfekt konkurrence, monopol og monopolistisk konkurrence udgør ikke noget vanskeligt problem med at gøre egnede antagelser om menneskelig adfærd.

I tilfælde af perfekt konkurrence og monopolistisk konkurrence (med et stort antal virksomheder) antager økonomerne, at erhvervsvirksomhederne opfører sig på en sådan måde, at deres overskud maksimeres. Antagelsen om profitmaksimering giver overordnede gode resultater i disse situationer, hvor der er masser af mennesker, og der er ingen indbyrdes afhængighed af virksomheder. I den anden ende beskæftiger teorien om monopol sig med en enkeltperson, og det er også hensigtsmæssigt at påtage sig profitmaksimerende adfærd fra hans side.

Men teorien om oligopol er en teori om gruppeadfærd, der ikke er af massemæssig eller individuel adfærd, og at antage, at profitmaksimerende adfærd hos en producent af en gruppe måske ikke er meget gyldig. Der er få firmaer i en gruppe, som er meget indbyrdes afhængige.

I lyset af vores økonomiske og samfundsvidenskabelige tilstand er der ingen generelt accepteret teori om gruppearbejde. Gør medlemmerne af en gruppe enige om at trække sammen for at fremme fælles interesser, eller vil de kæmpe for at fremme deres individuelle interesser? Har gruppen nogen leder? Hvis ja, hvordan får han de andre til at følge ham? Dette er nogle af de spørgsmål, der skal besvares af teorien om gruppearbejde.

4. Ubestemt efterspørgselskurve mod en oligopolist:

Et andet vigtigt træk er, at efterspørgselskurven er ubestemt i forhold til en oligopolist. Efterspørgselskurven viser, hvilke mængder af sit produkt en virksomhed vil kunne sælge til forskellige priser. Nu, under perfekt konkurrence, er en enkelt virksomheds efterspørgselskurve givet og konkret.

Da et perfekt konkurrencedygtigt firma er et blandt et stort antal virksomheder, der producerer et identisk produkt, er det ikke i stand til at påvirke prisen på sin produkt ved sin egen individuelle handling. Derfor står en virksomhed under perfekt konkurrence overfor en perfekt elastisk efterspørgselskurve på niveauet af den løbende pris på markedet. På den anden side producerer en monopolist et produkt, der kun har fjerntliggende substitutter.

Derfor kan en monopolist sikkert overse effekten af ​​sine egne prisændringer på sine fjerne rivaler, og monopolisten står derfor over for en given og bestemt efterspørgselskurve afhængigt af forbrugernes efterspørgsel efter hans produkt.

Under en monopolistisk konkurrence, hvor der er et stort antal virksomheder, der producerer produkter, der er tætte substitutter for hinanden, vil prisændringer fra et enkelt firma have en ubetydelig virkning på hver af sine mange rivaler.

Derfor kan en virksomhed under monopolistisk konkurrence antage, at priserne på sine konkurrenter forbliver uændrede, når de ændrer prisen på deres produkt. Efterspørgselskurven for et firma under monopolistisk konkurrence kan således tages som konkret og gives af købernes præferencer for sit produkt.

Men situationen under oligopol er helt anderledes på grund af indbyrdes afhængighed af virksomhederne i den. Under oligopol kan et firma ikke påtage sig, at dets konkurrenter vil holde deres priser uændrede, når det gør ændringer i sin egen pris. Som et resultat af dette mister efterspørgskurven mod et oligopolistisk firma sin definite og determinateness, fordi det fortsætter med at skifte sig, da rivalerne ændrer deres priser som reaktion på prisændringer fra et firma.