Ikke-tilpasning i international relation

"Ikke-tilpasning betyder et lands forsøg på at holde sig afsat fra militære blokke. Det betyder, at man forsøger at se tingene så meget som muligt og ikke fra militært synspunkt, selv om det skal komme ind undertiden, men vi skal have et selvstændigt synspunkt og have venlige forbindelser med alle lande. "- Pt. JL Nehru.

Hvad er ikke-justering?

Før vi definerer ikke-justering, lad os først vide, hvad der ikke er justering. I begyndelsen anvendte flere vestlige lærde sådanne udtryk som "Neutralitet" eller "Neutralisme" eller "Neutralisering" for at definere ikke-justering. George Schwarzenberger henviste til seks begrebs-isolationalisme, ikke-forpligtelse, neutralitet, neutralisering, unilateralisme og ikke-involvering, som på en eller anden måde lignede ikke-tilpasning, men ingen af ​​dem kunne bruges til at definere ikke-tilpasning.

Isolationalisme står for politik for uklarhed, men ikke-justering står udelukkende for militære alliancer og kold krig og ikke fra internationale relationer. Ligeledes refererer ikke-forpligtelse til politikken om frigørelse fra andre kræfter i et multi-hjørneforhold; neutralitet beskriver den politiske og juridiske status af en stat, der beslutter at forblive neutral i enhver krig; neutralisering betyder den permanente juridiske status af neutralitet, der tildeles en stat, f.eks. Schweiz; unilateralisme indebærer politikken for at tage beregnede ensidige risici og beslutninger; og ikke-involvering står for at holde væk fra kampen mellem de forskellige ideologier og kræfter. Disse udtryk er ikke i nærheden af ​​Non-alignment. Ikke-tilpasning er hverken en juridisk status eller et diplomatisk middel, og heller ikke et princip om forsigtighed og passivitet.

Ikke-tilpasning betyder simpelthen en udenrigspolitik, der modsætter sig krigskrig, alliancer og aggressiv magtpolitik, og som står for uafhængighed i udenlandske relationer baseret på sådanne principper som fred, venskab og samarbejde med alle.

Definition af ikke-justering:

Kreditten for at bruge for første gang termen "non-alignment" går til George Liska, der brugte den til at beskrive de udenlandske politikker i de stater, der havde besluttet ikke at slutte sig til en af ​​de to blokke i verdenskrig efter efterkrigstiden flere år. Det var efter ham, at begrebet ikke-tilpasning blev vedtaget for at beskrive politikken om at holde væk fra alliancer, kold krig og magtpolitik blandt de to supermagter og deres blokke.

(1) Ikke-tilpasning kan bedst defineres som "ikke indgå i militære alliancer med ethvert land og især med ethvert land, enten i den vestlige eller den kommunistiske blok". -Appadorai

(2) "Ikke-tilpasning betyder et lands forsøg på at holde sig afsat fra militære blokke. Det betyder, at man forsøger at se tingene så meget som muligt og ikke fra militært synspunkt, selv om det skal komme ind undertiden, men vi skal have et selvstændigt synspunkt og have venlige forbindelser med alle lande. "- Pt. JL Nehru

(3) "Specielt og negativt" Ikke-justering betyder afvisning af militære eller politiske alliancer. Positivt betyder det, at der træffes ad hoc-beslutninger om internationale problemer, når de kom op i overensstemmelse med hver enkelt sag. "-MS Rajan

Nehru beskrev også Non-alignment som princippet om uafhængig udenrigspolitik. I enkle ord betyder ikke-tilpasning en udenrigspolitik, der samtidig holder sig fri for krigskrig og militære alliancer, deltager aktivt i internationale relationer. Det betyder en udenrigspolitik baseret på national interesse såvel som på kravene i internationale mål om fred og sikkerhed. Udtrykket er almindeligt anvendt til at beskrive de udenlandske politikker for de stater, der ikke indgår nogen sikkerhedsalliance med enten de kommunistiske eller de anti-kommunistiske stater.

Sammenfattende kan vi sige, at ikke-tilpasning er kendetegnet ved en udenrigspolitik, som er imod koldkrig og militære alliancer af magtblokkene. Det står for politikken til selvstændigt at handle i internationale relationer og træffe alle beslutninger på grundlag af nationale interesser og et uafhængigt syn på verden. Det står for fuld deltagelse i internationale relationer.,

Oprindelse og udvikling af ikke-justeret bevægelse:

Stigningen og udviklingen af ​​ikke-justeret bevægelse har været en vigtig udvikling, som har ændret de moderne internationale forholds karakter og karakter på flere vigtige måder. Den stammede som et svar på den kolde krig og var designet til at tjene både de nye stats interesser og målet om at sikre international fred og sikkerhed.

(A) Vedtagelse af ikke-tilpassede udenrigspolitikker fra flere stater:

Den første fase i fremkomsten af ​​NAM kom i form af vedtagelse af ikke-tilpasning som et grundlæggende princip i deres udenrigspolitik af flere stater, især af Indien, Burma, Indonesien, Egypten, Jugoslavien og Ghana. Disse lande blev fakkelbærere af ikke-tilpasning. Deres succesfulde og frugtbare overholdelse af ikke-tilpasning, på trods af stiv modstand fra både supermagten og deres lejrfølgere, gav en enorm popularitet til non-alignment.

(B) Forsøgene mod de ikke-justerede landes enhed:

Anden fase i organisationen af ​​ikke-justeret bevægelse kom, når nogle af lederne i de ikke-justerede lande besluttede at etablere og udvikle kontakter og samarbejde mellem de nye stater. Ledelsen, som Indien tog ind i Asiatiske Forholdskonferencer i New Delhi og den succes, som de fremtrædende ledere i Asien og Afrika kunne organisere Bandung-konferencen i april 1955, gik langt i forberedelsen af ​​grundarbejdet for fremkomsten af ​​bevægelsen af de ikke-tilpassede internationale forbindelser.

Bandung-ånden og de ti principper, der blev vedtaget på denne historiske konference, gav den meget tiltrængte solide grund til ikke-justeret bevægelse. Mange lande kom frem for at indse retfærdigheden og sundheden af ​​begrebet ikke-tilpasning. De vedtog det og begyndte at sætte stor interesse i at sprede og styrke det.