Fordele og fordele af Telome Theory

Nogle af fordelene og nedbrydelserne af Telome-teorien er som følger:

Fortolkningen af ​​plantekroppen som en forgrenet akse med sine divisioner specialiseret i forskellige funktioner, men alle som i grundlæggende struktur kaldes telome teorien. Telomteorien skyldes Zimmermanns arbejde.

Image Courtesy: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Athyrium_filix-femina.jpg

Han går tilbage til den tidligste og enkleste type vaskulær plante kendt, at i Psilophytales, hvor kroppen består af forgrening bladløse akser, som alle er i det væsentlige ens. I nogle tilfælde kan disse arrangeres dichotomt i andre monopodialt, og forskellen kan være opstået ved "overtopping", men i begge tilfælde er disse nøgne akser som de primitive enheder til konstruktion af cormophytes, der således betragtes som primært et aksesystem .

Hver af de terminale grene i et sådant system kaldes en telome. Hver telome er en ultimativ gren på en ældre akse eller mærkelig. Nogle telomer er sterile; andre bærer terminal sporangi og er derfor frugtbare. Telomes har også tendens til at forene sig i grupper, kaldet, syntelomer, som kan være alle sterile, alle frugtbare eller blandede.

Ifølge telomteori er de tidligste levees fladede telomer eller phylloider, og sporangiumet er i alle tilfælde sammen med sin stilk eller sporangiophore en frugtbar telome. Sammensatte sporangiophorer, som de af Equisetum, er syntelomer. Phylloiderne er prototyperne af de mikrofylle blade.

I de mest primitive forhold var de sterile og frugtbare telomer tilsyneladende ret uafhængige af hinanden. Til den aksillære stilling, som sporangiale telomer indtager i Lycopsida, er ankommet ved sekundær skift af telomer og viser tre måder, hvorpå forandringen kan have fundet sted.

Plantekroppen er således en forgreningsakse, dens specialiserede underjordiske segmenter er rødder dens antennespidser, hvis frugtbar, sporangia, hvis steril, phylloider. "Blade" består i denne fortolkning af en eller flere sterile telomer, som i mange tilfælde er forbundet med en eller flere frugtbare telomer.

Bladmorfologi understøtter således opdeling af vaskulære planter i fire hovedgrupper, Psilopsida er bladløse eller viser kun delvis delvist forskelligartede; Lycopsida-bladet er en enation forstørret og uddybet; Sphenopsida er et mindre gren system, nemlig Pteropsida major one. Bladet er således af forskellig art i vaseformede planter; Den evolutionære udvikling af et fotosyntetisk organ har fundet sted på mere end én måde.

meritter:

Dette er et simpelt koncept og forklarer de fleste af de morfologiske problemer omkring forskellige organer af en plante. Ifølge Bierhorst (1971) er denne teori for simpel og for let anvendelig, men desværre har den overdrevne brug i høj grad mindsket sin værdi.

ulemper:

1. Telome er blevet betragtet som en færdigbygget enhed. Denne vanskelighed blev realiseret af Zimmermann (1949, 52) og efterfølgende anerkendte han flere andre elementære processer som (a) sammenkobling af celler; (b) rotation af celleakse (c) differentiering af apisk celle osv., som har ført til dannelsen af ​​en apisk celle med tre skæreflader. Imidlertid opfylder disse elementære processer ikke plantemorfologerne (Puri, 1956).

2. Mange andre planter af meget større kompleksitet end Rhynia fossiler er blevet opdaget i senge af samme alder eller endda tidligere, f.eks. Zosterophyllum, Baragnnathia (Leclercq, 1954) Lyon Hueber (1964), Hueber og Banks (1967) og Lyon (1964) observerede lateral sporangi på henholdsvis korte vaskulære stængler i henholdsvis Psilophyton og Asteroxylon i stedet for sædvanlig terminal sporangi.

3. Ifølge telomteoriens tilhængere er alle blade i planter telomiske i naturen. Enationsteori tværtimod betragter mikrofylle blade som kun udvækst af stammen (Bower, 1935).

4. Den polysteliske tilstand i plantens akse skal have udviklet sig på grund af parenkymatisk syngenese af flere monostelle akser. Den actinosteliske tilstand formodes at være produktet af radial fusion af steles i polystelaksen. En sådan forklaring er diametralt modsat det bredt accepterede koncept for stelarteori (Stewart, 1964).

5. Andrews (1963) har givet en række diagrammer af palaeozoic frø for at forklare oprindelsen af ​​cupule. Pettitt (1970) fandt dem mere eller mindre af samme alder.

6. Teorien har fået lidt opmærksomhed fra angiosperm-centrerede morfologer. Dens anvendelse på stammerne (Puri, 1947, 1951, 1955), venationsmønster af blade (Foster, 1950), morfologiske karakter af angiospermblad og sporofyler og carpels (Eames 1961) er blevet kritiseret fra tid til anden.

Sammenfattende er det værd at citere reaktionen fra Andrews og Eames. Andrews (1961) siger, "Zimmermanns ordning for pteropsiderne eller i det mindste nogle pteropsider har mange beviser, hans koncept for artikulaterne kan være gyldigt, men vi er kun i spidsen for at forstå denne gruppes oprindelse, hans koncept for Lycopsiderne er, så vidt jeg ved, rent rent hypotetisk. "

Eames (1961) siger, at "hensynet til den primitive plantekrop som består af basisenheder, telomes, er uden tvivl værd for forståelsen af ​​mere primitive taxa, men dens værdi i fortolkningen af ​​den højere taxa, hvor akse og appendager har bliver etableret som morfologiske enheder, er tvivlsomt. "