Megalitisk periode: Megalitisk kultur i Nord- og Vesteuropa

De fleste af de megalitiske kulturer er lavet af stenblokke, der er tilgængelige i naturen. Nogle af dem er lidt formede; andre er uhøflige. Typerne er blevet skelnet ud fra antallet af stenblokke og deres placering af placering.

I slutningen af ​​Neolithic-perioden blev sædvanen til at opføre gigantiske monumenter populær i Nord- og Vesteuropa. Som navnet antyder, er megalith en stor struktur bygget på stor sten. (Græske ord megas betyder stor og lithos betyder sten). De tjente funerary eller kult formål.

Neolithic bønder betalte specielle opmærksomheder i at gøre begravelserne i modsætning til jægerfiskerne fra den foregående periode. De døde kroppe plejede at blive begravet i en sidde knæbrystposition. Arme og ben blev bøjet tæt og tæt for at danne et kompakt bundt; Strimler af læder eller fiber blev muligvis brugt til at binde hele.

Fødevarer og personlige ejendele som våben, ornamenter, stenværktøjer mv. Blev som regel til rådighed. Flere teorier forklarer denne ejendommelige begravelsesposition. Den første foreslår, at ideen om arrangement kopieres fra naturen. Stillingen var næsten den samme som en baby i moderens livmoder, før han kom til denne verden.

Da den afdøde sjæl skulle komme ind i en ny verden, blev hans krop anbragt nahires universelle regel. Den anden fremsendte en mere enkel forklaring. Det sagde, at liget i denne særlige position kunne blive transporteret til graven lettere, og selve graven ville kræve mindre arbejde i udgravning.

Fra den neolithiske alder udviklede mænd en disposition mod religion. De blev tilbedere af jord såvel som de døde. Fantasierne, der blev betinget af mirak og erfaring, havde form af tro og folket begyndte at vise respekt for usædvanlige hændelser, der ikke kunne forklares med deres lave niveau af viden.

På dette stadium havde de vokset nogle grundlæggende færdigheder til manipulative aktiviteter. Denne kulturelle fortegnelse førte folket til at bevæge sig for en utrolig hårdgang; de rejste store sten med ren kraft for at ære de afdøde personer.

Men selvfølgelig var disse erektioner ikke ment for alle medlemmer i et samfund; denne proces begravet måske de store høvdinger. Nogle myndigheder hævder, at megalitterne er strengt grave, ikke templer. Andre har kasseret denne visning. De sagde, at konger i den periode blev betragtet som "Guds Søn"; så deres grav blev bygget i form af et hellig tempel. Der er dog en livlig debat i denne henseende.

De fleste af de megalitiske monumenter er lavet af stenblokke, der er tilgængelige i naturen. Nogle af dem er lidt formede; andre er uhøflige. Typerne er blevet skelnet ud fra antallet af stenblokke og deres placering af placering.

For eksempel:

1. Menhir (mænd = sten + hir = lang) er lavet af en stor enkelt søjle. Det er også kendt som monolit, da der kun kræves en stående sten her.

2 Cromlech (Crom = Concave + lech = flad sten) er en cirkel af Menhirs dvs. det består af små søjler arrangeret cirkulært for at danne en ceremoniel ring. Når en Cromlech indtager en større grund med flere og flere sten søjler, hedder det Stonehenge. Inden for Stonehenge lavede opskæring og formning af store sten med økse ofte en halvcirkel dørramme.

En solstitiel orientering er opnået fra Cromleches, hvilket tyder på store årlige rites, der tidligere blev holdt der, især i det øjeblik, hvor solens magt var optimal. Der er fundet nogle andre monumenter, der ligner Cromlech i funktion, men forskellige i form. De kaldes justeringer. Hvis Menhirs er sat i en række rækker i et ceremonielt plot, giver de anledning til en justering. De mest berømte Alignments er placeret i Carnac i Bretagne.

3. Dolmen (Dol = bord + mænd = sten) består af lodrette stenblokke, der understøtter en tagplade som en bordplade. Det lukkede kammer dannet af stenblokkene er generelt af en rumstørrelse, hvor den døde krop er interred. Alle Dolmens er ikke af samme slags.

a) Når Dolmen er placeret under en jordhøjde, kaldes den en Tumulus. I den terminale fase af Neolithic blev multi-chambered Dolmens til stede, hvor flere Dolmens var forbundet inden for en enkelt Tumulus.

b) Nogle Dolmens viser en lang smal passage op til hovedkammeret som den langstrakte indgang til Eskimo Igloo, der er forbundet med den kuperede ishytte. Denne type Dolmen er kendt som 'Passage Grave'.

c) Den anden type viser kun passagen uden de vigtigste Dolmen. Her degenererer princippet struktur Dolmen og passagen reduceres til størrelsen af ​​en grav. Denne struktur betegnes som "Hallcis. I en langt senere fase af neolithic blev meget små Hallcists egnede til en enkelt person større for at imødekomme mange.

Megalitter findes over hele verden. Dens hovedfordeling findes i Europa langs Atlanterhavskysten. Lande som sydlige Spanien, Portugal, Vestfrankrig, Bretagne, Storbritannien, Irland, Sydskandinavien og Portugal er blevet påpeget som oprindelsesområdet for Megaliths i Europa.

Bretagne er bemærkelsesværdigt for Menhirs; De lange rækker af enkelte store stående sten er synlige i Camac Bretagne. England besidder den mest imponerende ruin af en stor Stonehenge. Dolmens dækket af mounds findes i Cairns of Scotland og Nuraghi på Sardinien. I Japan er der også fundet sådanne Dolmens dækket med jord.

Megalitter er ikke fraværende fra den Nye Verden. Men troen i forbindelse med store monumenter i Mexico og Peru er endnu ikke blevet opdaget. Desuden afviger de fra de fremherskende i Europa og Asien, selv om alle er afledt af samme oprindelse. Nordafrika præsenterer beviser for megalitiske gravgraver, hvor Cromlech og Dolmen er to hovedformer. Men nogle afrikanske former viser en afvigelse fra den sædvanlige type. I Gambia er cirkulære Tumuli eller Cairns med to eller tre opretstående monolitter blevet placeret sammen. De er rettet mod centrum af Cairn, mere eller mindre parallelt med en diameter, men parallelt med en tangent til cirklen.

Den megalitiske kultur i Europa blomstrede omkring 2000BC. Både Menhirs og Dolmens forekommer i vestlige, sydlige og østlige Asien. Selvom deres forbindelser med de atlantiske europæiske er meget tvivlsomme, men der er ingen tvetydighed med hensyn til det punkt, at megalitter forekom først i neolithisk tid og fortsatte gennem bronzealderen indtil helt sent i jernalderen. I Spanien har den terminale neolitiske, tidlige kobber og den tidlige bronzealder hver sin perioder en typisk form for Dolmen. Faktisk opstod der megalitiske strukturer, da den gamle neolithiske orden gik ud og et nyt socialt system skulle introduceres af søfartsselskaberne.

Der er ikke observeret nogen tydelig pause i kæden af ​​store stenmonumenter fra Peru og Mexico, via Japan, Java og Indien, til Mesopotamien. De findes at forekomme på samme måde i South Sea Islands og i Lonely påskeøen. Nogle store sorte monolitter er også blevet identificeret fra Pit Cairn Island.

Alle disse monumenter, med sjældne undtagelser, er permutationen og kombinationen af ​​tre elementer - en linje eller en cirkel af stående sten og et stenkammer som en boks. Stonehenge er den mest udførlige blandt alle europæiske megalitiske strukturer. Dato for Stonehenge er blevet betragtet som et fast punkt for at beregne alderen af ​​hele systemet af monumenter.

Hvis der var noget bevis på et fælles race, der eksisterede hele vejen rundt i megalitten, kunne det konkluderes, at det monumentale murværk var en fornøjelse. Den senere neolithiske periode udstillede en blanding af tre forskellige befolkningsbestande i varierende grad som bemærket af Elliot Smith (1915). De var Cro-Magnon, Fur fooz (en brachycephalic type) og Middelhavet.

Men hele bygningen af ​​megalithbyggere - folkets navn, deres sprog, deres skikke, bortset fra meget få, har forladt det. De forsvandt for evigt, så snart den nordlige race havde fået magt og startede en karriere for erobring og ødelæggelse. På ingen måde foreslår de megalitiske grave overlevelsen af ​​Palaeolithic cave burial.

Megaliths i Indien:

Megalitter er placeret praktisk taget over hele Indien undtagen et par områder som Plains of Punjab, Indo- Ganga-skille, Ganga Basin, ørkenerne i Rajasthan og dele af Nord Gujarat. De er koncentreret i Peninsular India, især i staterne Tamil Nadu, Kerala, Karnataka og Andhra Pradesh. Maharashtra kom ved siden af ​​dem og efterfølges af Madhya Pradesh, Uttar Pradesh, Nordøst Rajasthan, Kashmir-dalen og Ladakh.

Peninsulære Indien udviser en række graver og mindesmærker, der enten er bygget af store sten, uhøflige eller mejslet eller ellers forbundet med en noget homogen gruppe af sorte og røde varer og også en lige homogen gruppe af jernværktøjer og våben.

Disse er for det meste kollektive begravelser, da knogler af mere end en person er blevet afsløret af dem. De forekommer i kirkegårde i affald, ofte ved siden af ​​en floddal eller kultiverbare marker. Det er mærkeligt, at der også er en række begravelser, der hverken er bygget på store sten eller forbundet med sorte og røde varer og jernredskaber. Det betyder, at alle begravelser af Peninsular India ikke tilhører en bestemt alder.

For så vidt angår de megalitiske strukturer er Dolmen-typen fundet i Bastar State of Madhya Pradesh og Assam. Nogle Passage graver er spredt i Central Indien og Assam. Menhir-typen er blevet rapporteret fra Kerala, Cochin, Travancore, Bastar, Chotonagpur, Orissa og Assam. Nogle moderne primitiver nemlig Munda af Ranchi og Bhumij of Chotonagpur foretrækker at oprette en enkelt sten (i stående stilling) på graven.

Alignment type monumenter er blevet genfundet fra forskellige forhistoriske steder af Chotonagpur, Orissa og Assam. Cromlech-typen er specialiteten i det sydlige Indien, især i Chingleput-distriktet i Tamil Nadu og i Kerala. Denne del af landet viser også nogle typiske typer af megalitter. De er Topi Kal, Hood-sten, Barrow, Cairn, Pit-cirkel mv.

Topi kal. Denne type megalitiske struktur ligner en paraply men uden et håndtag. For den mærkelige form kaldes den "hat sten" eller "paraply sten". Det er meget populært i Kerala. Hood-sten. Dette er en stor kuppelformet sten, hvis fladt ansigt hviler over jorden. Det findes også i Kerala.

Barrow:

Disse er simpelthen jordhøje. Tre typer er kendetegnet som runde barrow, aflang eller oval barrow og lang barrow baseret på ekstern form. Hele det sydlige Indien udviser disse typer af monumenter.

Cairn:

Det er mere eller mindre ligesom barrow i udseende men består af sten. Denne type på monument viser begrænset forekomst og findes nogle gange i Chotonagpur blandt Oraons.

Pit-cirkel:

Det er en slags lithisk struktur placeret i en pit i form af en cirkel. Denne type er begrænset til Sydindien. Keramikken i forbindelse med de megalithiske monumenter i Peninsular India er hovedsagelig den sorte og røde ware. Jerngenstande, der er typiske for indiske megalitter, omfatter fladceller med to fastgjorte ringe med huller og hakket pilehoveder med forholdsvis lange blade, tridents, lange sværd eller lansespydspidser og spidser, kiler, kroghager, segl, hylstre osv.

Mange bronzegenstande er kommet ud fra graverne i distriktet Tirunelveli; nogle af disse er sporadisk fundet i graverne Sulur, Sanur, Kunnattur osv. Skaldobjekter dekoreret med lineært mønster er hyppigere i graverne i Chingleput-distriktet end i andre regioner. Men indiske megalitter er ikke fri for problemer, ligesom andre dele af verden har det en vis tvetydighed.

Problemerne omkring megaliths i Indien er syv gange så furede nedenfor:

1. Den rumlige fordeling af megalitiske monumenter har ikke været fuldt kendt, fordi det efterforskningsarbejde, der startede i 1944, stadig foregår. Resultaterne af udforskning, så vidt det er tilgængeligt, angiver megalitter som et produkt fra den sydlige del af Indien. Men de isolerede rester af megalitter i Nordindien nemlig Rajasthan, UR, Bihar, Kashmir er ikke uden betydning.

2. De forskellige typer af megalitiske monumenter som bestemt af overfladebevisene er kun nævnt. De bekræftes eller modificeres ikke senere efter udgravningen. En indsats for foreløbig klassificering kom fra VD Krishnaswami. En samlet nomenklatur blev fremsendt gennem sit papir om megalitiske typer af Sydindien, der blev offentliggjort i Journal 'Ancient India', nr. 5.

3. Ritualerne eller processen med megalitisk begravelse er ikke helt kendt.

4. De særlige mennesker, hvis kultur var blevet repræsenteret i Megaliths, er endnu ikke klart identificeret. Skeletresterne og omstændighederne peger dog på Dravidianerne som bygherrer af megaliths, men der er ikke noget konkret bevis.

5. Oprindelsen af ​​megalitter i Indien er ikke klart bestemt. Selvom de forekommer i rigelig og bære lighed med dem i Europa og Vestasien, er kulturforbindelsen stadig langt fra at blive etableret.

6. Kronologien er ikke blevet konstateret nøjagtigt. De svarte og røde varer af megalithiske grave findes overlappet i nedre ende med Neo-Chalcolithic, som er dateret mellem 1000 BC og 700 BC. Den øvre ende er placeret med Russet-belagte malet og roulettede varer af AD 1000. Brahmagiri-beviset har forsøgt at etablere AD200 som øvre grænse for kulturen og 200BC som begyndelsen. Der er en generaliseringsfare, da nogle megalithiske monumenter i Indien er ældre end 500 BC. Nylige C-14 datoer har bracketed den megalitiske kultur i Indien inden for 1000BCand AD1000.

7. En omfattende undersøgelse af megalitter skal gøres, hvor nutidens praksis med fremstilling af megaliths skal korreleres.

Vi ved alle, at arierne bragte jern til Indien. En masse jernobjekter er blevet opdaget fra de megalitiske rester i Peninsular India. Dette antyder, at måske dravidierne var bygherrer af megalitter, der vedtog brugen af ​​jern fra arierne, men mødte et voldsomt slag af de invaderende ariere. Der er modargumenter, at dravidierne var langsomme til at vedtage det revolutionære middel, som gav arierne deres første overlegenhed.

Men skabelsen af ​​megalitter er stadig i mysterium. Vi er ikke helt sikre på, om arierne eller dravidierne eller nogen anden gruppe var i baggrunden. Det forventes, at dette problem helt sikkert vil blive løst i nær fremtid, da udgravningerne vil kaste mere lys gennem akkumulering af flere oplysninger.