Betydning af samarbejds- og samarbejdsorganisationer
Betydning af samarbejds- og samarbejdsorganisationer!
Ordbogen betydningen af samarbejde er "at arbejde sammen". Sammenslutningernes betydning er dog ret teknisk og har sammenhæng med landsbykooperativer i Indien. På en eller anden måde findes en slags kooperative samfund over hele verden.
Nogle af betydningerne af kooperative samfund udgivet af eksperterne forklares som under:
(1) MT Herrick er en berømt forfatter på temaet landdistriktskredit. Han har grundigt undersøgt situationen for kredit i landdistrikterne. Det er i forbindelse med bønder, at han beskriver kooperative samfund.
Han skriver:
Samarbejde er fattiges handling frivilligt forener for at udnytte deres egne kræfter, ressourcer eller begge dele under deres gensidige ledelse til deres fælles fortjeneste eller tab.
Således frembringer Herrick et par elementer, som er afgørende for ethvert kooperativ samfund:
(1) Det er en organisation af fattige,
(2) Det er frivilligt og
(3) Det deler fælles ressourcer.
Forfatteren understreger, at de fattige bønder har ringe ressourcer, og derfor forener de sammen for at trække deres ressourcer til almindeligt gode. Den grundlæggende ide om kooperativ samfund udelukker de store bønder. Det skal være en sammenslutning af små og marginale bønder.
(2) Samarbejdsudvalget, der blev oprettet i 1946, har defineret kooperativerne i forbindelse med indiske bønder.
Det bemærker:
Samarbejde er en form for organisation, hvor personer frivilligt forener sig på grundlag af lighed for at fremme deres fælles interesse. Udvalget har videreudviklet betydningen af kooperativer.
Det hedder, at formålet med et kooperativ samfund er at fremme de fælles bønders økonomiske interesser. Medlemmernes sammenslutning er baseret på lighed. Samarbejdsforeningens funktioner kan ikke opfyldes af enkeltpersoner. Ideen er, at det enkelte menneske ikke kan gøre, fordi hans begrænsninger kan gøres af en økonomisk virksomhed.
(3) PR Dubhashi bringer ud meningen af kooperativ samfund på en evolutionær måde. Han siger, at kooperative samfund har gennemgået en historisk ændring i deres struktur og betydning. Hans argument er, at vi kan forstå det kooperative samfund ikke som en institution, men som en bevægelse. Denne bevægelse er ikke statisk og ændrer altid med bøndernes skiftende behov. Dubhashi's definition af kooperativ bevægelse kører som nedenfor:
Samarbejdsbevægelsen i begyndelsen var begrænset til kreditstrukturen. Det var først under første verdenskrig, at kooperativbevægelsen blev udvidet til forbrugervirksomheden. I tilfælde af knapheden i krigstiden fik kooperativbevægelsen rollen til at gøre varer til mangel til rådighed for befolkningen.
Kooperativerne blev forvaltet hovedsageligt af deltidsansatte. Der var et element af social service i de kooperative aktiviteter, der blev gennemført i kolonitiden. Dette må anses for at være et meget værdifuldt element i Indiens kooperative bevægelse i uafhængighedsfasen på trods af den hurtige udvikling i den periode.
Ovenstående definition fremhæver fire vigtige mål for kooperative samfund. I første fase var kooperativer i Indien som andre steder i verden kun ment til at fremme kredit til bønderne. Kredit var væsentlig på grund af flere grunde, såsom investering i landbrugsproduktion, svigt af afgrøde eller tilvejebringelse af vanding.
En anden betydning af kooperativer var at betjene forbrugerne i tilfælde af mangel på krig, oversvømmelse, tørke osv. Så i 1940'erne kom ideen om social service frem. Det betyder hjælp til bønderne. For nylig har kooperativerne haft en revolutionerende forandring.
Kooperativerne i dag er dannet for at opnå udvikling. Med andre ord skal kooperativer udgøre lån til landbrugsindsats, såsom køb af redskaber, gødning, udgravning af brønde mv.
