Mellemliggende Teknik: Betydning, Natur, Behov og Betydning

I forbindelse med industrialisering af underudviklede lande er valg af teknik det grundlæggende problem. Kapitalintensiv teknik er et indlysende valg i udviklede lande i vest, hvor der er overflod af kapital. Men i lande som Indien med mangel på kapital med stor befolkning og stor arbejdsløshed, kan det ikke være klogt nok til udelukkende at afhænge af den kapitalintensive teknik. På samme måde vil det for den accelererede vækstrate ikke være klogt at kun afhænge af de arbejdskrævende teknikker. Derfor er mellemteknik blevet et uundgåeligt valg for sådanne lande.

Betydning af mellemteknik:

Prof. EF Schumpeter, i sin bog "Small is Beautiful", foreslog mellemliggende teknik til underudviklede lande. Ifølge ham er det hverken den arbejdskrævende eller den kapitalintensive teknik ud fra perspektivet af vedvarende vækst helt mulig. Stigende arbejdsløshed i disse lande tyder på vedtagelse af mellemteknik. Intermediate Technology refererer til teknologi, der involverer omkring £ 70 til £ 100 udstyrsomkostninger pr. Gennemsnit af arbejdspladsen ".

Illustrerer denne teknik, forudsætter prof. Schumpeter den konventionelle teknik i mindre udviklede lande at være £ 1 teknik 'og moderne teknik i avancerede lande teknik til at være £ 1000 teknik. Gabet mellem de to teknikker er så bredt, at det er svært at skifte over fra den ene til den anden. I ethvert forsøg på at vedtage £ 1000 teknik i underudviklede lande er £ 1-teknikken næsten ødelagt. Men samtidig er det ikke muligt fuldt ud at vedtage den moderne teknik.

De mindre udviklede lande er således i en meget hjælpeløs situation. Disse lande har brug for en teknik, der ligger imellem de to ekstreme teknikker, siger £ 100-teknikken under disse omstændigheder. Mellemliggende teknik er mere produktiv end den konventionelle teknik og mere anvendelig end den moderne teknik.

Intermediate teknikens art:

Arten af ​​mellemteknik kan bedømmes ud fra følgende:

(i) Arbejdspladser med mellemteknikker skal etableres i landsbyer og byer, ikke i storbyer.

(ii) Disse arbejdspladser bør involvere flere arbejdstagere, lave omkostninger og minimumsindskud især kapitalen.

iii) Fremstillingsmetoder skal være enkle, således at efterspørgslen efter "High Skills" eller højtuddannede holdes lav. Proces med produktion, organisation, levering af råvarer, kredit og andre aktiviteter skal være så simpelt som muligt.

iv) Produktionen skal i vid udstrækning være baseret på lokale materialer og lokale arbejdere.

(v) Der skal være reparationsanlæg ved dørtrinnet.

Behov for mellemliggende teknik:

Behovet for mellemteknik er relateret til følgende årsager:

(1) Arbejdsløshed:

"Underbeskæftigelse" og "skjult arbejdsløshed" er kendetegnene for de underudviklede lande. For at udrydde dette problem er det vigtigt, at virksomheder, der kræver mindre kapital, er spredt i landet. Dette kræver vedtagelse af mellemteknik i sådanne lande.

( 2) Migration fra landdistrikter:

I underudviklede lande har folk tendens til at migrere fra landdistrikter til byområder på jobsøgning. Dette fører til åben arbejdsløshed i byområderne ud over de relaterede problemer med boliger mv. Det kræves, at mellemteknologi vedtages for at kontrollere dette problem. Der kan skabes yderligere jobmuligheder i landdistrikterne for at absorbere maksimale landbefolkninger.

(3) Kapitalstyrke:

Kapital er utilfredsstillende knappe i underudviklede lande. Men moderne virksomheder har brug for store kapitalinvesteringer. Derfor er behovet for timen, at sådanne virksomheder skal etableres, der kræver forholdsvis mindre kapital. Mellemteknologi kræver mindre kapital og kan let vedtages.

(4) enkel proces:

I underudviklede lande generelt er dygtige arbejdstagere i mangelvare. Det er derfor tilrådeligt, at enkle produktionsmetoder kan vedtages. Mellemliggende teknologi er i overensstemmelse med de enkle produktionsmetoder. Det har brug for enkle værktøjer og udstyr. Desuden kan de let repareres og vedligeholdes lokalt.

Betydningen af ​​Intermediate Technique :

Udviklingen af ​​mellemteknik betyder ikke vedtagelsen af ​​moderne produktionsteknik. Dette indebærer kun, at der i underudviklede lande ofte kræves »simpelt bearbejdede« varer, og derfor bør flere af sådanne varer fremstilles. Ifølge prof. Schumpeter "Ideen om mellemteknologi betyder ikke blot, at man går tilbage i historien til metoder, der nu er forældede.

Udviklingen af ​​en mellemteknologi betyder derfor en ægte fremadrettet bevægelse til nyt territorium, hvor enorme omkostninger og komplikationer af produktionsmetoder af hensyn til arbejdsstyring og jobafskaffelse undgås. "Følgende argument vil tydeliggøre betydningen af ​​mellemteknologi i underudviklede lande .

De er:

(1) Dobbelt økonomi:

Den dobbelte økonomi forventes at eksistere i under udviklede lande i en forholdsvis lang periode. Moderne teknologi er ikke anvendelig på tværs af alle sektorer i en sådan økonomi. Så mellemliggende teknologi skal uundgåeligt vedtages i et sådant økonomisystem.

(2) Traditionel sektor:

Generelt bemærkes det, at den traditionelle sektor af de to økonomier ikke er udviklet, men det slår simpelthen op. Som følge heraf vil arbejdsløsheden stige, og folk vil i stort omfang begynde at flytte fra landdistrikter til byområder. Dette ville have negativ indvirkning på de levende i byområderne. Mellemteknologi er således den eneste løsning til udvikling af den traditionelle sektor og at kontrollere arbejdsløshedsproblemer og urbanisering samtidig.

(3) Forbedring af de fattige:

Mellemteknologi er vigtig for at forbedre de økonomiske forhold for fattige i mindre udviklede lande.

(4) Andre Diverse Problemer:

De underudviklede lande, der står over for problemet med mangel på kapital og arbejdsløshed, bør mellemteknologi vedtages for at nå målet om fuld beskæftigelse. Kort sagt har Prof. Gadgil også favoriseret. "Intermediate Technology bør være et nationalt mål. Det skal bruges i stor sektor af økonomien. "

Prof. Schumpeter har forsøgt at opbygge en sag for anvendelse af mellemteknologi i UDC og fremhævede behovet for sådan teknologi til regionaludvikling.

For at afslutte diskussionen skal mellemteknologien være arbejdskrævende, som er egnet til landdistrikter. Med andre ord ville en sådan teknologi være mere hensigtsmæssig at producere disse råvarer, hvilket er det hårde behov for de mennesker, der bor i landdistrikter og semi-byområder. Men på samme tid er det en misforståelse at overveje, at moderne teknologi kun vedrører store industrier.

Erfaringerne fra avancerede lande fra USA til Japan viser, at der er små industrienheder og landbrugsområder, hvor der anvendes lave kapitalintensitetsteknikker. FN-ekspert hævder derfor, at "indsatsen bør rettes mod at vælge den enkleste af sådanne alternative teknikker, der er størst af det disponible kapitaludstyr, den lille type anlæg, der er i overensstemmelse med teknisk effektivitet, teknologien der udnytter de mest rigelige faktorer mest muligt af produktionen. "