Idealisme: Idealisme i internationale relationer

Idealisme (idealistisk tilgang) og realisme (realistisk tilgang) har været to konkurrerende traditionelle tilgange, der hver især ønsker anerkendelse som en sund tilgang til undersøgelsen af ​​internationale relationer. Hver fortaler for et særligt syn på den samlede internationale virkelighed og mener, at den kan vedtages som et middel til at forstå og forklare alle aspekter af internationale relationer. Begge disse repræsenterer den klassiske tradition for undersøgelsen af ​​internationale relationer. Både idealisme og realisme er normative tilgange i essensen og indholdet.

Den idealistiske tilgang fastholder de gamle, ineffektive og skadelige adfærdsmetoder, dvs. krig, brug af magt og vold bør forlades til fordel for nye måder og midler som bestemt af viden, grund, medfølelse og selvbeherskelse.

Den realistiske tilgang betragter international politik som kamp for magt blandt nationer og retfærdiggør naturligt forsøg på en nation til at bruge national magt til at sikre målene for dets nationale interesse. Den afviser den idealistiske tilgang som en utopisk tilgang. Faktisk er både idealisme og realisme imod og konkurrerende tilgange, og hver giver et særligt syn på internationale relationer.

(I) Idealisme i internationale relationer: Den idealistiske tilgang:

Idealisme står for at forbedre de internationale relationer med at eliminere krig, sult, ulighed, tyranni, tvang, undertrykkelse og vold fra internationale relationer. For at fjerne disse onde er målet for menneskeheden. Idealisme accepterer muligheden for at skabe en verden fri for disse onde ved at afhænge af grund, videnskab og uddannelse.

"Politisk idealisme i internationale relationer repræsenterer et sæt ideer, der sammen modsætter sig krig og fortaler reformen af ​​det internationale samfund gennem afhængighed af moralske værdier og udvikling af internationale institutioner og international ret."

"En verden fuld af menneskelig lykke er ikke over menneskelig magt for at opnå." -Bertrand Russell

Idealistiske tilgange henter styrke fra den generelle ide om evolutionære fremskridt i samfundet og den liberale idealismens ånd, som var bag den amerikanske politik, især i krigens år. I løbet af krigen (1919-39) blev USAs præsident Woodrow Wilson den mest kraftfulde eksponent.

Den idealistiske tilgang fortaler moral som middel til at sikre det ønskede mål om at gøre verden til en ideel verden. Det mener, at ved at følge moral og moralske værdier i deres relationer kan nationer ikke kun sikre deres egen udvikling, men kan også hjælpe verden med at eliminere krig, ulighed, despotisme, tyranni, vold og magt.

"For idealisterne er politikken en god regerings kunst og ikke kunsten at være mulig. Politikken sørger for det gode liv og respekt for sine medmennesker både internt og internationalt. "-Couloumbis og Wolfe

Som sådan foreslog idealisme behovet for at forbedre forholdet mellem nationer ved at fjerne de onde tilstande i det internationale miljø.

Hovedtræk ved idealisme:

1. Menneskets natur er i det væsentlige god og i stand til gode gerninger i internationale relationer.

2. Menneskes velfærd og fremskridt i civilisationen er alle menneskers bekymringer.

3. Dårlig menneskelig adfærd er et produkt af dårligt miljø og dårlige institutioner.

4. Ved at reformere miljøet kan dårlig menneskelig adfærd elimineres.

5. Krig repræsenterer det værste træk ved relationerne.

6. Ved at reformere internationale relationer kan krigen være og bør elimineres.

7. Global indsats er nødvendig for at afslutte krig, vold og tyranni fra internationale relationer.

8. Det internationale samfund bør arbejde for at fjerne sådanne globale instrumenter, funktioner og praksis, der fører til krig.

9. Internationale institutioner forpligtet til at bevare international fred, international ret og orden bør udvikles for at sikre fred, velstand og udvikling.

Idealistens største tilhængere har været Mahatma Gandhi, Bertrand Russell, Woodrow Wilson, Aldous Huxley, William Ladd, Richard Cobben, Margret Mead og andre. De er stærkt imod den realistiske opfattelse af international politik som kamp for magt og national interesse og går ind for brugen af ​​grund, uddannelse og videnskab for at sikre reformer i relationerne og for at fjerne krig og andre onde fra internationale forbindelser.

(B) Realisme i internationale relationer eller den realistiske tilgang:

Politisk realisme står i forbindelse med navne på Max Weber, EH Carr, Frederick Schuman, Nicholas Spykman, Reinhold Niebuhr, Arnold Wolfers, Kenneth Thompson, George F. Kennan, Hans J. Morgenthau, Henry Kissinger og flere andre. Realistisk tilgang følger et magtbillede af internationale relationer.

Politisk realisme:

Realisme betragter politik som kamp for magt og søger at forklare det ved hjælp af faktorer som magt, sikkerhed og national interesse. Magt defineres som et psykologisk forhold, hvor en skuespiller er i stand til at kontrollere en anden skuespiller. En politisk skuespiller er en, der altid søger at sikre ens interesser som defineret i kraft. Politisk realisme betragter også forsigtighed som vejledning i politik.

Couloumbis og Wolfe forklarer Realismens grundlæggende træk og observerer, at "at handle rationelt (det vil sige at handle i ens interesse) er at søge magt, dvs. at have evne og vilje til at kontrollere andre."

Nøglefunktioner i politisk realisme:

1. Historien viser, at menneskeheden naturligvis er syndig og ond.

2. Lyst til magt og dominans har været en vigtig, al vigtig og helt gennemgribende kendsgerning af menneskets natur.

3. Menneskets instinkt for magt kan ikke elimineres.

4. Struggle for magt er den uforsonlige og evige realitet i internationale relationer.

5. Hver nation søger altid at sikre målene for national interesse defineret i magtens magt.

6. Selvbevarelse er den lov, der regulerer alle staternes adfærd på alle tidspunkter.

7. Nationer søger altid magt, demonstrerer magt og brugskraft.

8. Fred kan bevares kun ved magtstyring gennem sådanne anordninger som magtbalance, kollektiv sikkerhed, verdensregering, diplomati, alliancer og lignende.

"Den grundlæggende antagelse, der ligger til grund for den realistiske tilgang, " holder Dr. Mohinder Kumar, "er den rivalisering og strid blandt nationer i en eller anden form, eller den anden er naturlig og ikke en eneste ulykke."

At handle med interessen er politisk. Den har sine rødder i menneskets natur. At søge magt i stræben efter ens interesser er at følge de grundlæggende diktater af "lovene" i naturen. Det er det højeste moralske og juridiske princip. Det er et pragmatisk og gyldigt princip, som kan bidrage til forståelsen af ​​hele de internationale relationer og formuleringen og gennemførelsen af ​​politikker, der er udformet til at sikre en national interesse. Realisme giver et realistisk og wholistic billede af den samlede internationale virkelighed. Hans Morgenthau har tilbudt en realistisk teori om international politik, som ifølge ham kan forklare hele matrixen af ​​politik blandt nationer. Han er den mest populære af alle vores tids realister.