Hugo de Vries 'mutationsteori: Fremtrædende egenskaber og fordele ved mutationsteori

Hugo de Vries 'mutationsteori: Fremtrædende egenskaber og fordele ved mutationsteori!

Hugo de Vries i sin bog Die Mutation Theory (1901) foreslog mutationsteorien for at forklare evolutionens mekanisme.

Denne teori var baseret på hans observationer om aften primrose, Oenothera lamarckiana. Han studerede denne plante i vilde former i mange år kontinuerligt og observerede visse spontane ændringer i nogle af disse vilde planter. Disse planter varierede betydeligt i stammehøjde, blomsterfarve og blade former. Han observerede, at disse ændringer var arvelige og i sidste ende førte til flere nye sorter.

Han lykkedes at dyrke alle disse nye sorter og kaldte dem som mutant sorter. Faktisk valgte han for sine yngleforsøg to mutant sorter-Oenothera laevifolia, der er kendetegnet ved glatte blade og O. brevistylis præget af korte stilarter. Og han observerede, at disse funktioner var opdræt sande, og derfor betragtede han disse mutantstammer som den forskellige art.

Således anerkendte de Vries de følgende syv forskellige arter af Oenothera og klassificerede den i overensstemmelse hermed.

(a) Progressive arter: på grund af tilføjelse af bestemte tegn.

1. O. gigas (stivere med større blade og blomster).

2. O. rubrinervis (rødbladede blade og stilke).

(b) Retrogressive arter: På grund af tab af nogle tegn.

3. O. vanniella (dværg)

4. O. laevifolia (glat, smalere blade)

5. O. brevistylis (kortere stil)

(c) Degressive arter: Meget svage former, som ikke vil overleve i naturen.

6. O. albida (bleg hvidlig)

7. O. oblonga (aflange blade på svage, dwarfish planter.)

Udover disse syv fik de Vries også to andre former, som ikke racerede sande og gav anledning til mutanter som forælder O. lamarckiana. Disse han grupperede sammen som:

(d) Inconstante arter:

1. O. lamarckiana (moderformularen)

2. O. lata (med brede blade)

3. O. scintillans

Mutationteori:

På baggrund af ovenstående observationer fremsatte Hugo de Vries (1901) en evolutionsteori, kaldet mutationsteori. Teorien siger, at evolution er en rykkende proces, hvor nye sorter og arter er dannet af mutationer (= sport eller diskontinuerlige variationer), der fungerer som udviklingsmateriale.

De væsentlige træk ved mutationsteori er:

1. Mutationer, sport eller diskontinuerlige variationer er evolutionens råmateriale.

2. Mutationer forekommer pludselig. De bliver operationelle med det samme.

3. I modsætning til Darwins kontinuerlige variationer eller udsving svinger mutationer ikke omkring artens gennemsnitlige eller normale karakter.

4. Den samme type mutationer kan forekomme i en række individer af en art.

5. Alle mutationer er arvelige.

6. Mutationer forekommer i alle tænkelige retninger.

7. Nyttige mutationer vælges af natur. Dødlige mutationer elimineres. Men ubrugelige og mindre skadelige kan fortsætte i afkom.

8. Akkumulering af variationer producerer nye arter. Nogle gange produceres en ny art fra en enkelt mutation.

9. Evolution er en rykkende og diskontinuerlig proces.

Fordele ved mutationsteori:

1. Mutationsteorien beskriver betydningen af ​​mutation i selektiv værdi af organismer.

2. Det forklarer forekomsten af ​​evolutionære ændringer inden for kort periode i modsætning til naturligt valg, der beskriver langsomme og kontinuerlige variationer.

3. Mutationteori forklarer fraværet af forbindelsesled som ingen kriterier for evolution, men dens mulighed eksisterer.

4. Forekomst af mitose i alle mulige retninger fjerner muligheden for at forsvinde arter ved krydsning.

5. Inducerede mutationer har givet anledning til nye nyttige sorter.

Indvendinger mod mutationsteori:

1. Det kunne ikke forklare eksistensen af ​​diskontinuitet i fordelingen blandt enkeltpersoner.

2. Mange mutationer, beskrevet af de Vries i O. lamarckiana, vides at skyldes visse numeriske og strukturelle ændringer i kromosomerne. For eksempel blev "gigas" -mutant af O. lamarckiana senere fundet at skyldes polyploidi.

3. Mutationteori alene kunne ikke forklare evolutionen. Det gav dog råmateriale til andre kræfter til at reagere på det og skabe evolutionære ændringer.

4. Mutationteori kan ikke tilfredsstillende forklare udviklingen af ​​efterligning, gensidig afhængighed af blomster og pollinerende insekter.