Hvordan opstod svampen? - Besvaret!

Der er to vigtige synspunkter om svampens oprindelse, dvs. (1) Polyfyletisk visning og (2) Monofyletisk visning.

Ifølge første syn (polyphyletisk) er svampene stammer fra forskellige algergrupper ved at opnå saprofytisk eller parasitisk livsstil. Der er flere farveløse og parasitale alger (fx volvocales og chlorococcales), der giver ideen om svampene.

Image Courtesy: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Fungi_on_fallen_log.jpg

Ifølge denne opfattelse antages det, at hele jordens overflade i begyndelsen var dækket af vand, og for første gang optrådte algerne, som derefter transmigreredes fra vand til land. Under denne transmigration døde mange af dem og mistede deres grønne farve. En stor mængde af døde organiske materialer var til rådighed, og mange af alger omdannet til saprofytiske svampe i dag. Det antages også, at de parasitiske svampe var resultatet af yderligere transmigration af saprofytiske svampe på andre levende planter.

Ifølge anden synsvinkel (monofyletisk opfattelse) opstod svampene uafhængigt og ikke fra alger. Der er få punkter til støtte for denne opfattelse.

At kønsorganerne er helt forskellige i to grupper.

At de to grupper producerer forskellige former.

At svampene var til stede i den røde sandsten af ​​Devonian periode, der viste de tidligste optegnelser af planterne.

At algen- og svampestrukturerne er helt forskellige, selv om tabet af alfa-klorofylen.

At svampene mangler kulhydrater.

At den langsgående division er fraværende selv i cellen af ​​de højest udviklede svampe.

At den kemiske sammensætning af cellevæggen af ​​to grupper er helt anderledes.

Men i vor nuværende viden er der ingen gyldig grund til at antage, at alle svampe stammer fra en fælles forfader. Mange mykologer i dag tror, ​​at alle svampe ikke er relaterede. Nogle kan være opstået fra protozoanfader og andre fra en plantelignende forfader, måske nogle primitive alger, som senere antog en saprobisk eller parasitisk livsstil og til sidst tabte dens chlorofyl.