Globalisering og suverænitet i staten

Seks hovedvirkninger af globaliseringen på statens suverænitet er som følger:

1. Udtalte statsrolle i økonomiske forbindelser:

Antagelsen og optagelsen af ​​liberaliserings-privatiseringsprocessen har fungeret som en kilde til begrænsning af statens rolle på det økonomiske område. Den offentlige sektors manglende evne til at levere de ønskede varer og tjenester, tilbagegangen i troen på statens evne til at organisere og styre produktionen af ​​varer og tjenesteydelser til folket har sammen medført, at nedgangen er statens økonomiske funktioner.

2. Regional funktionalitet og bindende beslutninger for medlemsstaterne:

Fremkomsten af ​​frihandel, markedskonkurrence, multinationale selskaber og internationale økonomiske organisationer og handelsblokke som EU, NAFTA, APEC, ASEAN og andre har begrænset omfanget af statslige suverænitetsoperationer inden for internationale økonomiske forbindelser. EU-landene skal for eksempel overholde de regler og politikker, som denne organisation har lavet.

3. Begrænsninger af afgørelser fra internationale instrukser:

Øget international afhængighed har tvunget staten til at acceptere begrænsninger på dens eksterne suverænitet. Hver stat finder det nu nødvendigt at acceptere reglerne i det internationale økonomiske system, WTO, Verdensbanken og IMF.

4. Fremkomsten af ​​globale folkebevægelser:

Globaliseringen har tilskyndet og udvidet folk-til-folks socioøkonomiske kulturelle relationer blandt alle verdens befolkninger. IT-revolution og udvikling af hurtige transportmidler og kommunikation har været sammen til at gøre verden til et ægte globalt fællesskab, som nu ser ud til at udvikle sig mod en global landsby.

Folkene i hver stat beskæftiger nu med folk i andre stater som medlemmer af verdenssamfundet. Loyaliteten over for deres respektive stater fortsætter, men nu tøver de ikke at modsætte sig deres politik i deres stater, som de føler, ikke er i overensstemmelse med globaliseringens krav. Selv bevægelsen til modstandsdygtig globalisering har en tendens til at bringe verdens befolkning på en platform og indgyde en følelse af fællesskab der bor på globalt plan.

5. Mindske betydningen af ​​militær magt:

Staten fortsætter med at opretholde sin militære magt som en vigtig dimension af sin nationale magt. Den styrke, der opnås ved bevægelse for international fred og fredelig sameksistens som livsstil, har imidlertid tendens til at reducere betydningen af ​​statens militære magt.

6. Traktatforpligtelser i hver stat:

Flere internationale konventioner og traktater har lagt nogle begrænsninger på alle stater. Alle stater er i dag bundet af de regler og normer, der er fastsat af flere sådanne konventioner. Behovet for at bekæmpe terrorisme og rogue nuklear spredning samt de fælles ansvar for at beskytte miljøet og garantere alle menneskerettigheder for alle har tvunget alle stater til at acceptere sådanne regler og bestemmelser, der anses for afgørende for at sikre disse mål .

Globalisering og flere andre faktorer har således været sammen ansvarlige for at lægge pres på statens suverænitet. Statens rolle i de økonomiske relationer har gennemgået en stor forandring. Det er blevet reduceret. Driften af ​​det nye internationale økonomiske system med globaliseringen som mål har yderligere reduceret statens suverænitet.

Flere forskere hævder, at globaliseringen i det væsentlige har begrænset begrebet statsoverhøjhed. Mens nogle af dem accepterer de 'die-hard pluralists' det som nyttigt og ideelt, betragter de 'die-hard nationalists' som en uønsket og skadelig udvikling nogle andre. Ingen af ​​disse to synspunkter er dog fuldt ud gyldige.

Statens suverænitet forbliver intakt i sine interne og eksterne dimensioner. Staten er fortsat suveræn stat, og dens suverænitet er fortsat omfattende, permanent og absolut. Mens dens funktioner har ændret sig, har verden nu 193 suveræne uafhængige og lige suveræne nationalstater.

Folk fortsætter med at leve og nyde deres liv som borgere i deres respektive stater. De nye behov for global økonomisk og handelsintegration, beskyttelse af miljøet, beskyttelse og sikkerhed for alle menneskerettigheder for alle, behovet for kollektivt at bekæmpe trussel mod international terrorisme og behovet for at bekæmpe en kollektiv krig mod fattigdom, sult, sygdom og Underudvikling har ændret statens rolle i det 21. århundrede. Det betyder imidlertid ikke, at suveræniteten er enden eller en alvorlig begrænsning af statens suverænitet.