Udenrigspolitik: 16 elementer i udenrigspolitikken

Hver nation har ret og magt til at sikre målene for hendes nationale interesse i internationale relationer. Det er hendes øverste pligt at opfylde hendes folks behov. Hver nation ønsker at være selvforsynende på alle områder af aktivitet. I virkeligheden kan ingen nationer opnå procentvis selvtillid og selvforsyning. Disse er idealer, som en nation kan forsøge at bevæge sig på.

"En nations udenrigspolitik er altid lavet og gennemført med henblik på situationen i forskellige regioner i verden. En situationsændring i Vestasien eller Sydøstasien eller Afrika nødvendiggør en ændring eller ændring af mange nations udenrigspolitik. "

Nationer har altid været indbyrdes afhængige, og disse er forpligtet til at forblive så selv efter at have nået et højt udviklingsniveau. "Indbyrdes afhængighed har været en uomtvistelig kendsgerning i internationale forbindelser." Det tvinger hver nation til at blive væsentligt involveret i processen med at etablere og føre forbindelser med andre nationer. Hver nation etablerer diplomatiske, økonomiske, handelsmæssige, uddannelsesmæssige, kulturelle og politiske forbindelser med andre nationer.

For at give mening og retning til hendes forhold til andre nationer formulerer hver nation og vedtager en udenrigspolitik. Det er gennem sin udenrigspolitik, at det forsøger at sikre målene for national interesse i internationale forbindelser. Hver nations adfærd i internationalt miljø er altid betinget af sin udenrigspolitik.

Hvad er udenrigspolitik?

Udenrigspolitik kan defineres som et sæt principper, beslutninger og midler, der vedtages og efterfølges af en nation for at sikre sine mål af national interesse i internationale forbindelser. Udenrigspolitik definerer målene for national interesse og forsøger derefter at sikre disse gennem udøvelsen af ​​national magt.

Definitioner af udenrigspolitik:

1. "Udenrigspolitik er det system af aktiviteter, der udvikles af samfund for at ændre andre stats adfærd og til at tilpasse deres egne aktiviteter til det internationale miljø." -George Modelski

2. "Udenrigspolitik er substansen i nationens bestræbelser på at fremme sin interesse over for andre nationer." -Normal Hill

3. "Udenrigspolitik er det centrale element i processen, hvorved en stat oversætter sine bredt udtænkte mål og interesser til konkrete handlingsplaner og for at nå disse mål og bevare sine interesser." -Padelford og Loncoln

4. "Udenrigspolitik er et gennemtænkt udgangspunkt for at nå mål i udenlandske relationer som dikteret af ideologien af ​​national interesse." -Dr. Mohinder Kumar

Udenrigspolitikken i hver nation indeholder:

1. Et sæt principper, politikker og beslutninger vedtaget og efterfulgt af nationen i internationale relationer.

2. Mål, mål eller mål for national interesse, der skal sikres.

3. Midler, der skal bruges til at nå målene for national interesse.

4. Brede politiske principper og beslutninger for gennemførelse af internationale forbindelser.

5. Vurdering af landets gevinster og fiaskoer med hensyn til dets mål af national interesse.

6. Politikker, beslutninger og handlingsprogrammer for at opretholde kontinuitet eller forandring eller begge dele i internationale relationer.

"En udenrigspolitisk studerende analyserer en stats handlinger mod et eksternt miljø (dvs. andre stater) og de betingelser, normalt indenlandske, hvorunder disse handlinger formuleres." -Holstei

"Undersøgelsen af ​​udenrigspolitikken omfatter både undersøgelsen af ​​nationale mål, der skal nås, og de midler, der anvendes til at sikre disse." -Ceeil V. Crabb

I enkle ord kan det bemærkes, at udenrigspolitikken er et sæt principper og beslutninger, en handlingsplan og en gennemtænkt handling, der vedtages og anvendes af en nation til at føre forbindelser med andre nationer og alle internationale aktører med henblik på at sikre de foretrukne og definerede mål for hendes nationale interesse.

Udenrigspolitikkens elementer:

En nations udenrigspolitik formuleres og implementeres af dets politiske beslutningstagere. På den måde tager de hensyn til nationens nationale interesse, det indre og ydre miljø, de nationale værdier, de udenrigspolitiske mål og andre nations beslutninger og den internationale magtstruktur. Disse udgør faktorer / elementer i udenrigspolitikken.

1. Statens territoriums størrelse:

Størrelsen af ​​en stat er en vigtig faktor i sin udenrigspolitik. Størrelsen påvirker det psykologiske og operationelle miljø, inden for hvilket udenrigspolitikken og offentligheden reagerer. Det indbefatter, som Rosenau siger, både menneskelige og ikke-menneskelige ressourcer. Nationer med store menneskelige og ikke-menneskelige ressourcer forsøger altid at være store kræfter, og de har bedre chancer for at blive store kræfter i internationale relationer.

Udenrigspolitik i en storstatsstat er bundet til at være forskellig fra udenrigspolitikken i en mindre stat. Offentlige og udenrigspolitiske beslutningstagere i storstatsstater styres bestemt af deres ønske om at være stormagter i verden. Størrelsen har været en faktor i udenrigspolitikken i USA, Rusland, Kina, Indien, Brasilien, Frankrig og andre. Stort mellemstater, med få undtagelser, formulerer og bruger altid en aktiv udenrigspolitik, og gennem disse spiller en aktiv rolle i internationale relationer.

Størrelsen alene er imidlertid ikke en uafhængig determinant af udenrigspolitikken. Ressourcer og kapaciteter i staten er ikke altid afhængige af størrelse. Mellemøsten, selv med små størrelser, men med den største mængde olieressourcer, har spillet en ret aktiv rolle i internationale forbindelser. Japan er forholdsvis lille, men dets rolle i internationale relationer har været aktiv og indflydelsesrig.

Israel har trods at være en lillestatsstat har haft indflydelse på politikken mellem nationerne. Før 1945 kunne Storbritannien med en lille størrelse spille rollen som en verdensmagt. Stor størrelse udgør problemet med forsvar, sikkerhed og vedligeholdelse af kommunikation. I mangel af naturlige grænser skaber den store størrelse af en nation meget ofte problemet med forbindelserne med nabolandene. På trods af at de store stater har australske og canadiske udenrigspolitikker, har de ikke været meget aktive. Rusland er en storstatsstat, men dens rolle i nutidige internationale relationer er fortsat svag.

2. Geografisk faktor:

Geografi i en stat er forholdsvis den mest permanente og stabile faktor i sin udenrigspolitik. Landets topografi, dens frugtbarhed, klima og beliggenhed er de store geografiske faktorer, som påvirker en nations udenrigspolitik. Disse faktorer bestemmer både behovene såvel som evnen til at opfylde behovene hos folket i en nation.

Egnede geografiske faktorer kan hjælpe og tilskynde nationen til at vedtage og forfølge højere mål. Den engelske kanals rolle i udviklingen af ​​Storbritannien som en stor flådekraft og dermed som en kejserlig magt er velkendt. Atlanterhavets indflydelse på den amerikanske udenrigspolitik har altid været der. Indiske udenrigspolitik bærer nu helt sikkert indflydelsen fra den geografiske placering af Indien som den største kyststat i Det Indiske Ocean.

De forholdsvis uhensigtsmæssige geografiske forhold i Canada har været en faktor i fastlæggelsen af ​​sin udenrigspolitik. Den territoriale udvidelse gør det vanskeligt for andre nationer at tænke på at sikre en direkte militær sejr over Rusland. Pakistans beliggenhed har også påvirket dets forbindelser med Indien, Kina og de centralasiatiske republikker. Den geografiske afstand fra Pakistan har været en faktor i Bangladeshs udenrigspolitik.

Naturens ressourcer og fødevareproduktionskapacitet i en nation er direkte forbundet med dets geografi. Disse faktorer er også vigtige faktorer i formuleringen og gennemførelsen af ​​udenrigspolitikken. Tilstrækkelig eksistens af vitale naturressourcer - mineraler, fødevarer og energiressourcer - har været med til at hjælpe faktorer i den amerikanske og russiske udenrigspolitik.

Madmangel var en kilde til begrænsning af indisk udenrigspolitik i 1950'erne og 1960'erne. Forbrugervarer mangel har ramt hårdt udenrigspolitikken og forbindelserne i Rusland. Store mængder olie har gjort det muligt for Vestasiatiske og Golfnationer at vedtage oliediplomati som et middel til deres udenrigspolitik.

Geografi er som sådan en vigtig og permanent faktor for udenrigspolitikken, men det er ikke en deterministisk faktor. Den revolutionerende udvikling i kommunikation og moderne krigsførelse og nationernes evne til at overvinde geografiske hindringer har haft tendens til at reducere geografiens betydning.

3. Niveau og art af økonomisk udvikling:

En af hovedårsagerne til, at den amerikanske udenrigspolitik har haft meget ofte succes med at sikre sine nationale mål, især i forhold til de fattige og økonomisk lavtliggende stater i verden, er den høje grad af dens økonomiske udvikling. De udviklede lande i vores tider er stærkt industrialiserede og økonomisk udviklede stater. Disse kan bruge udenlandsk bistand som et redskab til at sikre deres udenrigspolitiske mål.

De to supermagters globale perspektiver og politikker (1945-90) blev igen styret af deres store økonomiske og industrielle ressourcer og deres behov for udenlandske markeder og handel. Faktisk spiller alle økonomisk og industrielt udviklede lande (en gruppe på syv plus én, især lande) nu en stærkere rolle i internationale relationer end de lavt udviklede og udviklingslande.

Den stærke forpligtelse fra de lavt udviklede og udviklingslandes udenrigspolitik til årsagen til en ny international økonomisk. Ordre er igen et bevis på rollen som økonomiske faktorer i internationale relationer.

Niveauet for økonomisk udvikling bestemmer også omfanget af relationer, som en nation ønsker at etablere med andre nationer. Udenrigspolitikken i Japan i nutidens tid er direkte og grundlæggende relateret til dens økonomiske udvikling. Militærberedskab og militær kapacitet i en nation er igen direkte relateret til den økonomiske udvikling og industrialisering. Kun industrielt og økonomisk udviklede lande kan håbe at blive store og stabile militære kræfter.

Økonomisk magt udgør en grundlæggende dimension af national magt i nutidens tid og i øjeblikket; det kan bruges mere effektivt til sikring af udenrigspolitiske mål. Den amerikanske økonomiske magt har været et vigtigt instrument i sin udenrigspolitik. Ruslands økonomiske svaghed har tvunget det til at ændre sin politik over for USA og andre lande. Stadigt udviklende Indien økonomi har definitivt givet et boost til Indiens udenlandske relationer. Således er niveauet og karakteren af ​​økonomisk udvikling, industrialisering og modernisering vigtige faktorer i udenrigspolitikken.

4. Kulturelle og historiske faktorer:

Kulturarven og en nations historie er igen vigtige og værdifulde faktorer i sin udenrigspolitik. De normer og traditioner, der karakteriserer en stats folks liv, er meget indflydelsesrige faktorer i sin udenrigspolitik. Under processen med at fortolke og formulere målene med national interesse styres beslutningstagere altid af deres kulturelle forbindelser, historiske traditioner og erfaringer.

Folkets stærke kulturelle enhed er altid en kilde til styrke for dem. Det har væsentligt indflydelse på deres evne til at sikre målene for national interesse i løbet af internationale forhandlinger. Historiske erfaringer og kulturelle links hjælper dem yderligere til at analysere og vurdere forholdet og omfanget af relationerne med andre nationer. Faktisk er svagheden i de fleste af de asiatiske og afrikanske staters udenrigspolitik hovedsagelig på grund af tilstedeværelsen af ​​interne disses og konflikter blandt deres folk.

Bitte erfaringer med imperialismens og kolonialismens politikker har været en afgørende faktor for de anti-imperialistiske og anti-koloniale indhold af de fleste suveræne staters udenrigspolitik. Historie er en vigtig faktor i forholdet mellem nabolandene. Udenrigspolitiske samspillet mellem Indien og Pakistan er for det meste legacyerne i fortidens historie. Skyggen af ​​1962-historien påvirker stadig de kinesisk-indiske relationer.

Men kulturelle værdier og links er altid genstand for evige ændringer og tilpasninger. Også historiske erfaringer glemmes i lyset af national interesse. Eksistensen af ​​konflikt blandt de europæiske nationer på trods af deres kulturelle forbindelser og udviklingen og fortsættelsen af ​​stærkt amerikansk-japansk venskab og relationer, giver rigelig bevis for, at kulturelle og historiske faktorer skal have kombination med andre faktorer før påvirkning af udenrigspolitikken.

5. Social struktur:

Strukturen og naturen i det samfund, som udenrigspolitikken opererer i, er også et vigtigt element. De sociale gruppers karakter og graden af ​​konflikt og harmoni, som kendetegner deres gensidige relationer, bestemmes af den sociale struktur. Et samfund præget af stærk intern konflikt og strid fungerer som en svaghedskilde for udenrigspolitikken.

Et samfund af forenede, oplyste og disciplinerede mennesker med høj grad af gruppens harmoni er altid en kilde til styrke. Demokratiseringen af ​​politisk beslutningsproces i nyere tid har øget betydningen af ​​den sociale struktur som et element i udenrigspolitikken. Forbindelserne mellem de indenlandske og internationale miljøer har tendens til at styrke dette elements rolle.

6. Statsstruktur:

Organisation og struktur af regeringen, dvs. de organisatoriske agenturer, der håndterer udenrigspolitik og gennemførelse er et andet vigtigt element i udenrigspolitikken. Formen for udenrigspolitikken bestemmes også af, om de regeringsorganer, der håndterer det, er demokratisk sammensatte eller ej.

Hvorvidt myndighedsrelationerne er centraliserede eller beslutningstagning er fri og åben. Regeringsembedsmændene fungerer også som beslutningstagere, og denne faktor påvirker altid formuleringen af ​​udenrigspolitikken. Udenrigspolitik i en nation skal tilpasse sig miljøet. I et centraliseret og autoritært system kan udenrigspolitikken forblive og ofte forblive isoleret fra det indenlandske miljø.

Lovgivningsekretærforholdets karakter er også en indflydelsesrig faktor i beslutningspolitikken i udenrigspolitikken. Harmonien mellem de to, som er der i et parlamentarisk system, kan være en kilde til styrke og mangel på harmoni mellem de to kan være en kilde til hindring for udenrigspolitiske beslutningstagere. På samme måde er arten af ​​festsystem, valg og vælger andre indflydelsesrige faktorer. Kontinuiteten i den indiske udenrigspolitik har også været på grund af statens beslutningstagning i Indien.

7. Intern situation:

Ligesom de eksterne situationsfaktorer påvirker pludselige ændringer, forstyrrelser eller lidelser, der opstår i et nationers indre miljø, også udenrigspolitikkens karakter og forløb. Præsident Nixons fratræden i forbindelse med Watergate Scandal begrænsede USAs udenrigspolitik under president Ford.

Den interne modstand mod militærregimet i Pakistan i 1947-89 var en afgørende faktor for den pakistanske udenrigspolitik. På samme måde har beredskabsangivelsen i Indien i 1975 væsentligt påvirket indiens relationer med andre lande, især supermagterne. En regeringskifte er altid en kilde til forandring i en stats udenrigspolitik.

Stigningen af ​​nyt lederskab i Kina er nu et vigtigt bidrag til den kinesiske udenrigspolitik. Stigningen af ​​den kongresstyrede UPA-regering i Indien i 2004 fungerede som en kilde til nogle ændringer i forholdet til Indiens naboer. Pakistans interne situation - en militærdomineret stat, der forsøger at være et demokratisk politisk system, har altid været en faktor for Pakistans udenrigspolitik.

8. Ledernes værdier, talenter, erfaringer og personligheder:

Da en lands udenrigspolitik er lavet og implementeret af ledere, statsmænd og diplomater, bærer det naturligvis et aftryk af deres værdier, talenter, oplevelser og personligheder. Ideer, orienteringer, lighed, modvilje, holdninger, viden, dygtighed og de nationale beslutningstagers verdenssyn er indflydelsesrige input af udenrigspolitikken. Forskellene blandt lederne er også indflydelsesrige input af en udenrigspolitik.

Forskellene mellem de udenrigspolitiske beslutninger fra forskellige amerikanske præsidenter og deres sekretærer for stater har været på grund af forskellene i deres holdninger og personligheder. Den indiske udenrigspolitik indtil 1964 blev ofte og med rette beskrevet som Nehru's udenrigspolitik. Støtten i hjemmet og den popularitet, som PM Nehru nød, fungerede som indførsler af udenrigspolitikken.

Pakistansk udenrigspolitik, under indflydelse af general Musharrafs ideer, har gennemgået en stor forandring. Indiens beslutning om at udvikle atomvåben blev bestemt gjort under indflydelse af ideerne og verdenssyn af BJP-ledere, der blev magtindehavere i 1998. Den enkelte lands udenrigspolitik er påvirket af ledernes personligheder. Ændringen i lederskab skaber ofte en forandring i en nations udenrigspolitik.

Dette betyder imidlertid ikke, at denne faktor er en uafhængig determinant for udenrigspolitikken. Ledere styres altid af diktater og krav af national interesse. Hver leder er forpligtet til at sikre nationens nationale interesser. Nationernes vitale interesser er en kontinuitetskilde, hvis ledernes personligheder og holdninger er en kilde til forandring. De to skal afbalanceres, før de tjener som udenrigspolitiske input.

9. Politisk ansvarlighed:

I Rosenau's ord kan "i hvilken grad offentlige embedsmænd er ansvarlige for borgerne, enten gennem valg, partkonkurrencer, lovovervågning eller andre midler, have vigtige konsekvenser for tidspunktet for og indholdet af de planer, der udarbejdes, og aktiveres i udenrigsanliggender. "

Et politisk system, der er både lydhør over for og ansvarligt for folket, arbejder i et andet miljø end det politiske system, som er et lukket system, dvs. et system, der hverken er åben eller ansvarlig for folket. Som sådan er udenrigspolitikken i et åbent politisk system mere lydhør over for den offentlige mening og offentlige krav end udenrigspolitikken i et lukket politisk system. Forskellen mellem de udenlandske politikker i demokratiske og totalitære / autoritære stater skyldes altid stort set hans faktor.

10. Ideologi:

Udenrigspolitik er et sæt principper og en strategisk handlingsplan vedtaget af en nation for at opfylde målene for national interesse. Det har altid et ideologisk indhold. For at sikre støtte til sit mål såvel som for at kritisere andre nations udenrigspolitiske mål, har den brug for og vedtager en ideologi eller nogle ideologiske principper.

Det forsøger derfor altid at bruge ideologien såvel som at popularisere sin ideologi. Kommunismens ideologi forblev en vigtig faktor for kommunistiske nationer i udenrigspolitikken i løbet af 1945-90. Anti-Kommunisme og Pro Liberale Demokrati ideologier har altid påvirket form og kurs af udenlandske politikker af ikke-kommunistiske vestlige nationer. Den ideologiske konflikt var fortsat afgørende faktor for begge supermagternes koldkrigspolitik (1945-90).

Stykket til fordel for demokratisering, decentralisering og liberalisering i de socialistiske stater i Europa, de nye stater i Centralasien, Rusland og Mongoliet har givet en ny retning til de internationale forbindelser efter 1990-perioden. På samme måde har ideologiske forpligtelser været en kilde til affinitet i de islamiske nationers udenrigspolitik.

11. Diplomati:

Diplomati er det instrument, som en nations udenrigspolitik rejser uden for grænserne og etablerer kontakter med andre nationer. Det er diplomati, der forsøger at sikre udenrigspolitikkens målsætninger i forhold til andre nationer. Udover at være et middel, er diplomati også et bidrag til udenrigspolitikken. Verdenssynet skitseret af diplomati og de rapporter, der udarbejdes af diplomaterne, er værdifulde kilder til udenrigspolitik.

Funktionsmåderne og kvaliteten af ​​diplomati påvirker altid en udenrigspolitiks operationelle kvalitet og effektivitet. I slutningen af ​​1960'erne hjalp kontakterne mellem Indien og kinesiske diplomater fremkomsten af ​​en bestemt tendens til normalisering af de kinesisk-indiske relationer. Det har været gennem diplomati, at Indien og Pakistan har forsøgt at indlede og vedtage tillidsskabende foranstaltninger. Morgenthau hilser diplomati som det bedste instrument for strømstyring blandt stater.

12. International Power Structure (Global Strategic Environment):

De relationer, som nationer etablerer indbyrdes, støttes af deres respektive nationale interesser og beføjelser. Faktisk involverer sådanne relationer kamp for magt blandt dem. Nettoeffekten er, at internationale relationer udgør en magtstruktur, hvor de stærkeste nationer - supermagterne og stormagterne - spiller en mere energisk og ledende rolle end de relativt mindre magtfulde nationer.

Den enkelte lands udenrigspolitik påvirkes af den type magtstruktur, der hersker på et bestemt tidspunkt i det internationale miljø. Det magtvakuum, der skyldes den svækkede magt i de tidligere magtfulde europæiske stater, på grund af deres engagement i to verdenskrige tvang USA til at komme ud af sin isolationisme og påtage sig en ny global rolle i internationale forbindelser.

Ændringen i den amerikanske udenrigspolitik og dens forsøg på at påvirke de europæiske stater tog i brug en sovjetisk udenrigspolitik for at holde tæt på de østeuropæiske venlige socialistiske nationer. Fremkomsten af ​​USA og Sovjetunionen som de to supermagter med kold krig imellem dem gjorde det absolut nødvendigt for de nyligt uafhængige stater som Indien at vedtage en politik for at holde sig væk fra den kolde krig og alligevel forsøge at have en venlig co- operation med både supermagterne.

Det bipolære system, der opstod efter Anden Verdenskrig og dets omdannelse til et multipolært eller polycentrisk system, var meget indflydelsesrige i udformningen af ​​udenrigspolitiske beslutninger fra alle nationer. Uni-polar magtstruktur, der opstod efter nedlæggelsen af ​​det tidligere Sovjetunionen, (1917-1991) blev en vigtig faktor i adskillige nationers udenrigspolitik. Faktisk fortsætter det stadig med at være en udenrigspolitik for alle nationer. Alle stater vil nu sikre en multi-centreret verden.

13. Offentlig udtalelse:

Offentlig udtalelse (såvel nationalt som internationalt) er et andet vigtigt bidrag til udenrigspolitikken. Beslutningstagere fra hver nation er nødt til at acceptere og give plads til udtalelsen fra de mennesker, de repræsenterer, samt til verdenspublikationen. Utvivlsomt må beslutningstagerne som ledere lede offentligheden, men de skal også imødekomme kravene fra den offentlige mening.

Det amerikanske senats nægtelse af at ratificere det amerikanske medlemskab af Folkeforbundet og Vietnamkrigets modsætning af amerikanerne og andre folk havde stor indflydelse på USA's udenrigspolitik

Den reelle styrke bag målene for nedrustning, våbenkontrol og atomvåbenstyring, anti-kolonialisme, anti-apartheid-politikker i forskellige nationer har været verdenspublikationen. Stigningen af ​​flere freds- og udviklingsbevægelser i verden har beslutsomt handlet som en kontrol mod udenrigspolitikker af krig, aggression og ødelæggelse. Ingen er nu parat til at tale og handle som Hitler og Mussolini gjorde i 1930'erne.

14. Teknologi:

Anvendelsen af ​​viden om videnskabelige opfindelser til praktiske og nyttige formål fører til teknologi. Niveauet for teknologisk udvikling og arten af ​​teknisk knowhow er vigtige elementer i udenrigspolitikken. Meget avanceret teknologi har været en stor faktor i styrken af ​​de store magters udenrigspolitik.

Evnen til at yde teknisk knowhow til lavt udviklede og udviklingslande har været et instrument til indflydelse, snarere magt, af de udviklede nations udenlandske politikker. Indiens afhængighed af udviklede lande for at få avanceret dual-use teknologi har været en begrænsende faktor for indisk udenrigspolitik.

Men en stabil fremgang inden for teknologiske fremskridt har været en kilde til styrke til indisk udenrigspolitik. USA har altid brugt teknologifaktoren til at lægge pres på udviklingslandenes udenrigspolitik.

Niveauet og arten af ​​industriens produktion og militær beredskab af en nation er afhængig af teknologi. Disse er igen vigtige elementer i udenrigspolitikken.

"Teknologiske ændringer kan ændre samfundets militære og økonomiske muligheder og dermed dets status og rolle i det internationale system." -Rosenau

Stigningen i Frankrig, Kina, Tyskland, Japan og Indien er de klassiske eksempler på den forandring, som teknologisk udvikling kan medføre i en nations rolle i internationale relationer.

Teknologi er dog et relativt mindre stabilt element i udenrigspolitikken, fordi teknologiske ændringer altid og kontinuerligt foregår i alle samfund. Desuden er det kun i forbindelse med videnskabelig og industriel udvikling, at teknologi bliver en faktor for udenrigspolitikken.

15. Eksternt miljø:

Udenrigspolitikken skal fungere i det internationale miljø, som er underlagt mange hyppige og vigtige situationsmæssige ændringer. Derfor har den altid at tilpasse sig i overensstemmelse med disse ændringer. Disse situationsmæssige ændringer fungerer som udenrigspolitiske input.

For eksempel socialistisk revolution i en nabostat eller et militært kup eller fremkomsten af ​​tvist mellem to venlige nationer eller opståen af ​​en kontrovers i FN eller nationalisering af industrien af ​​en større nation eller devaluering af en populær valuta, eller aggression eller indgreb fra en nation mod en anden nation mv. er nogle af de situationelle ændringer, der fortsat foregår i det internationale miljø.

Sådanne eksterne ændringer påvirker altid formuleringen og opførelsen af ​​alle nationernes udenrigspolitik. Fremkomsten af ​​den kinesisk-sovjetiske rift var en faktor i at ændre den amerikanske udenrigspolitik mod Kina. Bangladesh-krigen og dens indvirkning på magtstrukturen i Sydasien, Afghanistan-krisen, udbuddet af avanceret teknologi og våben til Pakistan af Kina, en pakistansk orienteret amerikansk udenrigspolitik mv. Har været de eksterne situatoriske input af indisk udenrigspolitik.

Sovjetunionens sammenbrud og likvidation af socialistiske blok handlede en kilde til store ændringer i udenrigspolitikken i næsten alle stater. Tilstedeværelsen og aktiviteterne i terroristdragt i flere lande har tvunget alle nationerne til at foretage en kollektiv kamp mod truslen om international terrorisme.

Endvidere er en lands udenrigspolitik altid lavet og gennemført med henblik på situationen i forskellige regioner i verden. En situationsændring i Vestasien eller Sydøstasien eller Afrika nødvendiggør en ændring eller ændring af mange nations udenrigspolitikker.

Tilsvarende er internationale spørgsmål og kriser også vigtige faktorer i udenrigspolitikken. Spørgsmålet om den nye internationale økonomiske orden, energikrisen, problemet med fordeling af internationale ressourcer, spørgsmålet om spredning, beskyttelse af menneskerettigheder, fjernelse af international terrorisme og andre har været vigtige faktorer i indiens udenrigspolitiske beslutninger og andre udviklingslande nationer.

16. Alliancer og internationale traktater (bilaterale og multilaterale):

Alliancen er et middel, hvormed nogle nationer slår deres magter sammen eller accepterer at samle deres beføjelser i tilfælde af en bestemt situation. Alliancer tjener som instrumenter for udenrigspolitik. Det omfattende og intensive system af alliancer, der opstod i post-1945-perioden, havde stor indflydelse på alle nationernes udenrigspolitik. I løbet af 1945-90 anerkendte både USA og Sovjetunionen og brugte alliancer som midler til at konsolidere deres respektive holdninger.

Deres udenrigspolitikker samt deres allieredes udenrigspolitik styres altid af målet om at sikre nye partnere i deres respektive alliancer og at opretholde og konsolidere alliancepartnerskaberne. Selv efter at Warszawapakten er gået ned, fortsætter USA med at overveje NATO som hovedrolle for sin udenrigspolitik i Europa.

NATOs støtte til den amerikanske beslutning om at erklære en krig mod Taliban's Afghanistan gav bestemt styrke til den amerikanske udenrigspolitik. Imidlertid fortsætter mange andre nationer, de ikke-justerede nationer, med at betragte alliancer som en kilde til spænding og mistillid, og deres udenrigspolitik styres stadig af anti-allianceprincippet.

For nylig er en anden faktor blevet en indflydelsesrig faktor i udenrigspolitikken. Realiseringen af ​​gensidig afhængighed har givet anledning til et stort antal regionale organisationer, arrangementer, aftaler og handelsblokke. Den Europæiske Union, ASEAN, SAARC NAFTA, APEC, SCO og flere andre har været store aktører i internationale økonomiske forbindelser. Udenrigspolitikken i alle nationer bliver nu bevidst om disse organisationer, handelsblokke og økonomiske og handelsmæssige aftaler. Presset fra PT og CTBT og WTO's beslutninger om enhver udenrigspolitik er et velkendt faktum.

Derfor udgør internationale traktater, pagter, handelsblokke og alliancer også en udenrigspolitik. Alt dette er de vigtigste input eller faktorer i udenrigspolitikken. Disse er populært kaldet determinanterne for udenrigspolitik. En ting må imidlertid klart forstås, at alle disse faktorer er indbyrdes forbundne og indbyrdes afhængige. Disse handler sammen eller i kombination for at påvirke udarbejdelsen og gennemførelsen af ​​en udenrigspolitik. Ingen af ​​disse er en uafhængig determinant af udenrigspolitikken. Alle disse faktorer skal analyseres sammen for at forstå naturen og målsætningen for udenrigspolitikken i hver nation.