Factor-Price Equalization Theorem (med begrænsninger og diagram)

Factor-Price Equalization Theorem (med begrænsninger og diagram)!

Faktorprisudligningsteorien er en vigtig konsekvens afledt af Heckscher-Ohlin faktor-proportionsanalysen.

Efter at have forklaret betydningen af ​​komparative prisfordele som grundlag for international handel fortsætter Ohlin med at analysere virkningerne af international handel på faktorpriser i et generelt ligevægtssystem.

Grundprincippet i Heckscher-Ohlin-sætningen, som det er blevet set i de foregående afsnit, er, at: faktor-intensitetsforskellen i produktionen fungerer til to varer i sammenhæng med de forskellige faktorers begavelser i de to lande, tegner sig for den internationale forskel i komparative omkostninger, hvilket medfører forskelle i de relative råvarepriser.

Ifølge Ohlin foregår således handel, når de relative priser på varer varierer mellem landene og fortsætter, indtil disse relative forskelle (ignorerer transportomkostninger) er blevet elimineret. I mangel af transportomkostninger eller andre hindringer (såsom takster) til handel, er den mest umiddelbare virkning af international handel, at den vil udligne de relative råvarepriser i alle regioner.

Prisudligningsudviklingen er iboende, fordi åbningen af ​​frihandel mellem to lande har tendens til at eliminere forskydningerne før handel i de komparative omkostninger. Efterhånden som mængden af ​​handel stiger, falder komparative omkostninger forskellen mellem de to lande, så forskellene i relative priser bliver små.

Til gengæld vil de relative råvarepriser blive lige, når de relative faktorpriser er udlignet. Den væsentligste konsekvens af frihandel er således, at den har tendens til at medføre udligning af faktorpriser.

Faktorprisudligningens sætning hævder således: Grundlæggende handler den internationale handel med råvarer som en erstatning for mobiliteten mellem faktorer mellem landene. Når produktionsfaktorerne er fuldstændig immobile internationalt, men varer frie udveksles mellem lande, så har priserne på disse faktorer tendens til at blive lige (både relativt og absolut) i de pågældende lande.

Ohlin, der realiserer denne tendens, hævder, at i praksis, når faktorer mangler international mobilitet i fysisk forstand, er det samme impliceret i udveksling af varer, der produceres af disse faktorer. Når et land eksporterer kapitalintensive varer i bytte, eksporterer det indirekte sin rigelige / billige kapital og importerer knappe / kære arbejdskraft.

Under handel bevæger de pågældende faktorer sig således i form af varer. International handel med varer som sådan fungerer som en erstatning for mobiliteten mellem faktorer mellem landene. Det følger heraf, at fri handel med varer mellem lande har en virkning svarende til fri international mobilitet af produktionsfaktorer, dvs. en tendens til at gøre faktorpriserne ensartede internationalt.

En udstilling:

Specielt betyder tendensen af ​​faktorprisudligning som følge af international handel, at eksporten vil øge efterspørgslen og dermed prisen på de rigelige og billige faktorer, og importen vil reducere efterspørgslen og dermed prisen på den knappe og dyre faktorer. For at belyse dette punkt, lad os tage et meget enkelt tilfælde af to regioner A og В og to faktorer, arbejdskraft og kapital. Lad os antage, at kapital er forholdsvis rigelig og billig i regionen

A, mens arbejdskraft er forholdsvis rigelig og billig i region B. Således finder regionen med et rigeligt udbud af arbejdskraft, men en ringe kapitalforsyning, det fordelagtigt at importere varer, der kræver meget kapital. Da de kan produceres mere billigt i udlandet i region A, og at eksportere varer med meget arbejde.

I region B vil industrier, der bruger store mængder kapital, blive reduceret eller stoppet; Derfor vil efterspørgslen efter kapital falde i denne region. Således vil prisen på den knappe faktor falde (dens forsyning er den samme med den reducerede efterspørgsel).

På den anden side vil industrier, der kræver en stor mængde arbejde, udvides i denne region, således at efterspørgslen efter arbejdskraft vil stige. Med den stigende efterspørgsel vil denne rigelige faktor - arbejde nu blive relativt begrænset.

Således vil prisen stige. Kort sagt, som følge af international handel reduceres kapitalens knaphed, og arbejdskraften øges; derfor vil prisen på den førstnævnte falde, og dennes sidstnævnte vil stige i område B. Således ændres den relative faktorpris (PK / PL) i land B, således at kapitalen nu vil blive erstattet af arbejdskraft i begge brancher, arbejdskrævende og kapitalintensive.

I region B er åbningen for handel som sådan tilbøjelig til at reducere forskellen mellem afkastet til produktionsfaktorerne, der eksisterede i førhandelssituationen, når handel resulterer i billigering af den forholdsvis dyre-knappe faktor og en stigning i afkastet af den relativt billige rigelige faktor. (For med en relativ stigning i kapitalforholdet i land B (K / L) B stiger det marginale produkt af arbejdskraft, ligesom tilbagesendelsen til arbejdskraft, den relativt billige faktor. Tilsvarende svarer tilbagevenden til kapitalen, den relative kære faktor, falder.

Ligeledes vil region A, der har masser af kapital, men knappe arbejdskraft, importere varer, der kræver meget af arbejdskraft og eksportvarer, der udgør en stor del af kapitalen. Derfor er koncentrationen på industrier, der bruger meget kapital, større kapitalsammenknaphed og mindre arbejdsvanskeligheder.

Det er klart, at i begge regioner bliver den forhold, der er relativt rigelig, mere efterspurgt som følge af international handel, mens efterspørgslen efter den knappe faktor falder, og det giver relativt lavere pris (lavere pris) end tidligere. Denne begrundelse er også god for et større antal faktorer.

Som Ohlin belyste punktet, lad os antage, at nogle af faktorerne (X 1, x 2 ... x 1 ) er relativt rigelige i A, således at de er billigere her end i region B. På samme måde er resten af ​​faktorer (x 1 ... .x n ) er relativt knappe og dyrere i A men billigere i B.

Efter åbning af handel øges efterspørgslen efter faktorer billigere i region A end i В; Derfor stiger deres priser i A, men disse meget faktorer er efterspørgsel i regionen В kontrakter og deres prisfald. Tilsvarende er faktorer, der er relativt dyrere i A end i I mindre efterspørgsel, så deres priser falder der, mens omvendt sker i tilfælde af de samme faktorer i B.

Faktisk er den relative mangel på de produktive faktorer reduceret i begge regioner på grund af international handel, hvilket fører til udligning af faktorpriser, hvilket indebærer, at de reelle faktorpriser skal være nøjagtigt ens i begge lande.

En grafisk repræsentation:

Ved at bruge boksdiagrammets geometriske indretning kan vi illustrere faktorprisudlignings sætningen som i figur 2.

I figur 2 repræsenterer OA ressourcer diagonale af land A, der viser, at den er stærkt udstyret med arbejde. OB repræsenterer ressourcens diagonale af land B, hvilket indikerer at det er kapitalrigt. ОКНА er landets effektivitetssted eller kontraktkurven. Forhandlingsbalance i land A er i punkt H i lyset af den relative efterspørgsel efter varer X og Y.

Tilsvarende er OGZB land B's effektivitetslokal og Z er før-handels-ligevægtsposition. Se linjen OH er tættere på arbejdshastigheden end linje OG, hvilket derved indebærer dette land. A vedtager mere arbejdskraftintensive teknikker til fremstilling af X end land B. Ligeledes er AH tættere på arbejdsaksen end BZ. Så i producerer også V, resorts A til relativt mere arbejdskrævende teknikker end land B. Omvendt vedtager landet kapitalintensive teknikker.

Når handel sker mellem A og B, har land A tendens til at flytte til К på sin kontraktkurve. Det kan også bemærkes, at OK og OZ falder på samme lige linje og skildrer samme vinkel med arbejdskraft og kapitalakse. Det betyder nu, at lande A og have har identiske produktionsfunktioner af X. Endvidere er AK, der er parallel med BZ, at A og В har identisk produktion af Y.

Først var handelsfaktorintensiteter ansat af A og i i produktion af X og Y forskellige. A havde arbejdskraftintensitet og havde kapitalintensitet, da førstnævnte var arbejdskrævende, og sidstnævnte var kapitalbevæget i faktorydninger. Dette afspejler faktorpriserne, der er forskellige i de to lande, hvor arbejdskraft er billigere i A og kapital er billigere i B.

Efter handel er der dog en ligevægtsposition, der har en tendens til at være faktorfaktorerne i begge lande, hvilket tydeligvis indebærer faktorpriskvalitet.

Ohlin siger, at: "Mobiliteten af ​​varer til en vis grad kompenserer manglen på interregional mobilitet af faktorerne. Tendensen til udligning også af priserne på produktionsfaktorerne betyder en bedre udnyttelse af dem og dermed en reduktion af fordelene ved den uegnede geografiske fordeling af produktive faktorer. "

Ohlin indrømmer dog ærligt, at der i virkeligheden ikke er nogen fuldstændig faktorprisudligning. "Det er ikke værd at analysere i detaljer, hvorfor fuld udligning ikke forekommer for når transportomkostningerne og andre handelshindringer er indført i begrundelsen, er en sådan udligning under alle omstændigheder åbenbart umulig. "

Learners Illustration of Factor-Price Equalization:

Professor Learner har udarbejdet en simpel grafisk metode til at illustrere faktorprisudligning. I den forbindelse anvender han en enkelt isoquant, der beskriver produktionen af ​​de to varer [Se figur 2 (a)]. Sådanne isokvanter for de to varer er taget, som repræsenterer deres relative priser eller de mængder, de udveksles efter handel er etableret.

Under antagelse af lineære homogene produktionsfunktioner er formen af ​​successive isoquanter, der indikerer større mængder, tydeligvis ens. Ekspansionsvejen er derfor en lige linje, der angiver større og større output ved en given faktorpris.

Ud over perfekt konkurrence og ingen transportomkostninger udtrykker de valgte enheder råvarepriser, der er identiske i begge lande efter handel. Som sådan er figur 2 panel (a) gældende for begge lande. (Her har vi taget England og Portugal.)

Fra figuren følger det af, at der kun kan være en faktor prisforhold, som repræsenteret af linjen eller tangensen (FP) til de to isokventer. Tilsyneladende er faktor-prisudligning sætning etableret på dette tidspunkt.

Hvis imidlertid isokvanterne skærer hinanden mere end én gang som i figur 2, panel (b), taber teorien jorden på grund af faktorintensitetsomvendelse. Under denne situation forbliver et godt anvendelsesområde for faktorudbytning i mindst en af ​​råvarerne, hvilket ville gøre det muligt for de samme råvarepriser at råde over de to lande med forskellige faktorpriser.

I figur 2 (b) er produktionsfunktionen for vin som i figur 2 (a), men i den tidligere er der nok plads til faktor-substitution i klud. Under denne situation kan England med et højt kapital / arbejdsprocent producere klud med de faktorforhold, der betegnes af strålen fra oprindelsen OQ, og vin med proportionerne OM, at hente en faktorpris FP. Her er tøj relativt kapitalintensiv.

I Portugal er arbejdskraft imidlertid erstattet af kapital i fremstilling af klud, og med produktion ved M og Q 'er klud arbejdskraftintensiv, mens vin er kapitalintensiv, så faktorpriserne vil afvige. Desuden er det også svært at sige fra faktorudgifter, hvilket land vil eksportere hvilke varer.

Begrænsninger af sætningen: Forudsætning underliggende faktorprisudligningsteorien:

Det skal bemærkes, at denne tendens til faktorprisudligning kun under visse begrænsede betingelser vil blive båret til det punkt, hvor faktorpriserne fuldt ud udlignes.

Med andre ord er faktorprisudlignings sætningen baseret på følgende antagelser:

(i) Der er kvantitative forskelle i faktorer i forskellige regioner, ingen kvalitative forskelle.

(ii) Produktionsfunktioner af forskellige produkter er forskellige, hvilket kræver forskellige proportioner af forskellige faktorer ved fremstilling af forskellige varer.

(iii) Der er perfekt konkurrence på råvaremarkederne såvel som på faktormarkederne i alle regioner.

iv) Der er ingen handelsbegrænsninger, det vil sige frihandelspolitik efterfølges af alle lande.

(v) Forbrugerens præferencer samt efterspørgselsmønstre og positioner er uændrede.

vi) Der er stabile økonomiske og skattemæssige politikker i de deltagende lande.

(vii) Transportomkostningselementet ignoreres.

viii) Teknologiske fremskridt i forskellige regioner er ens.

(ix) Der er konstante afkast til skalaer i hver region.

(x) Der er perfekt mobilitet af faktorer.

(xi) Der er tendens til fuldstændig specialisering.

Under disse antagelser er det kun sætningen, der argumenterer for, at frihandel mellem lande har en tendens til at reducere den oprindelige faktorpris ulighed, og en tilstand af fuldstændig specialisering i realiteten fører til fuldstændig faktor priskvalitet.