Ved udøvelsen af ​​sin eksklusive magt vedtog Parlamentet i 1955 også loven om uautoritet (lovovertrædelser)

Få oplysninger om: I udøvelsen af ​​sin eksklusive magt vedtog Parlamentet i øvrigt loven om uautoritet (lovovertrædelser) i 1955, Indien

Efter den 15. august 1947 vågnede Indien til en ny frihed. Derefter begyndte hun at opbygge et nyt Indien, der havde en republikansk og libertarisk politik, en politik med lige respekt for alle religioner, en politik, der troede på at distribuere frugt af økonomisk udvikling til alle, en politik med engagement i at opbygge et retfærdigt samfund, hvor diskrimination har ingen plads. I henhold hertil fastlagde vores forfatning flere bestemmelser.

Image Courtesy: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Plenarsaal_NRW-Landtag.jpg

En sådan bemyndigelse, der havde til formål at gøre med meget umenneskelig form for uretfærdighed, var fastlagt i forfatningens artikel 17. Artikel 17 indeholder bestemmelser om afskaffelse af uberørbarhed. Det hedder, at uberørbarheden afskaffes, og dens praksis i nogen form er forbudt.

Håndhævelsen af ​​enhver handicap, der opstår som følge af uberørbarhed, skal være en lovovertrædelse, der kan straffes i overensstemmelse med loven. Betegnelsen uberørbarhed her var meningen at henvise til den praksis, der havde udviklet sig historisk i Indien og indeholdt udelukkelse af visse kastes og grupper fra det almindelige samfund i den udstrækning at undgå enhver samleje med dem, enten ved berøring eller ved syn.

Men forfatningen foreskriver ikke nogen straf i henhold til denne artikel. Parlamentet vedtog loven om uautoritet (lovovertrædelser), 1955, som foreskriver straf for uautoriseret praksis. Denne lov blev ændret ved ændringsloven om uanvendelighed (lovovertrædelser), 1976 i streng. Endvidere blev navnet på den oprindelige lov ændret til Civil Rights (Protection) Act, 1976.

Loven definerer imidlertid ikke, hvilken uberørbarhed der er. Ifølge Højesteret bør uanvendelighed ikke forstås i sin bogstavelige grammatiske forstand. Det skal forstås som den praksis, som den havde udviklet historisk. Artikel 17 pålægger også de offentlige ansatte at undersøge sådanne overtrædelser.

Artikel 17 og den lovgivningsmæssige lovgivning i form af lov om lovovertrædelser er langt væk i at udslette det indiske samfund af denne svarte stigma. Praktikken har siden været på sin naturlige dødsdags forløb. Dette er et virkelig bemærkelsesværdigt skridt i retning af at opbygge et retfærdigt samfund.