Forskelle mellem videnskabelig ledelse og rationalisering

Forskelle mellem videnskabelig ledelse og rationalisering!

Målsætningerne med både videnskabelig ledelse og rationalisering er de samme, dvs. øger produktiviteten og sænker omkostningerne. De sigter yderligere på at indføre ny teknologi og arbejdsmetoder baseret på videnskabelig analyse og undersøgelse ved at kassere forældet teknologi og metoder.

På grund af disse almindelige objekter er de fleste af forfatterne af den opfattelse, at der ikke skelnes mellem de to. Peter F. Drucker er af den opfattelse, at videnskabelig ledelse har udført de samme funktioner i USA som rationalisering i Tyskland.

Men på trods af den tætte lighed mellem de to kan der trækkes en afgrænsning for at skelne den videnskabelige forvaltning og rationalisering. Følgende punkter kan i denne henseende.

(1) Anvendelsesområde:

Rationalisering har et bredere omfang, og videnskabelig forvaltning er kun en del af det. Anvendelsen af ​​videnskabelig forvaltning centrerer kun omkring en bestemt enhed. Rationalisering dækker på den anden side branchen som helhed og ikke bestemte enheder i en industri.

Videnskabelig ledelse beskæftiger sig med eliminering af affald og ineffektivitet i en bestemt enhed, mens rationalisering vedrører fjernelse af affald og ineffektivitet i en industri. Videnskabelig ledelse beskæftiger sig med den interne styring af en enkelt forretningsenhed, men rationalisering handler om omorganisering af alle enheder, der opererer i en industri.

(2) Industriel kombination:

Industriel kombination er en af ​​de fremtrædende træk ved rationalisering. Det forpligter sig til sammenlægning og sammenlægning af svage og ineffektive enheder med store og effektive, for at sikre økonomierne i stor skala. Men videnskabelig ledelse er slet ikke bekymret for dannelsen af ​​kombinationer. Det forsøger at forbedre arbejdet i en enkelt forretningsenhed.

(3) Dækning:

Principperne for videnskabelig ledelse er begrænset til butiksniveau, nemlig produktionsafdelingen for en industriel enhed. Det organiserer forskellige produktive processer på moderne linjer. Det handler primært om det tekniske aspekt af en industriel enhed.

På den anden side er dækning af rationalisering bredere. Det strækker sig på alle de funktionelle områder inden for ledelse viz., Produktion, finansiering, marketing og personale på hele branchen. Det dækker også en række aktiviteter som standardisering, specialisering, mekanisering og forenkling mv., Som ikke er omfattet af videnskabelig ledelse.

(4) mekanisme:

Videnskabelig ledelse har fastsat regler og principper, som er universelt anvendelige og accepterede. Der er ikke plads til fleksibilitet i den indstillede mekanisme. Rationalisering, derimod, fungerer ikke med fastsatte regler og principper.

De foranstaltninger eller teknikker, der skal følges under rationalisering, kan ændres eller ændres fra tid til anden. De vedtagne foranstaltninger afviger normalt fra industri til industri.

(5) Forskel i mål:

De to begreber er også forskellige i målsætningerne. Den videnskabelige forvaltning sigter mod at opnå øget effektivitet i en bestemt industriel enhed ved at anvende videnskabelige produktionsmetoder, forskning og eksperimenter.

Ud over at øge effektiviteten og produktionen af ​​forskellige industrielle enheder i en bestemt industri, omfatter rationalisering også visse sociale mål. Hvert afsnit af samfundet drager fordel af rationalisering.

For eksempel får medarbejderne højere overskud, arbejdstagere får højere løn og nyder bedre arbejdsvilkår, og forbrugerne får bedre kvalitetsprodukter til lavere priser.

Frem for alt er rationalisering meget nyttig i at hæve levestandarden for medlemmerne af samfundet. Videnskabelig ledelse kan være til gavn for at fremme velfærd for arbejdsgiver og ansatte i en enkelt enhed, men det dækker ikke de sociale mål, der dækkes af rationalisering.

Det er med rette blevet sagt, at rationalisering har målet om det "største gode til det største antal", mens den videnskabelige forvaltning giver begrænset adgang til velfærd.

(6) Fremme af nye bekymringer:

Den videnskabelige forvaltning vedrører primært eksisterende enheder og erstatter uddaterede og traditionelle produktionsmetoder med de nyeste og nyeste metoder og teknikker til produktion. Men rationalisering handler ikke kun om forbedring af eksisterende enheder, men også af nye industrienheder. Det er bekymret for overordnet og velafbalanceret udvikling af forskellige enheder i en bestemt industri.

Form de ovennævnte punkter; Det er klart, at både den videnskabelige forvaltning og rationalisering er forskellige i mange henseender. Rationalisering er slægten, hvis videnskabelige ledelse kun er en art. Med andre ord kan videnskabelig ledelse siges at være en del af rationaliseringen.

Rationalisering dækker hele branchen; Den videnskabelige forvaltning dækker kun et firma i en industri. Dr. Charles. S. Myers har pænt adskilt de to udtryk ved at sige "Rationalisering omfatter videnskabelig ledelse, men det går videre, det er ikke kun at undgå overproduktion; Det sigter ikke kun på at undgå affald inden for en hel kombination af bekymringer ".