Forskel mellem globalisering og politik

Forskel mellem globalisering og politik!

Mens begrebet "globalisering" opstod i 1960'erne, var der som en tendens det i oldtiden og middelalderen. Empires af stor territorial rækkevidde har en gammel historie i verden. Hele historien har handel, krig og erobring sikret, at der aldrig har været et isoleret samfund. I sin nye eller moderne form begyndte det i 16 århundrede med opdagelsesrejser.

Det nye er rækkevidden, omfanget og intensiteten af ​​globale links, der reducerer plads og tid gennem det udbredte netværk af moderne hurtige kommunikations- og transportsystemer. Globale netværk har ført til overlevelse af nationstaterne, der resulterer i dannelsen af ​​et 'verdenssamfund'. Verden i dag er vidne til en intensivering af kredsløb af økonomisk, politisk, kulturelt og økologisk indbyrdes afhængighed.

Generelt er globaliseringsprocessen forbundet med økonomisk omstilling. Men det kan ikke knyttes sammen med økonomisk fænomen. Det ændrer ikke kun økonomisk liv, men har også medført ændringer i det ikke-økonomiske liv - på politisk område, i familien, i livsstil og forbrugsmønstre og til og med selve ideen om individuel identitet.

Således kan det defineres som "en social proces, hvor begrænsningerne i geografi om sociale, politiske og kulturelle arrangementer falder og langsomt og gradvist bliver de nationale landes politiske grænser ubetydelige i en globaliseret verden".

I dag arbejder mange af de økonomiske, politiske, militære og ideologiske kræfter, der forener vores liv, på tværs af nationer - og i stigende grad opererer de globalt. Multinationale selskaber og visse globale og mellemstatslige institutioner udviklede en global magt og tilstedeværelse.

Dette har givet anledning til, hvad Daniel Bell (1987) har observeret, 'en krise i den territoriale nationalstat'. Han sagde, at nationalstaten er "for lille til de store problemer i livet og for stor til de små problemer i livet". David Held (1993) er en af ​​de vigtigste mestere i globaliseringen af ​​politik, og har argumenteret for, at nationalstater har ceded en vis suverænitet til større enheder, således at en række store problemer kan håndteres mere effektivt.

WTO og IMF beskæftiger sig således med handelsmæssige og finansielle anliggender, NATO med militære anliggender, og i de vestlige lande handler Den Europæiske Union (EU) om en bred vifte af politiske, sociale og kulturelle spørgsmål.

Det er vigtigt at tilføje, at FN også er en vigtig global organisation med et bredt mandat. Udover politiske forhold er den aktiv på områder inden for humanitær sundhed, sundhed (WHO) og uddannelse (UNESCO), økologiske problemer, terrorisme, forurening og fredsbevarende aktiviteter.