Konflikter i regeringens mikroøkonomiske mål

Nogle af de konflikter, der kan opstå mellem regeringernes mikroøkonomiske mål, er som følger:

Arbejdsløshed og inflation:

Nogle af de politiske foranstaltninger, der tager sigte på at reducere arbejdsløsheden, kan øge inflationen. For eksempel vil en stigning i de offentlige udgifter til pensioner øge forbruget. Denne stigning ville tilskynde virksomheder til at udvide deres produktion og påtage flere medarbejdere. Den højere samlede efterspørgsel kan dog hæve prisniveauet.

Betalingsbalancen og økonomisk vækst:

Politiske foranstaltninger til nedbringelse af importudgifterne kan reducere den økonomiske vækst. En stigning i indkomstskatten, der tager sigte på at reducere husholdningernees importimport, vil også reducere udgifterne til indenlandsk producerede produkter. Dette fald i efterspørgslen vil reducere landets produktion eller i det mindste sænke den økonomiske vækst.

Regeringens mål og samlet efterspørgsel:

Arbejdsløshed og økonomisk vækst har tendens til at drage fordel af ekspansive finanspolitiske og monetære politikker. I modsætning hertil er deflationsmæssige finanspolitiske og monetære politikker mere tilbøjelige til at reducere inflation og udgifter til import.

Prioritet:

Hvis målene synes at være i konflikt, må en regering måske beslutte mellem for eksempel at reducere inflationen og reducere arbejdsløsheden. Dets valg vil blive påvirket af problemets relative omfang, konsekvenserne af problemet og hvilket problem landets borgere er mest bekymrede over.

Regeringens mål og forsyningssikkerhed:

På lang sigt har alle makroøkonomiske mål for regeringen mulighed for at drage nytte af forsyningssidenpolitikker. Øget samlet forsyning gør det muligt for en økonomi at fortsætte med at vokse på en ikke-inflationær måde. Figur 1 viser aggregatforsyningen, der stiger i takt med aggregatbehovet. En sådan kombination gør det muligt for udbyttet og beskæftigelsen at stige uden inflation.

Forbedring af uddannelse og erhvervsuddannelse vil sandsynligvis øge den samlede efterspørgsel, da det sandsynligvis vil medføre en stigning i de offentlige udgifter. Det vil også sandsynligvis reducere arbejdsløsheden ved at gøre arbejdstagere mere produktive og erhvervsmæssigt mobile.

Øget produktiv potentiale og effektivitet kan forbedre en økonomi s betalingsbalance position. Produktion af bedre kvalitet og billigere produkter kan øge eksporten og reducere importen. Man må huske på, at nogle af politikkerne kan være dyre, mens nogle måske ikke virker, ud over en tidsforsinkelse før effekten af ​​nogle forsyningssidepolitikker. For eksempel kan regeringen bruge mere på uddannelse, men hvis undervisede emner ikke er efterspurgt i fremtiden, kan det reducere beskæftigelsen.

Øge effektiviteten af ​​makroøkonomiske politikker:

Udover at bruge forsyningssidepolitikker på længere sigt for at forbedre makroøkonomisk præstation er der en række andre måder, hvorpå en regering kan forsøge at sikre, at det opnår alle sine makroøkonomiske mål.

Den ene er ved at bruge en række politikker. En nobelprisvindende økonom, Jan Tinbergen, foreslog, at en regering skal bruge en politisk foranstaltning til hver af sine målsætninger. Så hvis for eksempel en regering ønsker at stimulere økonomisk vækst og reducere importen, kan det give investeringsstipendier til virksomheder og indføre en afgift på import.

En anden måde at forsøge at sikre, at alle dets mål nås, er at have så mange og så præcise oplysninger som muligt. En vigtig del af informationen er størrelsen af ​​multiplikatoreffekten af ​​enhver stigning i den samlede efterspørgsel.

For eksempel, hvis en regering hævede sine udgifter med 20 millioner dollars, ville den endelige stigning i landets indkomst, udgifter og output være større. Dette skyldes, at dem, der drager fordel af de ekstra udgifter på $ 20m, selv kan bruge $ 16m (sparer $ 4m).

Til gengæld kan de, der modtager $ 16 mio., Bruge $ 13 mio. Og så videre. Hvis udgifterne fortsætter med at stige til denne sats, vil de samlede udgifter, indtægter og output stige med $ 100 mio. I dette tilfælde er den endelige udgiftsstigning fem gange større end den oprindelige stigning.

Regeringerne forsøger også at beslutte og gennemføre deres politikker relativt hurtigt. Hvis der er en forsinkelse i at indføre politikker, er der en fare for den økonomiske aktivitet undergår en ændring, og de politiske foranstaltninger kan faktisk skade økonomien.

For eksempel kan en periode med høj arbejdsløshed føre regeringen til at skære indkomstskat, for at øge den samlede efterspørgsel og beskæftigelsen. Hvis den samlede efterspørgsel alligevel øges alligevel, når foranstaltningen indføres, kan den alligevel øge inflationstrykket.

Seneste udviklinger:

I nogle økonomier, især USA og Storbritannien, har ændringer i de seneste år tilsyneladende gjort det muligt for økonomier at opleve fuld beskæftigelse og høj økonomisk vækst uden at støde på inflation. De vigtigste ændringer er fremskridt inden for teknologi og øget global konkurrence.

Efterhånden som økonomierne vokser, stiger den samlede efterspørgsel og mangel på arbejde kan forekomme. Med teknologiske fremskridt kan der produceres mere selv med fuld beskæftigelse af arbejdstagere. Øget global konkurrence sætter også pres på virksomhederne for at holde deres omkostninger lave.