Begreber af byområder benyttet i forskellige censuses? - Forklaret!

4 Vigtige begreber i byområder er blevet anvendt i forskellige censuses er: A. Urban Space B. Bygrupper C. Urban Agglomeration D. Standard Urban Area.

Det er ikke let at afgrænse et byområde.

De kommunale grænser, som ofte bruges til at definere et byområde, er ikke et praktisk kriterium, fordi disse primært er bestemt til skatteopkrævning og levering af tjenesteydelser som vand og elforsyning, indsamling af affald mv.

Men så kan et kommunalt område have dyrket jord inden for sine grænser, eller det kan have forstæder uden for sine grænser, som kan være funktionelt forbundet med de områder inden for grænsen, mens de administrativt er uden for denne grænse. Således kan tre typer af grænser identificeres - politisk eller administrativt, geografisk og funktionelt.

Folketælling er den vigtigste kilde til information om urbanisering i Indien. Forskellige begreber i byområder er blevet anvendt i forskellige censuses på forskellige stadier.

Nogle af disse begreber er diskuteret nedenfor:

A. byrum:

Tællingen fra 1991 definerede et byrum på grundlag af nogle forbedringer af kriterierne fra 1971 og 1981. Konceptets grundlæggende lokaler blev imidlertid bevaret.

Et bysted er ethvert sted med en kommune eller et selskab, en kanton eller et anmeldt byområde eller det er et område, der opfylder alle følgende betingelser:

(i) Mindst 5000 populationer,

ii) mindst 75 procent af den mandlige arbejdende befolkning, der beskæftiger sig med ikke-landbrugsaktiviteter

(iii) En mindste tæthed på 400 personer / sq km.

Dette er et praktisk koncept, da det tager højde for befolkningens størrelse, funktion og densitet. For eksempel vil landsbyer med befolkninger på mere end 5.000 ikke blive klassificeret som byer, fordi de ikke opfylder betingelserne (ii) og (iii).

Men dette begreb har visse uoverensstemmelser, der er som følger:

1. Statslige regeringer genkender ikke mange områder som byområder, da de ikke ønsker at forlade landets indtægter. I sådanne tilfælde giver folketællingskriteriet ikke et klart billede af urbaniseringsprocessen.

2. Nogle 400 personer / sq km tæthed er ikke tilstrækkeligt til et land som Indien; i stedet skal en højere grænse fastsættes.

3. Kriteriet om, at mere end 75 procent af bybefolkningen er involveret i ikke-landbrugsarbejder, følges ikke altid. I henhold til 1981-tællingen havde mere end 25 procent af areal3, der var klassificeret som urbane, landbrug som den dominerende økonomiske aktivitet.

4. Nogle steder har kommuner, men opfylder ikke andre betingelser og omvendt; Disse steder er disse steder imidlertid klassificeret som byområder.

B. Bygrupper:

Dette koncept blev anvendt i censusesne fra 1951 og 1961. En bygruppe er en klynge eller en gruppe af byer, der støder op til hinanden, så den udgør en enkelt beboet byby, og dens befolkning ligger over en lakh. Dette koncept blev udviklet primært med henblik på udviklingsplaner.

1951-folketællingen anerkendte 31 bygrupper, mens folketællingen i 1961 genkendte 132 af dem. Tamil Nadu havde det største antal bygrupper efterfulgt af Uttar Pradesh, Maharashtra og Vest Bengal.

Konceptet blev kritiseret af geografer i 1968 af følgende årsager:

1. En sådan jern er ikke rigtig et kompakt område, men en samling af dispergerede byer, mens de mellemliggende landdistrikter er udeladt.

2. De mellemliggende områder vil blive urbaniseret med tiden, og grupperne vil blive tilsluttet flere byer. Dette gør konceptet ustabilt og uegnet til planlægning.

C. Urban Agglomeration:

Bygruppen konceptet blev droppet i 1971, og i stedet blev bykoncentrationskonceptet vedtaget.

Byens byområder er en tættere tilnærmelse til det geografiske bykoncept. I modsætning til en bygruppe er det et sammenhængende område. En bybyer (UA) er en byafregning med dens udvækst og en eller flere byer med deres tilsvarende udvækst og danner dermed en kontinuerlig spredning.

Udvæksten er simpelthen en del af en indkomstby med en særlig status. UA'en omfatter også andre kommunale byer, folketællingsbyer, indtægtsbyer, jernbanekolonier, industribyer, kommercielle komplekser, havnebyer osv. Selv om der ikke er bymæssige træk, er der endda områder for sammenhæng.

Dette er generelt et nyttigt koncept, men de ydre grænser for en UA er ustabile, fordi de ændrer sig med tiden. Konceptet er heller ikke praktisk til planlægning, da størstedelen af ​​væksten ligger uden for grænserne.

D. Standard byområde:

Konceptet blev indført i 1971, men der var ingen opfølgning efter 1970'erne. På mange måder var konceptet Standard Urban Area (SUA) komplementært til UA-konceptet.

An. SUA er defineret som en bebygget by og det tilstødende landlige bælte, som sandsynligvis vil blive introduceret i de næste to til tre årtier. Således er en SUA i grunden et landdistrikt med en bykern, der strækker sig ud over den geografiske by til at omfatte by-landdistrikterne fringe zone.

Ifølge folketællingskriteriet bør minimumsbefolkningen i kerneområdet være 50.000; Det tilstødende område bør have tætte socioøkonomiske forbindelser med kernebyer, og hele området bør sandsynligvis blive urbaniseret inden for to til tre årtier.

Den egentlige afgrænsning af SUA'erne blev udført i 1969-70 af stater, men der var ingen ensartethed i identifikation. Staterne var ikke klare over visse bestemmelser, som de »socioøkonomiske forbindelser« og sandsynligheden for at blive urbaniseret «. Men SUA er et godt koncept for urban fringe studier.