Kanoner af beskatning og egenkapital i beskatning - Forklaret!

Kanoner af beskatning og egenkapital i beskatning!

1. Beskatningskanaler:

Beskatningskanaler henviser til de administrative aspekter af en skat. De vedrører sats, beløb, afgiftsmetode og opkrævning af en afgift.

Med andre ord, de karakteristika eller kvaliteter, som en god skat skulle have, er beskrevet som kanoner af beskatning. Det skal bemærkes, at canons henviser til kvaliteterne af en isoleret skat og ikke til skattesystemet som helhed. Et godt skattesystem skal have en ordentlig kombination af alle former for skatter, der har forskellige kanoner.

Ifølge Adam Smith er der fire kanoner eller skattebegrænsninger på den administrative side af de offentlige finanser, som stadig anerkendes som klassiker.

For ham er en god skat en som indeholder:

1. Canon af lighed eller egenkapital.

2. Kanon af sikkerhed.

3. Canon af økonomi.

4. Kanon af bekvemmelighed.

Til disse fire kanoner har økonomer som Bastable tilføjet et par mere, som er som under:

5. Elasticitetskanalen.

6. Produktivitets Canon.

7. Canon af enkelhed.

8. Mangfoldighedens Canon.

9. Kanon af hensigtsmæssighed

Figur I repræsenterer de forskellige skatteformer.

Vi beskriver kort dem som følger:

Equality Canon:

Hver skatteøkonom, sammen med Adam Smith, understreger, at beskatning skal sikre retfærdighed. Lighed eller egenkapital kan medføre, at beskatningsbyrden skal fordeles lige eller ligeligt i forhold til skatteydernes mulighed.

Egenkapital eller social retfærdighed kræver, at de rige mennesker burde bære en tungere skattebyrde og de fattige en mindre byrde. Derfor bør et skattesystem indeholde progressive skatteprocenter baseret på skatteydernes betalingsevne og ofre.

Canon af sikkerhed:

Beskatning skal have et element af sikkerhed. Ifølge Adam Smith, "den skat, som hver enkelt person er forpligtet til at betale skal være sikker og ikke vilkårlig. Betalingen, betalingsmåden, det beløb, der skal betales, skal være klart og tydeligt for bidragyderen og for alle andre. "

Sikkerhedsaspekterne ved beskatning er:

1. Sikkerhed om effektiv forekomst, dvs. hvem skal bære skattebyrden.

2. Ansvar for ansvaret for, hvor meget det skattebeløb, der skal betales i en bestemt periode. Dette skal skatteyderne såvel som eksekutoren vide utvetydigt.

3. Vished om indtægter, dvs. regeringen bør være sikker på den anslåede indkomstopkrævning fra en given afgift.

Canon of Economy:

Dette princip antyder, at omkostningerne ved opkrævning af en afgift ikke bør være ublu, men at være minimale. Ekstravagant skatteindsamlingsmaskineri er ikke berettiget. Ifølge Adam Smith, "Hver skat skal udformes som både at tage og holde ud af folks lommer så lidt som muligt udover hvad det bringer ind i statens offentlige skatkammer."

På grund af den komplekse og stadigt skiftende karakter af beskatningsloven i Indien skal regeringen opretholde omfattende skatteindsamlingsmaskiner med et stort personale af højtuddannet personale med høje administrative omkostninger og uforholdsmæssig forsinkelse i vurdering og inddrivelse af skat.

Canon af bekvemmelighed:

Ifølge denne kanon skal skatten indsamles på en bekvem måde fra skatteyderne. Adam Smith understreger: "Hver skat burde opkræves på det tidspunkt eller på den måde, hvorpå det højst sandsynligt vil være hensigtsmæssigt for bidragyderen at betale det." Det er f.eks. Hensigtsmæssigt at betale en afgift, når den fratrækkes kilde fra de lønnede klasser på tidspunktet for betalingen af ​​lønninger.

Elasticitets Canon:

Skat skal være elastisk i den forstand, at flere indtægter automatisk hentes, når folkets indkomst stiger. Det betyder, at beskatning skal have indbygget fleksibilitet.

Canon of Productivity:

Dette indebærer, at en afgift skal give en tilstrækkelig indtægt og ikke påvirke produktionen i økonomien negativt.

Canon of Simplicity:

Denne norm antyder, at skattesatser og skattesystemer burde være enkle og forståelige og ikke at være komplekse og ud over forståelsen af ​​lægmand. Dette er sjældent fundet i den indiske skattestruktur.

Kanon af mangfoldighed :

Mangfoldighedens Canon indebærer, at der bør være et multipelt skattesystem af forskelligt karakter snarere end at have et enkelt skattesystem. I det tidligere tilfælde vil skatteyderne ikke blive belastet med en høj forekomst af skat i alt.

Canon of Expediency :

Dette tyder på, at en afgift skal bestemmes på grund af dens økonomiske, sociale og politiske hensigtsmæssighed. For eksempel mangler en afgift på landbrugsindkomst social, politisk eller administrativ hensigtsmæssighed i Indien, og det er derfor, at indiens regering måtte afbryde det.

2. Egenkapital i beskatning:

Egenkapital i beskatning henviser til retfærdighed eller retfærdighed i fordelingen af ​​skattebyrden. Da beskatningen indebærer en byrde eller offer for skatteyderne, lægger de moderne økonomer stor vægt på retfærdighed inden for beskatning og fastslår, at beskatning bør baseres på princippet om egenkapital, således at direkte penge byrde såvel som reel byrde bør fordeles i en ret måde.

Begrebet egenkapital har to forestillinger:

(i) Horisontal egenkapital og

(ii) Lodret egenkapital.

Horisontal egenkapital tyder på, at ligebehandling i forhold til beskatning skal udlignes til mennesker i lige økonomiske forhold, hvilket betyder, at de skal betale lige så mange skatter. Lodret egenkapital betyder, at ulige placerede personer skal behandles ulige, således at økonomisk bedre placerede mennesker skal betale flere skatter end andre.

Imidlertid er ethvert forsøg på at opnå vertikal og vandret egenkapital samtidig, slet ikke en let opgave og kan føre til latterlige resultater.