Tilgange til at studere økonomisk geografi (3 tilgange)

Tilgange til at studere økonomisk geografi kan opdeles i tre kategorier:

1. Traditionelle tilgange

2. Filosofiske tilgange

3. Moderne tilgange

1. Traditionelle tilgange:

Disse er de tilgange, der er almindelige i geografi og ofte anvendt i økonomisk geografi. Disse er:

(i) Regional tilgang,

(ii) vare eller aktuel tilgang, og

iii) Principper.

(i) Regional tilgang:

Udtrykket »region« er meget populært i den geografiske litteratur og refererer til en egnet areal enhed, f.eks. En klimatisk region, en naturlig region, en industriel region, en landbrugsregion, en administrativ eller politisk region og så videre. En region har fælles geoøkonomiske egenskaber, en ressourcebase, økonomisk udvikling og i nogen grad ligheder i kultur og demografisk struktur.

Derfor har flere geografiske lande valgt denne region tilgang i økonomisk geografi. En fordel ved den regionale tilgang er, at den giver bedre kendskab til forskellige dele af en enhed, deres forhold til hinanden og til enheden som helhed.

(ii) Vare eller aktuel tilgang:

Denne tilgang giver en systematisk beskrivelse og fortolkning af verdensdistributionsmønsteret for en vare (hvede), eller en industri (bomulds tekstilindustri) eller et menneskeligt erhverv (fiskeri). Det analyserer hele sekvensen af ​​deres udvikling og fanger dem på deres march til progression eller tilbagetrækning.

Denne aktuelle eller råvare tilgang er meget populær. Den systematiske økonomiske geografi, hvis vi vælger denne appellation, er det legitime barn af denne meget forestilling.

(iii) Principper Approach:

På alle områder af menneskelig aktivitet er visse grundlæggende sandheder eller principper gode. De giver faktisk de fundamenter, som de varierede og varierende overbygninger hviler på. Begreberne økonomisk geografi er gennem og gennemtrængt med samme ånd, om vi snakker om regional økonomisk geografi eller systematisk økonomisk geografi.

Økonomiske regioner er baseret på visse grundlæggende principper; og lignende er tilfældet med udvinding af mineraler (kul, jernmalm eller diamant) eller lokalisering af industrier (metalfabrikation eller tekstilindustrier) eller udveksling af råvarer.

Mindst fire principper, dvs. princippet om genomforskning, princippet om optimal placering, princippet om regional specialisering og princippet om geonomisk succession synes at være gyldige generaliseringer under alle forhold.

Derfor synes det at være et solidt forslag, hvis vi uddyber visse grundlæggende principper i diskussionen om geonomiske problemer. Denne fremgangsmåde har to forskellige fordele: For det første tilvejebringer den en analytisk metode, som fremmer kritisk klarhed; og for det andet gør det væk med papegøjeindlæring af fakta materiale.

2. Filosofiske tilgange:

1990'ernes forskning i økonomisk geografi kan karakteriseres af tre store filosofiske tilgange. Disse er:

(i) Positivisme,

(ii) strukturisme, og

(iii) humanisme.

(i) Positivisme:

Den anvender den videnskabelige metode til at fortolke og forstå spørgsmål i økonomisk geografi. Den videnskabelige tilgang er baseret på empirisk verificerbare og almindeligt accepterede beviser gennem replikation af analytiske resultater.

Det indebærer informeret hypotesestest, der fører til empiriske generaliseringer og lovlignende udsagn. GIS (Group Information System) er centralt for analytiske og positivistiske tilgange til geografi generelt og med særligt mange anvendelser inden for økonomisk geografi.

ii) strukturisme:

I økonomisk geografi, strukturisme, er det, at det vi ser i verden ikke afslører årsagerne til det, vi ser. Økonomiens struktur kan ikke observeres direkte, og vi bør derfor udvikle ideer og teorier, der kan hjælpe os med at forstå, hvad vi ser og oplever. Selv om der ikke er nogen måde at direkte teste sådanne teorier på, kan vi diskutere om dem for at opnå bedre forståelse.

(iii) humanisme:

Det er en del af kritik af positivisme. Humanistiske økonomiske geografer protesterer mod både positivisme og strukturisme på den baggrund, at disse tilgange ser mennesker som reaktioner mekanisk på rumlige og strukturelle kræfter.

3. Moderne tilgange:

I økonomisk geografi er der udviklet tre tilgange i de sidste tre årtier, der kan betragtes som moderne tilgange. Disse er:

(i) Systemanalyse,

(ii) adfærdsmæssig tilgang og

iii) institutionel tilgang

(i) Systemanalyse:

Et system er et sæt identificerede elementer så relaterede, at de sammen udgør en kompleks helhed. Systemanalyse er en tilgang eller metode snarere end et filosofi eller videnskabeligt paradigme.

Økonomiske geografer bruger systemkonceptet for bedre at forstå komponentelementerne i en del af virkeligheden og forholdet mellem dem. Brugen af ​​en sådan opfattelse understreger undersøgelsen af ​​hele såvel som af delene. Verdensøkonomien kan således betragtes som et sæt af sammenlåsende dele og delsystemer.

(ii) adfærdsmetode:

Indarbejdelse af adfærdsmæssige videnskabsudsigter i geografi er kendt som adfærdsmæssig aktivitet. I økonomisk geografi er adfærdsmæssig tilgang nu blevet meget almindelig. Økonomiske geografer undersøger de overordnede resultater af økonomisk orienteret adfærd, som de fremgår af landskabet. I økonomisk geografi er undersøgelsen af ​​beslutningsprocessen et vigtigt aspekt.

Typen af ​​beslutningstagning, som vedrører økonomisk geografi, kan klassificeres som problemløsende eller adfærdsmæssig beslutningstagning med sådanne resultater som nye steder for butikker, gårde eller fabrikker.

På samme måde anses undersøgelser af forbrugeradfærd, bevægelse eller rejseadfærd mv. At være vigtige. Beslutningsprocessen og andre aspekter af adfærdsmæssig analyse.

iii) Institutionel tilgang:

Ron Martin (2003) har understreget behovet for institutionel tilgang i økonomisk geografi. Han udtalte, at det økonomiske landskabs form og udvikling ikke kan forstås fuldt ud uden at være opmærksom på de forskellige sociale institutioner, som den økonomiske aktivitet afhænger af, og som den er formet til.

Med andre ord er den økonomiske aktivitet socialt og institutionelt beliggende, og den kan ikke forklares under henvisning til atomistiske individuelle motiver alene, men skal forstås som forstærket i bredere strukturer af sociale, økonomiske og politiske regler, procedurer og konventioner. Det er disse systemers rolle, både formelt og uformelt, som er fokus for en institutionel tilgang til økonomisk geografi.