Tilgange til landbrugsgeografi

Et legion af litteratur er blevet produceret om natur, metodologi og tilgang til landbrugsgeografi. Hvis man vurderer monteringslitteraturen om landbrugsgeografi, kan man se på to hovedtilgange til emnet (Ilbery, 1979):

Empirisk (induktiv) metode:

Den empiriske tilgang forsøger at beskrive, hvad der egentlig eksisterer i landbrugslandskabet. Det giver specielt privilegium til empiriske observationer. Ifølge empirikere siger "faktane for sig selv". I denne tilgang søges forklaring af mønstrene ved induktive metoder, og generaliseringer laves på baggrund af resultater fra talrige undersøgelser.

For eksempel er der opsamlet data om afgrødeareal fra gårdene og landsbyerne over en tidsperiode til afgrænsning af afgrødekombinationer af en given region. Disse data behandles og plottet på kort og derefter foretages en forklaring af kombinationerne, som i sidste ende fører til generalisering og modelbygning.

Normativ (deductiv) metode:

Den normative eller deduktive tilgang er mere bekymret over, hvad landbrugslandskabet skal være, givet en række sæt antagelser. Denne fremgangsmåde fører til afledning og test af hypoteser og teoretisk set til udviklingen af ​​en ideel model for landbrugssted. Modellen af ​​von Thunen, hvor der er foretaget flere antagelser, som isomorf overflade, økonomisk landbruger, isoleret stat osv., Er baseret på deductiv tilgang.

Disse to tilgange har aldrig rigtig slået sammen, hvilket afspejler både kompleksiteten i beslutningsprocessen inden for landbruget og de forskellige tidspunkter, hvor hver især har været populær inden for geografi. Det er hovedsagelig fra den normative (deduktive) tilgang, at modeller af landbrugssted er opstået, og endnu en gang har modelproducenter arbejdet langs en af ​​to linjer, hvor den senere udvikler sig utilfredshed med den tidligere.