9 Faktorer der er relevante for udvælgelsen af ​​en leverandør

Nogle af de faktorer, der er relevante for udvælgelsen af ​​en leverandør er: 1. Kvalitet 2. Pris 3. Hurtig levering 4. Service 5. Leveringssikkerhed 6. Leverandørens størrelse 7. Antal leverandører 8. Lokale leverandører og 9. Diverse Overvejelser.

1. Kvalitet:

Udtrykket kvalitet står for leverandørens evne og vilje til at opfylde køberens specifikationer.

Kvaliteten skal uden omkostninger blive ofret for lav pris.

2. Pris:

Normalt går kvaliteten ikke altid side om side med prisen, men vi skal forsøge at finde ud af de leverandører, der lever bedre end gennemsnitsproduktet til en gennemsnitlig pris. Imidlertid bør der ikke købes underkvalitets- og dårlige indkøb på bekostning af en lav pris.

3. Hurtig levering:

Ledetiden, dvs. tid til at få forsyninger, bør være mindre, så der hurtigt sker levering af varer. Generelt er de bedste leverandører de travleste og for at få varer fra dem, må man vente længe. Imidlertid reducerer hurtig levering mængden af ​​forward planlægning og øger fleksibiliteten.

4. Service:

Det er en meget vigtig faktor ved valg af sælger. Det omfatter levering af ekspertrådgivning til køber før og efter salg af materialer og andre varer. God service hjælper med at opretholde gode relationer mellem leverandøren og køberen. Hastigheden og effektiviteten af ​​arrangementer til service- og reparationsudstyr er meget vigtigt for visse maskiner.

5. Leveringssikkerhed:

Kun disse leverandører bør foretrækkes, der sikrer forsyninger af råvarer og andre komponenter. Leverandører, der lider af tilbagevendende mangler, bør derfor anvendes med stor omhu, da det kan påvirke vores produktionsplan negativt.

6. Leverandørens størrelse:

Nogle myndigheder anbefalede, at ordrer af lille størrelse skulle placeres hos et lille firma, mens ordrer af stor størrelse skulle gå til store virksomheder. Denne sammenhæng kan dog ikke altid anvendes. En lille leverandør ville generelt arbejde meget hårdt for at udføre en stor ordre, hvis der gives en chance.

7. Antal leverandører:

Skal vi placere alle ordrer hos en leverandør eller bruge to eller flere leverandører? Brugen af ​​en enkelt leverandør har følgende fordele:

(a) I tider med mangel vil leverandøren prioritere kundens behov.

(b) En enkelt leverandør kan også tilbyde den bedste pris med sikrede leverancer.

På den anden side kan to eller flere leverandører være gavnlige i tider med mangel. Store virksomheder køber normalt fra to eller flere leverandører, der får den dobbelte fordel af lav pris og service.

8. Lokale leverandører:

Nogle gange kan en køber være tvunget til at købe bestemte krav lokalt på grund af følgende grunde.

a) Fællesskabets forbindelser mellem virksomheden og offentligheden kan tvinge køberen til at købe lokalt. For eksempel vil leverandøren til et hospital eller velgørende tillid af den lokale forretningsmand hjælpe med at rejse midlerne til sådanne organisationer.

b) Lokalt køb er generelt berettiget, når der købes små mængder materialer.

c) Der er en følelse af tættere samarbejde mellem sælger og køber.

d) Leveringen sker hurtigt.

e) Uopsættelige ordrer kan imødekommes straks.

f) Eventuelle tvister kan nemt løses.

9. Diverse overvejelser:

Der skal også tages hensyn til følgende punkter på tidspunktet for udvælgelsen af ​​leverandører:

(a) For at opretholde fuldstændig objektivitet skal køberen holde sig fri for uetiske påvirkninger. Favor til venner bør undgås. Tilsvarende kommercielle bestikkelser som gaver osv har ikke plads til at vælge leverandører.

(b) Uærlig sælger skal afvises for evigt.