7 Hindringer i nydelsen af menneskerettighederne
1. Det kastede indiske sociale system er en hindring i menneskerettighedernes nydelse. Lavkaste mennesker har været ofre for forsømmelse og udnyttelse. Desuden står de religiøse, kulturelle og sproglige minoriteter udfordringer over for deres særskilte identitet.
I forbindelse med moderniseringen bliver stammen opstyrt fra deres skovareal. Fattigdom, underudvikling og uvidenhed tvinger forældrene til at sende deres børn til at arbejde som tjener eller at gøre andet farligt arbejde. Vækst af børnearbejde er et nøgent eksempel på krænkelsen af menneskerettighederne. Kvinder folk lider af vold i hjemmet på grund af dowry-systemet. Rettighederne for børn, kvinder, stamme, lavkastefolk og andre etniske minoriteter brydes ofte i Indien.
2. Selv om indførelsen af Indien har givet seks grundlæggende rettigheder, er der dog indført restriktioner fra tid til anden i nydelsen af disse demokratiske rettigheder. Selvom der oprindelig blev ydet syv grundlæggende rettigheder, er ejendomsretten ikke længere en grundlæggende rettighed. Forfatningens nødbestemmelser pålægger også borgerne rettigheder og friheder. Mishandlinger af menneskerettigheder er en regelmæssig funktion af National Emergency.
3. Staten og de centrale regeringer indvilliger også i at undertrykke lovene fra tid til anden. Indiens regering har vedtaget en række sådanne love som lov om forebyggende frihedsberøvelse, lov om vedligeholdelse af intern sikkerhed, lov om vedligeholdelse af grundlæggende tjenesteydelser, lov om terrorisme og forstyrrende aktiviteter, forebyggelse af terrorisme
For at opretholde lov og orden situationen har forskellige statslige regeringer formuleret undertrykkende love. Den Assam Disturbed Area Act, The Force Forces Special Powers Act som opereret i de nordøstlige dele af landet, The UP Gangsters og Antisociale Act Act; Bihar Vedligeholdelsen af den offentlige orden lov mv er nogle af eksemplerne. Det hævdes, at det virkelige formål med disse handlinger ikke er tjent som de embedsmænd, der har ansvaret for at gennemføre dem, misbruger forskellige bestemmelser i retsakten mere end at realisere dem.
4. Ligesom de undertrykkende love indføres der også en række tvangsorganer. Ud over de regelmæssige politi- og militærstyrker udpeges en række para-militære styrker for at opretholde lov og orden. Den centrale reservepolisstyrke, den centrale industrielle sikkerhedsstyrke, grænsesikkerhedskræv mv. Er indsat for at bremse uro, strejke eller militante handlinger. Skønt disse kræfter er skabt for at sikre nationens sikkerhed og integritet, bruger de nogle gange overdrevne kræfter, der skader folks liv og frihed.
5. En række terroristiske og militante grupper bruger vold for at sikre deres smalle mål. Fælles mænd er målene for deres vold. Når de fælles mænds liv er i fare, er deres friheder naturligvis begrænset af de militante grupper. På trods af udbredelsen af væbnede styrker og vedtagelse af undertrykkende love fortsætter terrorismen i forskellige dele af landet.
Menneskerettighedsaktivisterne klager også over væbnede styrkers vold af menneskerettigheder. Så længe terrorismen vil fortsætte, kan menneskerettighederne ikke nydes fredeligt.
6. En fattig mand, der lider af akut fattigdom, kan ikke kræve nogen ret. Til realisering af menneskerettigheder er det yderst nødvendigt at fjerne fattigdom, analfabetisme, sult, sygdomme mv. Fattigdomsbekæmpelsesprogrammer og læseprogrammer bør udføres med all oprigtighed.
7. Meget ofte krænkes folkets menneskerettigheder af det administrative udstyr, især af bureaukratiet og politiet. De viser ringe hilsen til folks rettigheder. Bureaukratiet og politiet optræder ofte på en partisk og korrupt måde. Ulovlige tilbageholdelser, politiets tortur, død i politiets forvaring og brutale overskud er almindeligt forekommende i det indiske samfund.
Medmindre disse elimineres med succes, kan menneskerettigheder ikke realiseres i en reel forstand. En række internationale menneskerettighedsorganisationer som Amnesty International, Den Europæiske Menneskerettighedskommission mv. Har anklaget indiens regering for manglende beskyttelse af menneskerettighederne.
På trods af forekomsten af så mange hindringer i vejen for realiseringen af menneskerettigheder er regeringerne i både staterne og foreningen opmærksomme på årsagen til beskyttelsen af menneskerettighederne. Den bevidste offentlige mening har påvirket regeringerne til at tage effektive skridt i denne retning. En række frivillige menneskerettighedsorganisationer har startet næsten en demokratisk rettighederbevægelse i Indien. Oprettelsen af den nationale menneskerettighedskommission (NHRC) har været et positivt skridt i retning af beskyttelse af menneskerettighederne.
