5 hovedtyper af importkvoter

Større typer af importkvoter er: 1. Tariffkontingentet 2. Den ensidige kvote 3. Den bilaterale kvote 4. Den blandede kvote 5. Importlicensering.

Systemet med importkvoter kan klassificeres i fem hovedgrupper:

(1) Tariffen eller den sædvanlige kvote,

(2) Den ensidige kvote,

(3) Den bilaterale kvote,

(4) Blandekvoten og

(5) Importlicensering.

1. Tariffkontingentet:

Told- eller toldkontingentet er en meget anerkendt foranstaltning. Under dette system må import af en vare op til en bestemt mængde importeres toldfrit eller med en særlig lav toldsats. Men import, der overstiger denne faste grænse, opkræves en højere told. Toldkontingentet kombinerer således trækets egenskaber med kvoterne. Fleksibilitet er en anden fordel ved dette system.

Systemet har imidlertid følgende ulemper:

(i) Når importen har en tendens til at være mere end den faste grænse tildelt under lav takst, fordeles hele gevinsten fra den lave sats af eksportlandet.

ii) Det bringer importen i gang i begyndelsen af ​​hvert nyt toldkontingent, som kan forstyrre importlandets indenlandske prisniveau.

2. Den ensidige kvote:

Under dette system indfører et land en absolut grænse for import af en vare i en given periode. Det pålægges uden forudgående forhandling med udenlandske regeringer.

Den fastsatte kvote kan enten være global eller allokeret. Under den globale kvote kan varen importeres fra et hvilket som helst land op til hele kvoten. Under et tildelt kvotesystem fordeles kontingentets samlede mængde mellem de angivne forsyningslande.

Det globale kvotesystem kan imidlertid ikke behandles som en meget tilfredsstillende enhed, da den altid har tendens til at favorere nærliggende leverandørlande mod de fjerntliggende. Det har også en tendens til at fungere mod de mindre eller mindre organiserede leverandørlande. Det kan med jævne mellemrum forårsage overforsyning og større prisudsving, da det fremkalder en race blandt importører til at udfylde kvoten.

Desuden giver den ikke regelmæssig beskyttelse til indenlandske producenter.

Systemet med allokeret kvote forsøger at overvinde disse mangler af global kvote. Men det har andre fejl som: i) det pålægger uønsket stivhed med hensyn til forsyningskilder, ii) det tager ikke hensyn til omkostninger og andre aspekter af forsyningsforholdene i udlandet, iii) det giver monopollignende handling blandt dem eksportører, der er forsikret om en bestemt andel af kvoten, og iv) det indebærer store økonomiske og administrative vanskeligheder ved tildeling af kvoter.

3. Den bilaterale kvote:

Under dette system fastsættes kvoter gennem forhandling mellem importlandet og eksportlandet (eller udenlandske eksportgrupper).

Det har følgende fordele:

(i) Kvoter bestemmes ved fælles overenskomst

ii) det mindsker mistanken om diskrimination

iii) det undgår for store udsving i importen

iv) Det udelukker eksportmonopoler efter aftale

(v) Det er mindre vilkårlig og vækker derfor mindre eller ingen modstand fra eksportlandene. Det fremkalder således ingen gengældelsesaktivitet.

De væsentligste indvendinger mod systemet er imidlertid:

1. Det har tendens til at falde ind i koblingen af ​​eksisterende internationale karteller.

2. Det åbner også vejen for korruption i stor skala.

3. Det har tendens til at hæve priserne i eksportlandet, således at importlandet kan miste.

4. Det er en anordning til åben indkaldelse til monopol i eksportlandet.

4. Blandekvoten:

Det er en type regulering, der kræver, at producenterne udnytter en vis andel af indenlandske råvarer sammen med importerede dele til at producere færdige varer indenlandsk.

Det sætter således grænser for andelen af ​​fremmede råvarer, som skal importeres og anvendes til indenlandsk produktion. I Brasilien er der f.eks. En bestemmelse om, at en vis procentdel af brødvægt skal bestå af indenlandsk mandioca mel.

Sådanne blandingsforskrifter har to brede målsætninger:

(i) At bistå indenlandske producenter af råvarer og

(ii) For at spare knappe udenlandsk valuta.

Blandings kvotesystemet kritiseres dog med den begrundelse, at det bidrager til en fattigere udnyttelse af verdensressourcerne og høje indenlandske priser på produkter med lavt mængde og som sådan hæmmer den optimale ressourcefordeling med hensyn til komparative fordele.

5. Importlicensering:

Mekanismen for importlicenser er udviklet som et system, der er udformet til at administrere kvoteforskrifter. I henhold til dette skal de potentielle importører få tilladelse fra de kompetente myndigheder til at importere enhver mængde inden for de fastsatte kvoter. Licenser fordeles generelt blandt etablerede importører, idet de ser deres andel i landets importtrin.

Importlicenser er blevet en førende type kvantitativ restriktion i efterkrigstiden takket være følgende fordele:

(i) Det giver meget tættere kontrol over importmængden.

(ii) Det har tendens til at minimere spekulativ aktivitet.

(iii) Det reducerer for store udsving i priserne, der produceres af scramble til import før kvoten er fyldt (i mangel af licenssystem).

iv) Det giver mulighed for en jævn forsyning, hvilket fører til kontinuitet i tilgængeligheden af ​​rimelige priser, således at de interne priser kan stabiliseres.

(v) Det giver mulighed for en høj grad af fleksibilitet ved begrænsning af importen.

(vi) Det tillader et land at kontrollere sine statsborgers efterspørgsel efter udenlandsk valuta.

Licenssystemet har nogle ulemper, såsom:

(i) Det skaber en slags monopol blandt importører

ii) det fører til korruption i forbindelse med opnåelse af licenser og

(iii) Det fører til sort markedsføring i importerede varer ved at sælge licenser til høje præmier.