4 Generelle teorier om migration - forklaret!

Migration er et meget komplekst fænomen. Ud over et sæt sociale, økonomiske, politiske og miljømæssige faktorer bestemmes indvandring af befolkningen i en hvilken som helst region i høj grad af de berørte personers opfattelse og adfærd. Derfor er der ingen omfattende teori om migration, selv om der fra tid til anden er forsøgt at integrere migration i økonomisk og social teori, rumlig analyse og adfærdsteori (Johnston et al., 1981: 218).

1. Ravensteins Migrationslove:

Det første forsøg på at stave ud 'migrationslovene' blev lavet af EG Ravenstein allerede i 1885. Ved brug af dataene fra fødestedet identificerede Ravenstein et sæt generaliseringer, som han kaldte som "migrationslov" vedrørende interregional migration i Storbritannien i det nittende århundrede. De fleste af disse generaliseringer holder godt endnu i dag.

Disse generaliseringer kan nævnes som følger (Grigg, 1977: 42; Johnston et al., 1981: 218):

(a) Der er et omvendt forhold mellem afstand og volumen af ​​migration. Størstedelen af ​​indvandrere flytter kun til kort afstand. Indvandrere, der går i lang afstand, foretrækker generelt de store handels- og industricentre.

(b) Migration fortsætter trin for trin. Landets indbyggere strømmer ind i den nærliggende hurtigt voksende by. Gabet, der er skabt af denne udvandring på landet, er fyldt op af indvandring fra stadig fjernere landskaber. Byens indbyggere flyttes derefter til det nærliggende bycenter i hierarkiet.

(c) Hver migrationsstrøm producerer en modstrøm.

d) Indbyggerne i landdistrikterne er mere mobile end deres modstykke i byområderne, og hovedretningen for migration er fra landbrugsområder til industri- og handelscentrene.

(e) Kvinder er mere mobile end mænd i fødelandet, men mand hyppigere venture videre.

(f) Migration er selektiv selektiv, hvor voksne i de erhvervsaktive aldersgrupper viser en større tilbøjelighed til at migrere.

g) Indvandringsvolumen stiger med processen med diversificering af økonomien og forbedring af transportfaciliteterne.

h) Migration sker hovedsagelig på grund af økonomiske grunde.

At migration tendens til at falde med stigende afstand er næsten jeg universelle kendsgerning. Bevis viser også, at der generelt er strøm og modstrømme i migrationsprocessen (Woods, 1979: 191). Det er også blevet fastslået, at udvikling og modernisering fremmer intern migration. Flere undersøgelser har vist, at migration er meget aldersselektiv.

Der er dog rejst tvivl om nogle af de øvrige generaliseringer. At migrering sker i forskellige trin er ret vanskeligt at blive etableret. På samme måde er landbefolkningen i de mindre udviklede dele af verden mere mobil end dens modstykke i byområderne, men migration i de økonomisk udviklede lande er ligeledes mere sandsynligt, at de er bymæssige til landdistrikterne end i modsat retning.

2. Gravity Model:

Et af de vigtigste bidrag fra geografi inden for migrationsanalyse er med hensyn til forholdet mellem afstand og migration. Et klart og vedvarende omvendt forhold mellem de to er blevet fastslået i flere undersøgelser (Woods, 1979: 183). Gravitetsmodellen, der bygger på Newtons gravitation, går et skridt videre og fastslår, at volumenet af migration mellem to interaktive centre er funktionen af ​​ikke kun afstanden mellem dem, men også deres befolkningsstørrelse.

Med andre ord er migration direkte proportional med produktet af deres befolkningsstørrelse og omvendt proportional med kvadratet af afstanden, der adskiller dem. Modellen blev oprindeligt foreslået af eksponenterne for social fysik i det nittende århundrede og blev senere genoplivet i midten af ​​det tyvende århundrede Johnston et al., 1981: 141).

Migrationsindekset mellem to centre ifølge denne model kan udtrykkes som følger:

hvor MI _ij er volumenet af migration mellem centrene i og j, P _i og P _i er befolkningsstørrelse af de to centre, d _ij er afstanden mellem dem. Endelig er K en konstant. Udover migrationsanalysen er modellen blevet brugt til at redegøre for en lang række strømningsmønstre i menneskets geografi som telefontrafik, passagerbevægelser, råvarestrømme mv. Det var WJ Reilley, der først havde anvendt gravitationen i 1929 til detailhandel af et bycenter (Srivastava, 1994: 169).

Kendt som Reilleys lov om detailgravitation, hedder modellen, at en by tiltrækker detailhandel fra en individuel kunde beliggende i sit bagland i forhold til dens størrelse og i omvendt forhold til kvadratet af afstanden, der adskiller individet fra byens centrum. John Q. Stewart, en amerikansk astrofysiker, i 1947 pegede også på, at der eksisterer et isomorf forhold mellem disse begreber og Newtons gravitation (James og Martin, 1981: 413). I 1949 anvendte GK Zipf, en økonom, denne empiriske generalisering i hans princip om mindste indsats i menneskelig adfærd, mens han forklarede bevægelsen mellem mennesker mellem to centre.

Senere, ved hjælp af de grundlæggende principper for tyngdekraften model, udviklede Stewart og Warnz begrebet befolkningspotentiale. Befolkningspotentialet i et bycenter er det potentiale der udøves af en række centre i regionen.

Det er udarbejdet på følgende måde:

hvor PP _i er befolkningspotentialet for et center i, P _j er befolkningen i j th center, og D _ij er afstanden, der adskiller i fra j . Således er befolkningspotentialet udøvet i punkt I lig med summen af ​​forholdene for befolkningen i punkt j til k-1, til afstanden mellem punkt i og alle punkterne j til k-1. Begrebet befolkningspotentiale viser den gennemsnitlige adgang til befolkningen og som sådan opsummerer simpelthen den ændrede tyngdekraft i en befolkningsfordeling (Woods, 1979: 182).

Gravity model tiltrukket senere alvorlig kritik. Der er rejst tvivl om validiteten af ​​befolkningsstørrelsen som en potentiel kraft for tiltrækning. Anvendelse af simpel lineær afstand i stedet for afstand målt i transportruter og faciliteter, bevægelsesfrekvens og transportomkostninger er et andet svagt punkt i modellen. Endvidere behandler modellen alle indvandrerne som en homogen gruppe og undlader at forklare migrationens alder og kønsselectivitet.

Det er derfor blevet foreslået, at modellen er for simpel til at tage højde for et komplekst fænomen som migration. Ifølge PJ Taylor er modellen baseret på en rå analogi med Newtons gravitation, der ikke har teoretiske baser i samfundsvidenskab (citeret i Chandna, 2002: 255). Derefter er modellen blevet ændret for maksimal anvendelighed til undersøgelsen af ​​forskellige former for flowmønstre. Disse ændringer vedrører indførelsen af ​​nogle vægte til befolkningens størrelse og anvendelse af afstand i sociale og økonomiske, snarere end geometriske vilkår. Stouffer indførte en sådan ændring i 1940.

3. Stouffer's Mobilitetsteori:

SA Stouffer, en amerikansk sociolog, introducerede en sådan ændring i tyngdekraften. Stouffer formulerede sin intervenerende mulighedsmodel i 1940 og hævdede, at der ikke er noget nødvendigt forhold mellem mobilitet og afstand (Stouffer, 1940: 846). I stedet er det observerede fald i volumenet af migration skyldes en stigning i antallet af mellemliggende muligheder med stigende afstand. Stouffer's model tyder på, at antallet af indvandrere fra en oprindelse til en destination er direkte proportional med antallet af muligheder på den pågældende destination og omvendt proportional med antallet af mellemliggende muligheder mellem oprindelse og destination.

Stouffer's formulering kan udtrykkes matematisk som følger:

hvor Y er det forventede antal indvandrere, er Δx antallet af muligheder på destinationen, x er antallet af mellemliggende muligheder, og k er en konstant. Stouffer ændrede sin teori om migration og indgribende muligheder i midten af ​​1950'erne og tilføjede konceptet af konkurrerende indvandrere i sin model. Hans modificerede mobilitetsteori blev offentliggjort i 1960. Den reviderede model foreslår, at antallet af migranter fra by 1 til by 2 er direkte i antallet af muligheder i by 2 i en given tidsinterval og en invers funktion af antal muligheder mellem stad 1 og by 2 og antallet af andre migranter for mulighederne i byen 2. Således ville den reviderede formulering læses som under (Galle og Taeuber, 1966: 6):

hvor Y er antallet af indvandrere, der flytter fra by 1 til by 2, er Xi antallet af muligheder i by 2, X ₁ er antallet af muligheder mellem stad 1 og by 2, Xc er antallet af indvandrere, der konkurrerer om muligheder i by 2, og k er en konstant.

Det kan her forstås, at volumenet af migration fra en by til en anden er funktionen af ​​så meget tiltrækningen af ​​en by som afstødningen fra den anden. Derfor indføres en anden komponent som et mål for ulemper, der skubber folk fra by 1, i tælleren. Den endelige formulering kan udtrykkes som under:

hvor Xo er antallet af udvandrere fra by 1; a, b og c er parametre, der skal bestemmes empirisk; og andre noteringer er som før.

I Stouffers model defineres målingen af ​​ulemper eller push-faktorer i by 1 (X ₀ ) som de samlede udvandrere fra byen. På samme måde er målingen af ​​antallet af muligheder i by 2 (X ₁ ) defineret som de samlede indvandrere i by 2, hvorimod foranstaltningen af ​​intervenerende muligheder mellem by 1 og by 2 (X ₂ ) er defineret som det samlede antal indvandrere i en cirkel centreret midtvejs mellem by 1 og by 2 og har en diameter svarende til afstanden mellem de to byer. Endelig er målingen af ​​konkurrerende indvandrere (X _c ) defineret som det samlede antal udvandrere fra en cirkel centreret på by 2 med afstanden mellem de to byer som sin radius.

4. lees teori:

Everett Lee foreslog en anden omfattende teori om migration i 1966. Han begynder sine formuleringer med faktorer, der fører til rumlig mobilitet for befolkningen i ethvert område.

Disse faktorer er:

(i) Faktorer forbundet med oprindelsesstedet,

ii) Faktorer forbundet med bestemmelsesstedet,

iii) Intervenerende hindringer og

(iv) Personlige faktorer.

Ifølge Lee har hvert sted et sæt positive og negative faktorer. Mens positive faktorer er de forhold, der handler for at holde folk i det eller tiltrække personer fra andre områder, har negative faktorer en tendens til at afvise dem (Lee, 1975: 191). Ud over disse er der faktorer, som forbliver neutrale, og som folk er væsentlige ligeglade. Mens nogle af disse faktorer påvirker de fleste mennesker i området, har andre tendens til at have differentiale virkninger. Migration i ethvert område er nettoresultatet af samspillet mellem disse faktorer.

Lee foreslår, at personer, der er involveret i migration, har nær perfekt vurdering af faktorer på oprindelsesstedet på grund af deres lange tilknytning. Det samme gælder dog ikke nødvendigvis for bestemmelsesområdet. Der er altid noget element i uvidenhed og usikkerhed med hensyn til modtagelse af migranter i det nye område (Lee, 1975: 192).

Et andet vigtigt punkt er, at den opfattede forskel mellem oprindelses- og bestemmelsesområderne er relateret til scenen i en persons livscyklus. En lang forening af en person med et sted kan resultere i en overevaluering af positive faktorer og underevaluering af negative faktorer i oprindelsesområdet. På samme tid kan de opfattede vanskeligheder føre til en unøjagtig vurdering af positive og negative faktorer i bestemmelsesområdet.

Den endelige beslutning om at flytte afhænger ikke kun af balancen mellem positive og negative faktorer på oprindelsessted og destination. Balancen til fordel for flytningen skal være tilstrækkelig til at overvinde den naturlige inerti og mellemliggende hindringer. Afstanden adskiller oprindelsessted og bestemmelsessted er hyppigere henvist til i denne sammenhæng af forfattere, men ifølge Lee er afstanden, mens allestedsnærværende, på ingen måde den vigtigste faktor (Lee, 1975: 193). Endvidere varierer effekten af ​​disse mellemliggende hindringer fra individ til individ.

Bortset fra de faktorer, der er forbundet med oprindelsessteder og destinationer, og de mellemliggende forhindringer, er der mange personlige faktorer, der fremmer eller forsinker migration i ethvert område. Nogle af disse er mere eller mindre konstante i hele individets levetid, mens andre har tendens til at variere i praksis med stadierne i livscyklus. Det kan bemærkes, at den reelle situation, der hersker på oprindelses- og bestemmelsesstedene, ikke er så vigtig for at påvirke migration som individets opfattelse af disse faktorer. Opfattelsesprocessen afhænger i vid udstrækning af de personlige faktorer som bevidsthed, intelligens, kontakter og individets kulturelle miljø.

Beslutningen om at migrere er nettoresultatet af samspillet mellem alle disse faktorer. Lee påpegede, at beslutningen om at migrere imidlertid aldrig er helt rationel. Det er også vigtigt at bemærke her, at ikke alle personer, der migrerer, gør det på deres egen beslutning. Børn og hustruer bevæger sig sammen med familien, hvor deres beslutninger ikke nødvendigvis er involveret. Efter at have redegjort for faktorerne ved oprindelse og destination, og de mellemliggende hindringer og personlige faktorer, fortsætter Lee med at formulere et sæt hypoteser vedrørende mængden af ​​migration, vandløb og modstrømme og migranternes karakteristika.

Med hensyn til omfanget af migration foreslog Lee følgende sæt hypoteser:

1. Indvandringsmængden inden for et givet område varierer med graden af ​​mangfoldighed i de områder, der er omfattet af dette område.

2. Indvandringsmængden varierer med mangfoldigheden af ​​befolkningen på dette område.

3. Indvandringsmængden er relateret til vanskeligheden ved at overvinde de mellemliggende hindringer. Med andre ord, jo mere er de mellemliggende hindringer, jo mindre er mængden af ​​migration.

4. Indvandringsmængden varierer med fluktuationen i økonomien.

5. Medmindre der er pålagt alvorlig kontrol, vil både volumen og migrationsgrad tendens til at stige over tid.

6. Migrationens omfang og omfang varierer afhængigt af tilstanden i et amt eller område.

Ligeledes foreslog Lee med hensyn til udviklingen af ​​vandløb og modstrømme af migration følgende seks hypoteser:

1. Migration har tendens til at foregå stort set inden for veldefinerede vandløb.

2. For hver større migrationsstrøm udvikler en modstrøm,

3. Effektiviteten af ​​en strøm (målt i forholdet mellem strøm og modstrøm eller nettoredistribution af befolkning udført af modsatte strømme) er høj, hvis negative faktorer på oprindelsesstedet var mere fremtrædende i udviklingen af ​​strøm .

4. Effektiviteten af ​​en strøm og counter stream har en tendens til at være lav, hvis oprindelsen og destinationen er ens.

5. Effektiviteten af ​​migrationsstrømmen vil være høj, hvis de mellemliggende hindringer er store.

6. Effektiviteten af ​​migrationsstrøm varierer med de økonomiske forhold. Med andre ord er det højt i velstandens tid og omvendt.

Og endelig redegjorde Lee for følgende hypoteser vedrørende migranternes egenskaber:

1. Migration er selektiv i naturen. På grund af forskelle i personlige faktorer respekteres forholdene på oprindelsessted og destination og indgribende forhindringer forskelligt af forskellige individer. Selektiviteten kunne være både positiv og negativ. Det er positivt, når der er udvalg af migranter af høj kvalitet og negativ, når udvælgelsen er af lav kvalitet.

2. Migranter, der reagerer på positive faktorer på bestemmelsesstedet, har tendens til at blive positivt udvalgt.

3. Migranter, der reagerer på negative faktorer ved oprindelse, har tendens til at blive negativt udvalgt.

4. Ved at tage alle indvandrere sammen, har udvælgelsen tendens til at være bimodal.

5. Graden af ​​positiv udvælgelse øges med vanskeligheden ved at gribe ind mellem hindringer.

6. Den øgede tilbøjelighed til at migrere på bestemte stadier af livscyklus er vigtig i udvælgelsen af ​​migration.

7. Karakteristika for indvandrere har en tendens til at være mellemliggende mellem populationernes kendetegn ved oprindelsesstedet og bestemmelsesstedet.