2 Metoder til at måle gevinsten fra international handel

Økonomer har vedtaget forskellige metoder til at måle gevinsterne fra international handel, som forklares som under:

1. Den klassiske metode:

Jacob Viner påpeger, at de klassiske økonomer fulgte tre forskellige metoder eller kriterier til måling af gevinsterne fra international handel: (1) forskelle i komparative omkostninger; (2) stigning i niveauet af national indkomst og (3) vilkårene for handel.

Image Courtesy: images.wisegeek.com/freight-loaded-off-ship.jpg

Men de blandede ofte disse metoder uden at præcisere dem klart. Vi diskuterer dem som under.

Ricardo's tilnærmelse:

For at tage Ricardo's tilgang først, eksporterer et land de varer, hvor de komparative produktionsomkostninger er mindre, og importerer de varer, hvor de komparative produktionsomkostninger er høje. "Landet økonomier dermed i brugen af ​​sine ressourcer, idet man for en given mængde får en større samlet indkomst, end hvis man forsøger at producere alt selv."

Prof. Ronald Findlay i sin handel og specialisering (1970) har forklaret Ricardo's tilgang til gevinsterne fra international handel med hensyn til figur 80.1. I førhandelssituationen er AB produktionsmulighedskurven for et land, der producerer to råvarer X og Y, givet mængden af ​​arbejdskraftindgang. På AS ligger landet i ligevægt ved punkt E.

Efter at den er indgået i handel, er dens internationale prisforhold angivet ved hældningen af ​​linjen CB. Antag at det er i ligevægt ved punkt F på linjen CB. Hvis mængderne af X og Y repræsenteret ved kombinationen i F skal produceres indenlandsk, skal mængden af ​​arbejdsmængde øges tilstrækkeligt til at skifte den indenlandske produktionsmulighedskurve op fra AB til A ₁ B _1. Gevinsterne fra handel vil således måles ved BB ₁ / OB.

Men Malthus kritiserede Ricardo for meget at overvurdere gevinsterne fra handel. Med hensyn til figur 1 er Malthuss opfattelse, at med forskydningen af ​​den indenlandske produktionsmulighedskurve til A ₁ B ₁ F ikke ville være ligevægtspunktet. Relative priser langs A ₁ B ₁ ville ikke være gunstigere for den eksporterede vare X end langs CB, således at forbrugeren foretrækker et punkt til højre for F på A ₁ B ₁ og ikke F selv. Derfor kan gevinsterne fra handel langs CB ikke måles ved en stigning i arbejdskraftindgangen i forholdet BB ₁ / OB. Det skyldes, at ændringen til højre for F på A ₁ B ₁ er at foretrække frem for den på CB.

Prof. Ronald Findlay har ændret Ricardo-måden på gevinsterne fra handel ved hjælp af samfundets ligegyldighedskurve Cl. Hvis arbejdsindgangen øges tilstrækkeligt til at skubbe produktionsmulighedskurven til A ₀ B _{0 i} stedet for til A ₁ B _1, vil punktet G på CI-kurven gøre hver enkelt person bedre, som han er på frihandelsstedet F. Gevinsterne fra handel ville derfor være lig med BBJOB i stedet for den større BB ₁ IOB. Denne foranstaltning opfylder Malthus kritik af Ricardo.

Møllens tilgang:

JS Mill analyserede gevinsterne såvel som fordelingen af ​​gevinsterne fra international handel med hensyn til hans teori om gensidig efterspørgsel. Ifølge Mill er det gensidig efterspørgsel, der bestemmer handelsvilkår, som igen bestemmer fordelingen af ​​gevinster fra handel i hvert land. Udtrykket »handelsbetingelser« henviser til byttehandelsbetingelserne mellem de to lande, dvs. forholdet mellem importmængden for en given mængde eksport af et land.

For at tage et eksempel, i land A producerer 2 enheder af arbejdskraft 10 enheder af X og 10 enheder af Y, mens i land В det samme arbejde producerer 6X og 8K. Det nationale ombytningsforhold (eller indenlandske handelsvilkår) i land A er IX = 1 Y, og i land В, IX = 1.33У. Dette betyder at en enhed af X kan udveksles med en enhed Y i land A eller 1, 33 enheder Y i land B. Således vil handelsbetingelserne mellem de to lande ligge mellem 1X eller 1Y eller 1.33 Y.

Det faktiske udvekslingsforhold afhænger imidlertid af gensidig efterspørgsel, dvs. "den relative styrke og elasticitet i efterspørgslen fra de to handelslande for hinandens produkt med hensyn til deres eget produkt." Hvis As efterspørgsel efter vare Y er mere intens (uelastisk ), så vil handelsbetingelserne være tættere på IX = IK. Vilkårene for handel vil bevæge sig til fordel for В og mod land A. В vil vinde mere og mindre. På den anden side, hvis A's efterspørgsel efter vare Y er mindre intens (mere elastisk), vil handelsvilkårene være nærmere IX = 1, 33K. Vilkårene for handel vil bevæge sig til fordel for A og mod B. En vil vinde mere og mindre.

Fordelingen af ​​gevinster fra handel forklares med hensyn til Marshall-Edge-værdien af ​​tilbudskurverne i figur 80.2. OA er tilbudskurven for land A og OB i land B. OP og OQ er de indenlandske konstante omkostningsforhold for at producere ® X og Y i henholdsvis lande A og В. Disse stråler er i virkeligheden de grænser, inden for hvilke handelsvilkårene mellem de to lande ligger. Imidlertid afvikles de egentlige handelsbetingelser på E-punktet mellem OA og OB.

Linjen ОТ repræsenterer ligevægt handelsbetingelser ved E.

Omkostningsforholdet i land A er KS-enheder af Y: OK-enheder af X. Men det får KE-enheder af Y gennem handel. SE-enheder af Y er derfor dens gevinst. Omkostningsforholdet i landet В er KR-enheder af Y: OK-enheder af X. Men det importerer OK-enheder af X fra land A i stedet for kun KE-enheder af Y. EP-enheder af Y er dens gevinst. Således vinder begge lande ved at indgå handel.

2. Den moderne tilgang:

I den moderne handelsteori er gevinsterne fra international handel klart differentieret mellem gevinsten fra udveksling og gevinsten fra specialisering. Analysen forklares med hensyn til den generelle ligevægt i en lukket økonomi ved at tage efterspørgsel og udbud. Det er kendetegnet ved tangensen af ​​en samfundsmæssig ligegyldighedskurve med transformationskurven og ligestilling mellem marginalraterne af substitution mellem råvarer i forbrug og produktion med det indenlandske handels- eller råvareprisforhold. "Indførelsen af ​​international handel tillader realisering af en gevinst ved udveksling og gevinst fra specialisering. Når ligevægt er etableret, og disse gevinster maksimeres, er den nye marginale omdannelse i produktionen og den nye marginale substitutionssats i forbrug lig med det internationale prisforhold eller handelsvilkår. "Således opnår både producenter og forbrugere international handel med producerer og forbruger mere end førhandelen.

Figur 80.3 forklarer gevinsterne fra interna- tionale handel. AB er transformationskurven, der repræsenterer forsyningssiden, og CI ₀ er samfundslighedsfrekvensen, der repræsenterer efterspørgselssiden af ​​en økonomi. Den lukkede økonomi (ingen handel) ligevægt er vist ved punkt E, hvor AB- og CI _0- kurverne er tangentielle med hinanden og begge svarer til de indenlandske handelsbetingelser eller råvareprisforhold (linje) P.

Med indførelsen af ​​international (eller fri) handel vil det internationale prisforhold (handelsbetingelser) afvige fra hjemmemarkedsprisforholdet (handelsbetingelser). Den er vist som P ₁ og er stejlere end den indenlandske prisforhold P. Det betyder, at prisen på vare X er steget i forhold til vare Y på verdensmarkedet. På X-Commodity's internationale prislinje P ₁ bevæger forbrugerne sig til punkt С på en højere fig. 80.3-ligegyldighedskurve СI ₀ fra punkt E på CI _0- kurven. Denne bevægelse fra E til С måler gevinsten ved udveksling eller forbrugsvinst uden nogen ændring i produktionen.

Da prisen på X er steget på verdensmarkedet, øger producenterne sin produktion og reducerer den for Y. Dette fører til bevægelse langs transformationskurven fra punkt E til N, hvor en ny international prislinje P er tangent til AB-kurven. Med andre ord svarer N til den marginale omdannelsesrate i produktionen til det internationale prisforhold. Den nye verdenshandelsforhold P ₂ er den samme som P _1, fordi den er parallel med P ₁ . Ved N eksporterer landet KN af X i bytte for KC _X import af Y.

Som følge af øget specialisering i produktionen af ​​X er der et skifte i forbrug fra punkt С på СI ₁ kurven til punkt C ₁ på СI ₁ kurven, hvor forbrugerne forbruger større mængder af både X og Y. Denne bevægelse fra С til C ₁ måler gevinsten fra specialisering i produktion eller produktionsgevinst. Ved C er marginalhastigheden af ​​substitution og det internationale prisforhold lig med. Derfor maksimeres gevinsterne fra international handel i punkt N og C, fordi den marginale omdannelseshastighed i produktionen og den marginale udskiftningshastighed i forbrug er lig med det internationale prisforhold P ₂ . Den samlede gevinst ved frihandel er summen af ​​forbrugs- og produktionsgevinster og vises som en forbedring af velfærd fra CI ₀ til CI ₂ .

Forøgelse af den nationale indkomst. Denne analyse forklarer også stigningen i den reale indkomst og dermed gevinsterne fra handel. Punkt N på prislinjen P ₂ svarer til en højere reel indkomst end præ-handelspunktet E til prislinjen P. Det skyldes, at der ved den nye prislinje P ₂ der er produktion og forbrugsgevinster til landet efter handel.